Штраф за езду без ОСАГО
Отправлено 02 сентября 2011 - 23:32
Отправлено 02 сентября 2011 - 23:42
Отправлено 02 сентября 2011 - 23:48
--------------------------------------------------------------------------------
Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П положения пункта 2 статьи 4, закрепляющие обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, признаны не противоречащими Конституции РФ.
--------------------------------------------------------------------------------
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
Сообщение отредактировал Базилио: 02 сентября 2011 - 23:55
Отправлено 03 сентября 2011 - 04:24
Сообщение отредактировал ZiZeR: 03 сентября 2011 - 04:25
Отправлено 03 сентября 2011 - 09:43
Отправлено 03 сентября 2011 - 10:23
Отправлено 03 сентября 2011 - 13:12
Если я купил автомобиль, какое время я могу ездить без ОСАГО в рамках закона?
Допускаетя получение полиса ОСАГО без нарушения закона в течение до 5 суток с момента оформления договора купли-продажи, но управление незастрахованным транспортным средством запрещено.
На сегодня штраф 500-800 рублей.
У ментов есть на руках прецедентные решения судов по этому вопросу (уже сталкивался, спорил...- без особой пользы для себя)
Отправлено 03 сентября 2011 - 16:16
Что за голословные заявления....! Выдержки или ссылки плиз!!!......................тогда уж не к номерам, а к гос. регистрации авто.управлять можно и без полиса ОСАГО в течении 5 дней без каких либо проблем, тоже самое относится к госномерам на новые автомобили. Закон есть закон, и его незнание не освобождает гаишника от последствии. Вот что делать с этим после нового года - тут вопрос сложный, тк с 1 января вам страховку без талона ТО не дадут, а поправки разрешающие постановку на учет без полиса еще не ввели, то есть получается замкнутый круг...
Отправлено 03 сентября 2011 - 20:59
Если сотрудники ГИБДД не знают законов(или делают вид что не знают)то их надо учить, и если у них на руках есть выгодное для них решение суда, то у нас должно быть решение суда которое не противоречит решению Конст.суда(ссылка в посту №3)У ментов есть на руках прецедентные решения судов по этому вопросу (уже сталкивался, спорил...- без особой пользы для себя)
Дело №12-138/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11.05.04г
Судья Московского федерального суда Рыжкина Н.А.,
Рассмотрев жалобу Иванова на постановление по делу об административном правонарушении 78 АВ № 562978,
Установил:
г-н Иванов обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД Московского района о наложении на него взыскания по ст. 12.37.2 КоАП РФ виде штрафа в размере 500 руб. за нарушения п.2.1.1 ПДД РФ.
Согласно данного постановления он был подвергнут штрафу за управление автомашиной без полиса обязательного страхования автомобиля, Иванов просит отменить постановление ОГИБДД в связи с тем, что он был задержан за данное правонарушение 7.02.04г., а приобрел автомашину 3.02.04г.
Суд считает, что постановление ГИБДД подлежит отмене, поскольку согласно главы 2 ст.4 п.2 <при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.> Как видно из материалов дела, Иванов получил автомашину в оперативное управление 3.02.04г., и, следовательно, имел право 7.02.04г. управлять автомашиной без полиса страхования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Постановил: 1. Отменить постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении 78 АВ № 562978 и прекратить производство по делу.
2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Санкт-петербургский городской суд.
Отправлено 03 сентября 2011 - 21:08
Если сотрудники ГИБДД не знают законов(или делают вид что не знают)то их надо учить, и если у них на руках есть выгодное для них решение суда, то у нас должно быть решение суда которое не противоречит решению Конст.суда(ссылка в посту №3)
Дело №12-138/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11.05.04г
Судья Московского федерального суда Рыжкина Н.А.,
Рассмотрев жалобу Иванова на постановление по делу об административном правонарушении 78 АВ № 562978,
Установил:
г-н Иванов обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД Московского района о наложении на него взыскания по ст. 12.37.2 КоАП РФ виде штрафа в размере 500 руб. за нарушения п.2.1.1 ПДД РФ.
Согласно данного постановления он был подвергнут штрафу за управление автомашиной без полиса обязательного страхования автомобиля, Иванов просит отменить постановление ОГИБДД в связи с тем, что он был задержан за данное правонарушение 7.02.04г., а приобрел автомашину 3.02.04г.
Суд считает, что постановление ГИБДД подлежит отмене, поскольку согласно главы 2 ст.4 п.2 <при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.> Как видно из материалов дела, Иванов получил автомашину в оперативное управление 3.02.04г., и, следовательно, имел право 7.02.04г. управлять автомашиной без полиса страхования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Постановил: 1. Отменить постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении 78 АВ № 562978 и прекратить производство по делу.
2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Санкт-петербургский городской суд.
Учтаревшее решение...
Дело в том, что в недалёком прошлом вышли новые поправки к закону об ОСАГО, по которым всё изменилось и 5-ти суток для управления теперь нет!!!
нужно нарыть эти поправки, но что они были- это точно!
Кстати на них-то менты и ссылаются...
Учтаревшее решение...
Дело в том, что в недалёком прошлом вышли новые поправки к закону об ОСАГО, по которым всё изменилось и 5-ти суток для управления теперь нет!!!
нужно нарыть эти поправки, но что они были- это точно!
Кстати на них-то менты и ссылаются...
На основе этих поправок, опять же, и вынесены вышеуказанные решения судов, которые датированы (я точно запомнил) февралём 2011 года...(((
вот как-то так...
Отправлено 03 сентября 2011 - 21:31
Это напоминает блондинку которая из за навигатора врезалась в стенку.Вот и я про то же...а то нас почитают и влипнут!
Вот действующий закон (другого не нашел)
О проверке конституционности документа см. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П.
Название документа
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 11.07.2011)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
http://www.consultant.ru/popular/osago/
Отправлено 03 сентября 2011 - 21:43
Из этого следует, что ОСАГО должно быть по-любому...
Отправлено 03 сентября 2011 - 21:45
Василь, ты немножко не от того столба танцуешь, я ж пытался объяснить, страховка к управлению не имеет отнашения, можешь страховать через 5 дней, но другой закон тебе не разрешает без страховки управлять тс!Это напоминает блондинку
Отправлено 05 сентября 2011 - 15:38
Отправлено 05 сентября 2011 - 20:52
Сегодня зашёл в страховую и там спросил, мне ответили что закон пока не отменяли и до пяти дней можно ездить без страховки.но другой закон тебе не разрешает без страховки управлять тс!
Отправлено 05 сентября 2011 - 21:08
... при этом на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, в отношении указанных транспортных средств не проводятся государственный технический осмотр и регистрация (пункт 3 статьи 32), а лица, нарушившие установленные данным Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств , несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац второй пункта 6 статьи 4).....изучаю дальше...
Отправлено 05 сентября 2011 - 22:00
Я в этом ОСАГО вообще смысла не вижу, самый лучщий вариан это КАСКО у каждого автовладельца. Вот лучще бы без КАСКО запретили ездить. И коэффициент должен составляться не от стажа, а от того насколько безаварийно ездиит водитель (если КАСКО стоило 40 000 к примеру, а после пару аварий где ты ввиноват она поднялась до 60-80 тыс. сразу начнёшь башкой думать как ездить)А главное зачем ездить без ОСАГО,что трудно сделать?