Лишение прав или штраф? Спорные ситуации при выезде на полосу встречного движения
Лишение прав или штраф? Спорные ситуации при выезде на полосу встречного движения
Автор
AHTOXA
, 10 фев 2010 00:21
Сообщений в теме: 30
Отправлено 07 апреля 2010 - 15:59
ничего себе) Про обгон на нерегулируемом перекрестке с выездом на встечную полосу но не пересекая сплошных линий и если ты движешься по главной дороге. Нарушений нет! Чейта мне не верится :)
Отправлено 08 апреля 2010 - 15:21
это не просто "нерегулируемый" перекрёсток, это ещё и пересечение со второстепенной дорогой: на таких перекрёстках, обгон - в принципе, разрешён (правда, не очень понятно - зачем?)ничего себе) Про обгон на нерегулируемом перекрестке с выездом на встечную полосу но не пересекая сплошных линий и если ты движешься по главной дороге. Нарушений нет! Чейта мне не верится :)
Отправлено 15 июня 2010 - 03:46
akdantist Не буду врать я давно не заглядывал в правила не помню. Но вот мое мнение выезд был на прирывистой линии и ты закончил маневр через сплошную ( ну не на торан же с фурой идти ) по правилам вроде как не прав. С другой стороны еслиб разметки не было никто даже слова не скозал так как обгон с выездом на встречку по главной дароге разрешон вроде как
Ну и на последок Я на глазах у ГАИшников обогнал точно тагже (не остоновил и в погоню не сорвался)
Ну и на последок Я на глазах у ГАИшников обогнал точно тагже (не остоновил и в погоню не сорвался)
Отправлено 15 июня 2010 - 07:08
кроче как и на кого нарвещься
на трассе дон с меня 4 тыщи тресли
или лишение типа
Отправлено 30 мая 2011 - 07:52
Дружбан на днях попал примерно в такую же ситуацию. Начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной. Остановили, показали фотку, где он находится на встречке. Отдал килорубль и поехал дальше.
Отправлено 30 мая 2011 - 11:48
Находясь на главной, разрешается совершать обгон на перекрёстке, а вот пересекать сплошную, НЕТ.
в передаче, авто плюс говорили об этом, и дама ( юрист ) утверждала, что суды наказывают напрасно водителей, и что даже было разъяснение для ГАИшников....................а что мы видим ?
Отправлено 30 мая 2011 - 13:59
Мировому судье судебного участка № N г. N
от: Иванова Ивана Ивановича
-----------------------------------------------------------
ОБЪЯСНЕНИЕ
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении
(в порядке ст. 25.1., 26.2., 26.3. КоАП РФ)
01.01.2011г. около 14 час. 50 мин. я, управляя автомобилем_______, двигался по трассе «М4-Дон», где в районе N-го километра был остановлен сотрудником ГИБДД. Последний после проверки документов сообщил, что мной был совершен обгон двигавшегося впереди меня транспортного средства в нарушение ПДД. При этом, по мнению инспектора, я выехал на полосу встречного движения, которая определена дорожной разметкой 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено Правилами дорожного движения РФ. Мои действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В отношении меня был составлен Протокол об административном правонарушении, а впоследствии материал поступил на рассмотрение мировому судье.
Полагаю, что Протокол 11 АВ 111111 содержит неправильную квалификацию совершенного мной деяния, поскольку мной был нарушен другой пункт Правил дорожного движения РФ, в обоснование чего я привожу следующие доводы:
Диспозиция части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает ответственность за ВЫЕЗД в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Я совершил выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка и стал обгонять ехавший впереди меня автомобиль. При этом обгоняемый мною автомобиль, в нарушение п. 11.3 начал увеличивать скорость движения, что привело к тому, что маневр я смог завершить тогда, когда началась сплошная линия разметки.
Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, я совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в моих действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить Правила дорожного движения, у меня не было.
Я настаиваю на том, что обгон движущегося впереди меня транспортного средства, начал на участке дороги, где такой маневр разрешен. А поскольку п. 11.4. Правил дорожного движения РФ предписывает водителю «по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения», то, несмотря на наличие сплошной линии разметки, я снова занял на дороге крайнее правое положение и продолжил движение. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению», – ст.2.1 КоАП.
В соответствии с разъяснениями Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма № 13/П-1724 от 25.07.2008г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки)».
Я не отрицаю тот факт, что при завершении маневра обгона пересек сплошную линию разметки, но, при этом, я не выехал на встречную полосу в нарушение ПДД, а наоборот, покинул ее.
При таких обстоятельствах я полагаю, что мои действия должны квалифицироваться по ст. 12.16 ч1 КоАП РФ – «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы».
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: «если при рас-смотрении дела будет установлено, что Протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действие лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело».
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».
На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ, прошу суд привлечь меня к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.16 ч1. Кодекса об административных правонарушениях.
Отправлено 30 мая 2011 - 17:23
У меня была такая ситуация. Но только при том условии, что нарисованная схема верна(и нужна длина разметки, знаки). Начнем по порядку. Вы движетесь по главной дороге где нанесена разметка 1.5 на которой вы имеете право начать обгон соблюдая пункт ПДД 11.1. далее у вас начнется разметка 1.6 (длина разметки 1.6 вне населенного пункта должна быть не меньше 110 метров, если она меньше 110 метров это нарушение ГОСТа) предупреждающая к приближению к сплошной линии 1.1. Во время обгона вы не имели возможности увидеть вторую фуру, поэтому продолжили обгон т.к. применять экстренное торможение для возврата в свою полосу Вам запрещают ПДД т.к. вы создадите аварийную ситуацию. Исходя из Вашей схемы перед перекрестком со второстепенной дорогой там где начинается разметка 1.1 нет знака "Обгон запрещен" исходя из этого налицо нарушение ГОСТа: дорожная разметка не соответствует дорожным знакам. Обогнав вторую фуру вы сразу вернулись в свою полосу! На этом участке дороги не правильная организация движение и не соответствие дорожной разметки и знаков. А если есть нарушение ГОСТа нет состава административного права нарушения. И привлечение Вас к ответственности не законно. Тем более к лишению. Можно написать еще жалобы на сотрудников ДПС которые знают о том, что на их участке дороги нарушение ГОСТа по организации дорожного движения, но мер по исправление не принимают. Но это другая история..... Надеюсь помог не попадайтесь на развод ДПС!а кто подскажет кто прав и сколько это стоит
Сразу хочу сказать, что это только о этой схеме, если были знаки, если вы начали обгон на разметке 1.6 и еще было видео этого то ситуация сложнее, но все ровно можно выкрутится!
Удачи!
Отправлено 02 июня 2011 - 14:15
Поправьте информацию.
Сейчас поворот налево и разворот через сплошную - лишение прав.
Отправлено 02 июня 2011 - 14:30
Поправьте информацию.
Сейчас поворот налево и разворот через сплошную - лишение прав.
А где написано? Ссылку дай на документ
Отправлено 05 апреля 2012 - 17:22
[quote name='Serious' date='30.5.2011, 14:59' post='79480']
Мировому судье судебного участка № N г. N
от: Иванова Ивана Ивановича
-----------------------------------------------------------
Интересно конечно,грамотно,но.....это всё теория-на практике не работает.
Попадал в такую ситуацию сам. Начал обгон на короткой прерывистой,пока набрал скорость,пока обогнал...в итоге манёвр заканчивал с перестроением через сплошную на свою полосу . Отделался испорченным настроением и долгими нравоучениями со стороны сотрудников ДПС (которые конечно чисто случайно оказались на горе с биноклем,видеокамерой и рьяным настроем заработать побольше денег за смену). Сложилось чёткое представление что имел место быть сговор сотрудников ДПС с водителем Газели, поскольку последний упрямо давил гашетку в пол на момент попытки обогнать его. Когда я притормаживал и возвращался на свою полосу-он продолжал ехать передо мной как ослик. Когда со второй попытки мне удалось совершить обгон и стойкое желание поправить лицо газелисту только усилилось - на горизонте появились вышеупомянутые доблестные сотрудники. Помог безукоризненный стаж вождения - 12 лет без единой административки (оооочень удивились),ну и конечно друг с ветеранской ксивой (спасибо ему).
Решение суда в таком случае всегда однозначно-лишение прав на срок...4 или 6 мес)). У судьи в рамках данного административного правонарушения как правило :
1. Железное утверждение - "нет основания не доверять сотрудникам ДПС".
2. Вопрос, который просто вводит в ступор - " скажите-ка мне товариСЧ водитель,а была ли у вас жизненно важная необходимость для выезда на полосу встречного движения??! Была?? Не слышу?? Вот если докажите что была - отпущу с барского плеча! Не можете?! Ну вот и приходите за правами через пол годика))))".
Так что в этой ситуации без вариантов - хотя.....если в суде по правую руку от вас будет находится ваш друг Генри Резник, а по левую ваш второй друг Михаил Борщевский - шанс на победу будет иметь право на существование.
Мировому судье судебного участка № N г. N
от: Иванова Ивана Ивановича
-----------------------------------------------------------
Интересно конечно,грамотно,но.....это всё теория-на практике не работает.
Попадал в такую ситуацию сам. Начал обгон на короткой прерывистой,пока набрал скорость,пока обогнал...в итоге манёвр заканчивал с перестроением через сплошную на свою полосу . Отделался испорченным настроением и долгими нравоучениями со стороны сотрудников ДПС (которые конечно чисто случайно оказались на горе с биноклем,видеокамерой и рьяным настроем заработать побольше денег за смену). Сложилось чёткое представление что имел место быть сговор сотрудников ДПС с водителем Газели, поскольку последний упрямо давил гашетку в пол на момент попытки обогнать его. Когда я притормаживал и возвращался на свою полосу-он продолжал ехать передо мной как ослик. Когда со второй попытки мне удалось совершить обгон и стойкое желание поправить лицо газелисту только усилилось - на горизонте появились вышеупомянутые доблестные сотрудники. Помог безукоризненный стаж вождения - 12 лет без единой административки (оооочень удивились),ну и конечно друг с ветеранской ксивой (спасибо ему).
Решение суда в таком случае всегда однозначно-лишение прав на срок...4 или 6 мес)). У судьи в рамках данного административного правонарушения как правило :
1. Железное утверждение - "нет основания не доверять сотрудникам ДПС".
2. Вопрос, который просто вводит в ступор - " скажите-ка мне товариСЧ водитель,а была ли у вас жизненно важная необходимость для выезда на полосу встречного движения??! Была?? Не слышу?? Вот если докажите что была - отпущу с барского плеча! Не можете?! Ну вот и приходите за правами через пол годика))))".
Так что в этой ситуации без вариантов - хотя.....если в суде по правую руку от вас будет находится ваш друг Генри Резник, а по левую ваш второй друг Михаил Борщевский - шанс на победу будет иметь право на существование.
Сообщение отредактировал alega: 05 апреля 2012 - 17:42
Отправлено 02 апреля 2013 - 05:58
не по теме, но не создавать же новую:
могу ли я оплатить штраф через сайт госуслуг, если он выписан на супругу?
Отправлено 02 апреля 2013 - 10:02
А какая разница, плата же по реквизитам))не по теме, но не создавать же новую:
могу ли я оплатить штраф через сайт госуслуг, если он выписан на супругу?