Сообщение отредактировал Supercel77: 01 декабря 2017 - 08:15
Новости
Отправлено 01 декабря 2017 - 08:14
Отправлено 01 декабря 2017 - 09:17
И вы все сразу этому влогеру поверили?
Тоже что ли ролик какой "запилить" со слухами...
Отправлено 01 декабря 2017 - 09:26
Думаю хххх полная.Ага. Да видно даже по нему - чувак не в себе. Типа, голосуйте за навального...
А ссылочку на "законопроект" не дают?А у них это необязательно. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!"(с) их лозунг. Вот товарищ и начинает со слов "МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ".
Отправлено 01 декабря 2017 - 09:28
А ссылочку на "законопроект" не дают?
Нет её, в Консультанте смотрел...
Отправлено 01 декабря 2017 - 09:30
Нет её, в Консультанте смотрел...Ну вот... А народ уже пошёл вилы натачивать...
Отправлено 01 декабря 2017 - 09:33
Ну, дыма без огня не бывает!Ну, так выборы впереди. Любыми способами стараются раскачать. Но не получается... И не получится.
Отправлено 01 декабря 2017 - 09:35
В этом вся и беда, народ тупеет, думать уже не модно, модно ныть.
Отправлено 24 января 2018 - 16:37
Отправлено 04 мая 2018 - 23:29
Отправлено 29 августа 2019 - 08:41
[color=#000000;][font="arial, helvetica, sans-serif;"]За «колхозный тюнинг» фар перестанут лишать прав.[/color][/font]
https://www.avtovzgl.../zen.yandex.com
[color=rgb(0,0,0);font-family:'vida 32 bold', arial;]У любителей «колхозного ксенона» сегодня должен быть праздник: Пленум ВС встал на сторону гаражных тюнингеров. Речь идет о применении судами статьи 12.5 КоАП — «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена».[/color]
В частности, о делах автовладельцев, у которых руки чесались самостоятельно заменить штатные галогеновые лампы на ксеноновые с помощью простой и дешевой заменой самого светового элемента.
Поскольку подобная операция подразумевает сохранение штатной фары и противоречит требованиям завода-изготовителя машины, подобный вид тюнинга получил в народе прозвище «колхозный ксенон».
Его одно время очень часто ставили в фары и «противотуманки» дешевых и старых моделей авто, где применение ксенонового головного освещения заводом-изготовителем в принципе не предусматривалось.
Но в какой-то момент ГИБДД и суды начали самую настоящую войну против «ксенонщиков». Полиция «оформляла» их по части 3 статьи 12.5 КоАП — «Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации».
А суды лишали их «прав» на срок до года. В связи с этим, массовая популярность «колхозного ксенона» на дорогах страны резко упала. И вот теперь ВС решил, что при замене в фаре галогеновой лампы на ксеноновую режим ее работы не меняется — она не становится от этого мигающей или «стробоскопом».
Поэтому езду с «колхозным ксеноном» следует квалифицировать по части первой той же статьи 12.5 КоАП. По ней предусмотрен всего лишь 500-рублевый штраф, и никакого лишения «прав» и конфискаций «ксенона»! В отличии от части третьей той же статьи, применяемой сейчас повсеместно в случае подобных правонарушений.
Из комментариев ссылка на документ:
[font="Arial;font-style:inherit;font-weight:inherit;"]Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".[/font]
Выдержки:
"Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса.
Под установкой световых приборов или световозвращающих приспособлений на передней части транспортного средства понимается их размещение, при котором источник света обеспечивает освещение пространства перед транспортным средством по ходу его движения. Например, такие приборы или приспособления могут быть установлены на переднем бампере, под решеткой радиатора, под ветровым стеклом и т.п.
При применении названных выше норм следует учитывать, что объективная сторона состава соответствующего административного правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов - проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям)."
***"Вместе с тем в случае несоответствия ТОЛЬКО ЦВЕТА или РЕЖИМА РАБОТЫ световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ."
Ссылка: https://rg.ru/2019/07/03/koap-dok.html
Сообщение отредактировал Владимир Козлов: 29 августа 2019 - 08:46