Я выбираю ХОВЕР
Отправлено 10 августа 2011 - 23:52
Отправлено 11 августа 2011 - 20:19
Ребята,ну зачем вы советуете(или констатируете факты),что по трассе можно ездить на ПП с любой скоростью,со мной,видите ли ни чего не случилось.Ораничение движения на ПП скоростью до 60км/час вызвано тем,что управляемость авто с подключением НАШЕГО ТИПА ПП резко ухудшается.Особенно в поворотах,при резком маневрирование.Ну нет у нас межосевого дифференциала,его (дифа) роль,не очень хорошо,выполняют лёд,снег,грязь.Основной привод-задний,на ПП проехал тяжёлый участок и отключил.Много людей не опытных в этих вопросах,для них без разницы какой тип ПП на их авто,а вы им сразу-110км/час,это нормально.ИМХО.Так и до беды недалеко.Пока не сменил стоковые амы, то ездил на ПП по трассе до 110 км/ч .... ничего не отпало. Страшновато конечно (не раз слышал про снос на ПП), но при стоковых амах на заднем совсем плохо. Перед новым годом сменил на каябу и стал радоваться жизни при езде на заднем.
Отправлено 11 августа 2011 - 20:47
Сообщение отредактировал Дениска: 11 августа 2011 - 20:49
Отправлено 11 августа 2011 - 21:07
Отправлено 11 августа 2011 - 21:16
Поворачивает плохо, особенно при парковке или т.п., где надо вертеться на одном месте .... сказывается отсутствие дифа. Вот для этого я и поставил кнопку включения ШМ.... ездишь все время на заднем, а если чуть где буксанул ... моментально включаешь ПП.на ПП гонять но в городе это благо, повторюсь ещё раз идёт как по рельсам.
Отправлено 24 сентября 2011 - 12:39
Отправлено 25 сентября 2011 - 08:57
Отправлено 25 сентября 2011 - 09:20
вопрос а есть реально кто пересел с Патриота УАЗ на Ховер? а не за грибами катался в качестве пасажира
пока считаю, что абсолютно одинаково за исключением: при включении ПП на том и другом, УАЗ все же из колеи проще вылазит, с чем связано, не знаю, может просто субъективно, а может за счет меньшего дефицита мощности двигателя, на снегу посмотрим.
удачи.
Сообщение отредактировал Dachnik: 25 сентября 2011 - 09:22
Отправлено 25 сентября 2011 - 12:46
Нет и нет и сто раз нет.пока считаю, что абсолютно одинаково за исключением: при включении ПП на том и другом, УАЗ все же из колеи проще вылазит, с чем связано, не знаю, может просто субъективно, а может за счет меньшего дефицита мощности двигателя, на снегу посмотрим.
удачи.
Обуйте ховера в слики но с блокировками, и обуйте сток в гудричи к2 хотя б. Пустите их в гору по грязи. Блокированый 4колёсами будет юзить, а на МТ будет двумя похать, но с большим КПД а значит ехать. Вывод что один хуже другова не корректен.
Это сравнение шин, а не машин!
Отправлено 29 января 2012 - 12:25
Ибрагим, спасибо за Ваши истории! Читается запоем, на одном дыхании.Колёса прокручивались два по диагонали \так вперёд /так назад. Я был озадачен полным отказом продвигаться. Но вы меня знаете, я за подмогой не пошёл, да и за лопатой тоже, я лопату просто из машины достал! Правда пришлось жопушку поднять. Ну а копал не много. Немножко спереди немножко сзади, удалил образовавшиеся чаши проточенные колёсами. И на удивление легко выехал. Учитывая что машинка вообще стояла, крутила колёса как на вису.
Короче ребята Ховероводы как видно из случая диагональ не сильное место Парящего.
В аналогичной ситуации на стаичке 408-ом Москвиче выручало на пару щелчков подтянуть ручник. А учитывая что у Хувера есть понижайка можно попытаться включить её и слегка прижать тормоз. Кмк где-то даже видел такой совет.
Отправлено 29 января 2012 - 13:29
А это Ховер:
Кто-то говорит поребрик, а кто-то - бордюр.
Кто-то говорит парадное, а кто-то - подъезд.
Кто-то говорит булка, а кто-то говорит батон.
Кто-то говорит мобилка, а кто-то говорит сотик.
Кто-то акает, кто-то якает. Это нормально. Это региональная фонетическая особенность.
Первод:
hover [ˈhɔvə] (глагол) - парящий (есть и еще варианты перевода)
hoover [ˈhu:və] (существительное) - пылесос.
Но называть марку своей машины маркой пылесоса, это, пардон, муа, фигня полная. И я очень надеюсь, что автор сообщения оскорбится на столько, что запомнит, что он купил не пылесос, а Great Wall Hover или, как вариант, узнает, что купил машину, а не пылесос.
За сим все. Лишнее удалю позже.
И крайнее: в одноименном автоклубе позорно не знать, как называется наш автомобиль. Менее позорно в слове "жопа" делать пять грамматических ошибок.
Отправлено 29 января 2012 - 16:05
Сообщение отредактировал Дед-803: 29 января 2012 - 16:37
Отправлено 29 января 2012 - 16:37
Сообщение отредактировал владимир26rus: 29 января 2012 - 16:38
Отправлено 29 января 2012 - 18:11
Отличныйы совет!!!! В Говне только не понятно работает ручник или нет. А понижайка вещь хорошая,Ибрагим, спасибо за Ваши истории! Читается запоем, на одном дыхании.
В аналогичной ситуации на стаичке 408-ом Москвиче выручало на пару щелчков подтянуть ручник. А учитывая что у Хувера есть понижайка можно попытаться включить её и слегка прижать тормоз. Кмк где-то даже видел такой совет.
Отправлено 29 января 2012 - 18:25
Отличныйы совет!!!! В Говне только не понятно работает ручник или нет.
Ручник будет полезен в определённых ситуациях, и то , ТОЛЬКО при наличии самоблока в заднем мосту.
Отправлено 29 января 2012 - 18:52
В Говне был? Мне колодок тормознызных на два соревнования хватает.Ручник будет полезен в определённых ситуациях, и то , ТОЛЬКО при наличии самоблока в заднем мосту.