Внедорожные шины
Отправлено 23 May 2017 - 12:12
Круговорот китайцев: Ховер --> Чанган Юни-В --> Чанган CS85
Отправлено 23 May 2017 - 12:17
Зима hankook 255/70r16 . диск 7, et38. Морда подкручена, пришлось подрезать спереди уши крепления подкрылок на бампере, снять штатный брызговик, подогнуть немного подкрылок во внутрь.
Отправлено 23 May 2017 - 12:29
Родной диск 7, я на такую ширину и 265 ставил.
ГлебЕгорыч спасибо за ответ- но вроде H3- ОТ h5 отличаются чем то в арках! вот и чешу репу!Родной диск 7, я на такую ширину и 265 ставил.
nws ! у вас 16 радиус но 70 высота! а тут 17-65 -255 - я переживаю не будет ли об что то тереть>?
С уважением к вам - rekrut
Отправлено 23 May 2017 - 14:31
привет- Я понимаю что у Сергея H5 - но размер диска 16! Потому и сомневаюсь! 17-70 Без лифта не встанет а 65 родной -а по ширине 255 против 235 ! = потому и засомневался.Кто то , уже описывал давно ситуацию что, у H5 Арки уже ,нежели H3 ! именно поэтому спросил дабы изнутри само колесо не терлось ни об что то!!!!
Владимир Козлов
С уважением к вам - rekrut
Отправлено 23 May 2017 - 14:49
Вот скрин с одного из шинных калькуляторов, внешний диаметр одинаков (подчеркнул красной линией).это практически один и тот же размер по внешнему диаметру, можешь шинным калькулятором сравнить. Кстати, у Сергея nws тоже Н5.
И да, арки у Н3 чуть побольше, нежели на Н5. Но это в данном случае ни к чему...Зима hankook 255/70r16 . диск 7, et38. Морда подкручена, пришлось подрезать спереди уши крепления подкрылок на бампере, снять штатный брызговик, подогнуть немного подкрылок во внутрь.
Сообщение отредактировал Владимир Козлов: 23 May 2017 - 14:55
Отправлено 23 May 2017 - 14:55
привет- Я понимаю что у Сергея H5 - но размер диска 16! Потому и сомневаюсь! 17-70 Без лифта не встанет а 65 родной -а по ширине 255 против 235 ! = потому и засомневался.Кто то , уже описывал давно ситуацию что, у H5 Арки уже ,нежели H3 ! именно поэтому спросил дабы изнутри само колесо не терлось ни об что то!!!!
Скорее всего арки одинаковы, огрехи сборки возможно. У меня например на Н3 только левое переднее и только при повороте налево трет. Кумхо МТ71 225/75/16. Подкрылки грели, бесполезняк. Правда вылет нестандартный 13. По всей видимости у меня передний мост несколько смещен налево назад. Поэтому если сомневаешься, лучше брать шины где-нибудь типа в Колесе, там сейчас на многие модели бесплатный шиномонтаж, нужно мерить.
Отправлено 23 May 2017 - 14:59
rekrut, поэтому я и написал, что
Вот скрин с одного из шинных калькуляторов, внешний диаметр одинаков (подчеркнул красной линией).
калькулятор.jpg
Разговор за 2 одинаковых авто Н5, Сергей писал, что сделано для этого размера
И да, арки у Н3 чуть побольше, нежели на Н5. Но это в данном случае ни к чему...
спасибо! понял! -если ничего не резать 245 -65 17 встанет без шума и пыли! У меня стоят подкрылки пластиковые,выходит 255 вполне может цепляться за бампер при повороте колеса. Сечас схожу крутону колесо и померю колько сечас до края бампера см? и отпишусь
С уважением к вам - rekrut
Отправлено 23 May 2017 - 15:04
спасибо! понял! -если ничего не резать 245 -65 17 встанет без шума и пыли! У меня стоят подкрылки пластиковые,выходит 255 вполне может цепляться за бампер при повороте колеса. Сечас схожу крутону колесо и померю колько сечас до края бампера см? и отпишусь
Смотря какие хотелки... Шина бОльшего размера и другого вида (вместо НТ АТ или МТ) как правило будет ещё и потяжелее. А это увеличение неподрессоренной массы, расхода топлива, большего времени разгона...
По сути, 245Х65/17 для стоковой машины самый раз, по моему скромному мнению...
Опять же, кто как хочет так и др....,кхм, делает.
Сообщение отредактировал Владимир Козлов: 23 May 2017 - 15:05
Отправлено 23 May 2017 - 15:44
лето hankook rf10 245/65r17 почти как штат, пожалел, что не было 255/65/17
Отправлено 30 June 2017 - 15:29
Отправлено 30 June 2017 - 15:57
Про выбор резины... есть здравые мысли вроде... https://www.drive2.ru/b/288230376152162619/
Хрень какая-то... Намешана расшифровка надписей на шине с износостойкостью. Про износостойкость - бред вообще. У каждого из производителей есть хренильон моделей, где разная износостойкость. И привязывать это к определённому бренду - хрень полная. Есть такое понятие, как износостойкость шин, которая измеряется в условных единицах по нормативам единой оценки качества Uniform Tire Quality Grading (UTQG). Чем выше число, тем она более износостойкая. На забугорных сайтах этот UTQG прописывают при продаже шин в описании модели, у нас почему-то нет.
Знаю, о чём пишу, мониторил тему несколько лет назад перед покупкой своих шин. Результат в виде таблицы выкладывал в этой теме http://www.hover-club.ru/forum/index.php?showtopic=754&p=750065
Отправлено 30 June 2017 - 17:42
Знаю, о чём пишу, мониторил тему несколько лет назад перед покупкой своих шин. Результат в виде таблицы выкладывал в этой теме http://www.hover-club.ru/forum/index.php?showtopic=754&p=750065
Лишь бы пернуть штоле? Читай матчасть про маркировку шин, потом пиши: http://koleso-sovetsk.ru/152-tradewear-koefficient-iznosostoykosti-shin.html
Отправлено 01 July 2017 - 23:36
"Про износостойкость - бред вообще."
И где бред?
[color=rgb(51,51,51);font-family:sans-serif;font-size:17px;]"TRADEWERE – индекс износа. Чем больше – тем дольше резина проходит."[/color]
[color=rgb(51,51,51);font-family:sans-serif;font-size:17px;]Это основной показатель из 3х указываемых на шине, в системе на которую ты сослался - [/color]UTQG.
http://www.zavedi.ru/analise/?id=501
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Tire_Quality_Grading
Или расшифровывай чего тебе не нравится, или пиши только то, в чем уверен на 100%. Иначе растеряешь остатки авторитета.
Отправлено 02 July 2017 - 01:42
Отправлено 02 July 2017 - 12:04
Вот вы блин завились. Пофиг на эти индексы. Главно чтоб нормуль травилась, и умеренно шумела шина.
Во-во. Какая может быть износостойкость у внедорожных шин? На них же не по асфальту ездить, а по грязи.
И главное в них - насколько хорошо гребут и вытаскивают машину. А с остальными характеристиками это в соседнюю тему.
Круговорот китайцев: Ховер --> Чанган Юни-В --> Чанган CS85
Отправлено 02 July 2017 - 12:22
"Про износостойкость - бред вообще."
И где бред?
[color=rgb(51,51,51);font-family:sans-serif;font-size:17px;]"TRADEWERE – индекс износа. Чем больше – тем дольше резина проходит."[/color]
[color=rgb(51,51,51);font-family:sans-serif;font-size:17px;]Это основной показатель из 3х указываемых на шине, в системе на которую ты сослался - [/color]UTQG.
http://www.zavedi.ru/analise/?id=501
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Tire_Quality_Grading
Или расшифровывай чего тебе не нравится, или пиши только то, в чем уверен на 100%. Иначе растеряешь остатки авторитета.
Читать походу совсем не умеешь... В приведённой тобой ссылке автор на смеси мата и русского языка привязал износостойкость к фирме-изготовителю резины.
Поэтому и было написано-бред.
Про износостойкость - бред вообще. У каждого из производителей есть хренильон моделей, где разная износостойкость. И привязывать это к определённому бренду - хрень полная. Есть такое понятие, как износостойкость шин, которая измеряется в условных единицах по нормативам единой оценки качества Uniform Tire Quality Grading (UTQG). Чем выше число, тем она более износостойкая. На забугорных сайтах этот UTQG прописывают при продаже шин в описании модели, у нас почему-то нет.
И ссылками сыпать я тоже умею, толку то. Я тебе об этом с самого начала пишу, но ты, похоже, в танке...








