Сообщений в теме: 262

[Green 51 сообщений Авто:Hover H5]

на это ещё постараться надо

Да джедай тут ты к сожалению прав у самого суд со страховой почти два года шел. Правда машину страховал в Москве при покупке. Они то не могли найти мой полис у себя в базе, то теряли в базе отметки об оплате. И на последок за день до суда , накотором уже точно выносилось решение перечислили немного денег, что перенесло вынесение решения на месяц. Так что мониторь счет заявленый в страховой особенно перед судебным заседанием.

[saneksai 51 сообщений Авто:Hover H3]

у меня на предыдущей машине было дтп, по страховке выплатили 16, ремонт у знакомых обошелся в 25, нанял юриста, написал на него доверенность и больше ни касался этого, через пол года стрховая перечисляет мне еще 30

[юрокSP 6780 сообщений Авто:]

аха...я, Гриша!!!

Вы мне тут не напейтесь смотрите:))

бум

[VigWam 10214 сообщений Авто:]

Юр, вот те скушно как я погляжу?:)

[Леонид-65 4325 сообщений Авто:Hover H5]

В пятницу разбор ДТП. Что скажут спецы по ПДД?

Зависит от того, поворачивал ли ты вне перекрёстка или на перекрёстке, если на перекрёстке, то на главной дороге это было или нет.
Посмотрел схему. Вероятнее всего, виновность твоя.
Чтобы доказать виновность другого водителя, нужно доказать, что ты включил сигнал поворота заблаговременно, а другой водитель начал обгон, когда ты не только включил сигнал поворота, но и уже приступил к выполнению поворота.

[Beecanin 98 сообщений Авто:Hover H5]

Зависит от того, поворачивал ли ты вне перекрёстка или на перекрёстке, если на перекрёстке, то на главной дороге это было или нет.

Вне перекрестка - съезд на парковку.

Чтобы доказать виновность другого водителя, нужно доказать, что ты включил сигнал поворота заблаговременно, а другой водитель начал обгон, когда ты не только включил сигнал поворота, но и уже приступил к выполнению поворота.

Как определяется "заблаговременность"? Начало торможения перед поворотом считается началом поворота или это отдельные манёвры?

[Beecanin 98 сообщений Авто:Hover H5]

Вероятнее всего, виновность твоя.

Меня там не было, поэтому пишу всё со слов сына.
А как быть с п.11.2:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Ведь, хотя сигнал и не даёт преимущества, но водитель вправе рассчитывать на то, что и другие участники движения соблюдают ПДД.

[VigWam 10214 сообщений Авто:]

А как быть с п.11.2:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Об этом Леонид и говорит.

Ведь, хотя сигнал и не даёт преимущества, но водитель вправе рассчитывать на то, что и другие участники движения соблюдают ПДД.

Это , к сожалению, из правил давно удалили.

[Beecanin 98 сообщений Авто:Hover H5]

Это, к сожалению, из правил давно удалили.

Не помню, было ли это раньше в ПДД, но где-то мне это попадалось.
Зато сейчас есть такой пункт:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
который ничего не говорит об "обгоняющих не по правилам" попутных нерельсовых транспортных средствах.

Об этом Леонид и говорит.

Кстати, "оппонент" подтверждает, что сын включал поворотник. Вопрос, видимо, в "заблаговременности", но как её доказать?

[wanderer 17344 сообщений Авто:]

А почему не по правилам?

[Beecanin 98 сообщений Авто:Hover H5]

А почему не по правилам?

Потому, что в нарушение п.11.2.

[VigWam 10214 сообщений Авто:]

Не помню, было ли это раньше в ПДД, но где-то мне это попадалось.

Было раньше в правилах. Лет 20 назад наверно:)

Бодаться придется по п. 11.2. необходимо объяснять так чтоб было понятно что маневр не спонтанный а заблаговременный. Включил сигнал поворота Подъехал к повороту, пропустил встречных, стал поворачивать, проехал пол пути и удар. Как то так. ИМХО конечно

Кстати, "оппонент" подтверждает, что сын включал поворотник

если видел поворотник и пошел на обгон значит нарушил 11.2

[джедай 6179 сообщений Авто:]

страховая промурыжила и отказала(не письменно)..предстоит тяжба, адвоката уже нанял

[Beecanin 98 сообщений Авто:Hover H5]

если видел поворотник и пошел на обгон значит нарушил 11.2

И всё же, виновником ДТП признали сына, поскольку именно его действия (манёвр поворота) привели к аварии.

[Гринёв 63rus 8474 сообщений Авто:]

И всё же, виновником ДТП признали сына, поскольку именно его действия (манёвр поворота) привели к аварии.

Все правильно, так как он при перестроении не убедился в безопасности маневра. Вот выделил бы гайцам на бензин и виновен был бы тот крендель

[Beecanin 98 сообщений Авто:Hover H5]

Все правильно, так как он при перестроении не убедился в безопасности маневра. Вот выделил бы гайцам на бензин и виновен был бы тот крендель

Да, по такой логике всегда можно назначить виновным водителя совершившего любой манёвр непосредственно перед ДТП. Ведь "тот крендель" тоже не убедился в безопасности своего манёвра.

[Гринёв 63rus 8474 сообщений Авто:]

Да, по такой логике всегда можно назначить виновным водителя совершившего любой манёвр непосредственно перед ДТП. Ведь "тот крендель" тоже не убедился в безопасности своего манёвра.

Согласно ПДД опасными и требующими особого внимания, оговорены, маневры перестроения и обгона, поэтому выполняющие данные маневры водители, если попали в ДТП чаще являются виновными.

[джедай 6179 сообщений Авто:]

сегодня был приятно удивлён поступлением денежных средств на карту....страховая заплатила без суда

[Demon75 535 сообщений Авто:Hover H5]

сегодня был приятно удивлён поступлением денежных средств на карту....страховая заплатила без суда

Они поняли что ты настроен бороться до конца, а сами знают что не правы. Вот и решили пойти по более простому пути. Принимай мои поздравления

[джедай 6179 сообщений Авто:]

принтмаю...но бой ещё не выигран