Сообщений в теме: 3417

[kalam 669 сообщений Авто:Hover H5]

korvol, Это правильный алгоритм работы ДХО, но как раз самое важное куда и с какой яркостью они светят.

[korvol 24863 сообщений Авто:]

но как раз самое важное куда и с какой яркостью они светят.

Да, но меня больше волновала законность (чтобы никто не докапывался), удобство (невозможно забыть включить), и сохранность ламп габаритов и БС (дольше работают на пониженной мощности). А яркость фар днём не сильно влияет на безопасность движения. Те -30% света не особо заметно, но ресурс увеличивают существенно (кстати, мощность регулируется вплоть до 100%). Самое главное - не надо ничего врезать и колхозить.

[Кряк ( Александр ) 6069 сообщений Авто:Hover H5]

Ничего... счас новые камеры будут ставить, они будут ловить тех кто ездит днем без БС ибо в ПДД прописано четко - движение автомобиля с включенными фарами БС. И ни слова о ДХО... ибо это ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ функция.

[daemon 440 сообщений Авто:Hover H3]

Ничего... счас новые камеры будут ставить, они будут ловить тех кто ездит днем без БС ибо в ПДД прописано четко - движение автомобиля с включенными фарами БС. И ни слова о ДХО... ибо это ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ функция.

Саша, твоя неправда.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

или ПТФ п.19.4

Мы же делаем факультативную установку ДХО, что допускается, если машина не оборудована, но с соблюдением тех регламента установки и принципа работы. Тут в теме это не раз и не двадцать раз обсуждается.

[kalam 669 сообщений Авто:Hover H5]

Мы же делаем факультативную установку ДХО, что допускается, если машина не оборудована, но с соблюдением тех регламента установки и принципа работы.

Допускается, но с внесением изменений в ПТС, Вы запямятовали добавить.

Да, но меня больше волновала законность (чтобы никто не докапывался), удобство (невозможно забыть включить), и сохранность ламп габаритов и БС (дольше работают на пониженной мощности). А яркость фар днём не сильно влияет на безопасность движения. Те -30% света не особо заметно, но ресурс увеличивают существенно (кстати, мощность регулируется вплоть до 100%). Самое главное - не надо ничего врезать и колхозить.

Согласен. Но тема то про ДХО поэтому и настаиваю, что если уж колхозить то технически правильно.

Сообщение отредактировал kalam: 24 August 2016 - 14:17

[Кот Василий 1016 сообщений Авто:Hover H3]

По моему скромному мнению ДХО есть зло. Они расслабляют водителя, избавляя от необходимости включать свет. Сколько таких замечал и в сумерках и в условиях недостаточной видимости едут с ДХО, забывают, видимо, что хорошо бы уже и фары включить. Идёшь на обгон, и тут вырисовывается такой на встречке из ниоткуда! Ещё и обижается, дальним моргает! А то, что его элементарно не видно с его колхозными ДХО- его не волнует! Или в сумерках догоняешь такого же, (задние габариты-то не горят) хорошо если заметишь вовремя..

Вот на Ховере, всё довольно мудро устроено, включил ближний на постоянку и не парюсь.

Сообщение отредактировал Кот Василий: 24 August 2016 - 14:29

[daemon 440 сообщений Авто:Hover H3]

Допускается, но с внесением изменений в ПТС, Вы запямятовали добавить.

Да, но это сути не меняет, вряд ли кто побежит вносить их.

По моему скромному мнению ДХО есть зло

Если у человека вместо головы тыква, то тут ни в ДХО дело ))

[kalam 669 сообщений Авто:Hover H5]

+1, только неприятно, старался, привел авто в соответствие регламенту, а ты же и виноват в итоге.

Сообщение отредактировал kalam: 24 August 2016 - 14:37

[Кот Василий 1016 сообщений Авто:Hover H3]

Если у человека вместо головы тыква, то тут ни в ДХО дело ))

Ну, это только одна сторона медали  Я же говорю об элементарной забывчивости, едет человек, я, мол, всё вижу, значит норм! А видно ли его?!

А экономить на лампочках... Ну, не знаю.. Беру одни из самых дешёвых, и не скажу, когда последний раз менял, может с полгода назад.. 

[kalam 669 сообщений Авто:Hover H5]

Я же говорю об элементарной забывчивости, едет человек, я, мол, всё вижу, значит норм! А видно ли его?!

Именно с такими рассуждениями кто-то придумал ДХО, датчик света и прочие полезные штучки.

[Кот Василий 1016 сообщений Авто:Hover H3]

Именно с такими рассуждениями кто-то придумал ДХО, датчик света и прочие полезные штучки.

Кстати, да! Я по началу хотел замутить такую схему с ДХО, чтобы с наступлением сумерек автоматически переключалось на ближний, но потом забил на эту тему. Не вижу необходимости. Да, и не нравится мне, что в режиме ДХО не горят задние габариты. 

[kalam 669 сообщений Авто:Hover H5]

Да, и не нравится мне, что в режиме ДХО не горят задние габариты.

А я наоборот вижу в этом +, днем отчетливее виден стоп сигнал.

[daemon 440 сообщений Авто:Hover H3]

Я по началу хотел замутить такую схему с ДХО, чтобы с наступлением сумерек автоматически переключалось на ближний

 

Так при автосвете так и работает все. Светло - ДХО, темно - ближний в штатном исполнении.

[Кот Василий 1016 сообщений Авто:Hover H3]

днем отчетливее виден стоп сигнал.

 

Хм.. С чего бы?.. Стоп сигнал значительно ярче габарита. Плюс дополнительный посередине... Если только при ярком солнце, и то сомнительно.. Я бы согласился с полезностью ДХО, с одной оговоркой: ближний свет должен включаться при наступлении сумерек АВТОМАТИЧЕСКИ, естественно с сохранением возможности ручного включения. Правда, как быть с условиями недостаточной видимости...

[kalam 669 сообщений Авто:Hover H5]

Я бы согласился с полезностью ДХО, с одной оговоркой: ближний свет должен включаться при наступлении сумерек АВТОМАТИЧЕСКИ, естественно с сохранением возможности ручного включения. Правда, как быть с условиями недостаточной видимости...

Всё так и работает, ну в условиях недостаточной видимости...о! Бинокль!

[Кот Василий 1016 сообщений Авто:Hover H3]

в условиях недостаточной видимости...о! Бинокль!

Не, не пойдёт! И так не видно нихрена, так ещё увеличивать ЭТО в Х раз.. 

[Кот Василий 1016 сообщений Авто:Hover H3]

В сильном тумане любой головной свет только ухудшает видимость. В условиях сильной запылённости, песчаной бури - тоже.

 

Видимость кому кого? Например: ПТФ улучшают видимость, но не тебе, а тебя! ИМХО. 

[Kusik 2968 сообщений Авто:]

Блин а очки антифатум слабо купить. И проблем не будет в условиях недостаточной видимости.

[Кот Василий 1016 сообщений Авто:Hover H3]

Блин а очки антифатум слабо купить. И проблем не будет в условиях недостаточной видимости.

Повторюсь: Видимость кого кому?

И поясню: Я из авто (Ховер) вижу превосходно, меня полностью устраивает штатный свет Ховера. Но я (из Ховера) плохо вижу автомобили, в сумерках и в условиях недостаточной видимости, двигающиеся с ДХО. Так понятнее? 

Сообщение отредактировал Кот Василий: 24 August 2016 - 18:31

[Гринёв 63rus 8474 сообщений Авто:]

Развели мутотень мля на три страницы. Вам заняться что ли некуем?