На крузаковском форуме инициативная группа уже письмо ВВП накропала: http://www.land-cruiser.ru/index.php?showtopic=222183&page=1
и петицию
Ещё, что пишет народ на том же форуме Опубликовано 15 Июнь 2016 - 16:50
full time, on 15 Jun 2016 - 15:01, said:
Позвонил друг и предупредил что с 1 июля в ГАИ начинается месячник борьбы с незаконным переоборудованием автомобилей
Инфы много не дал, но распоряжение в ГАИ уже поступила (источник авторитетный)
Посоветовал на дорогу с бамперами и лифтами ни ни.
Будут созданы мобильные бригады ДПС и введена упрощенная система идентификации переоборудования. Одним словом рулетка, два понятых. штрафстоянка и т.д. вплоть до аннулирования учета.
Опубликовано Сегодня, 00:24
Mr. Schmitt
….На этом фоне, на днях, ходил в гаевню, потереть за внесение изменений. Заходил лояльно, не с главного входа, типа так, к челу, по свойски потрендеть.
В итоге самый там у них главный дал свое понимание ситуации:
1. ГБО да, надо регистрировать. Но, мол, пока они за него очень уж сильно журить не будут, но предупреждают о тенденции.
2. +4 и 35 MT. Они не будут вносить эти изменения... сослался на то что они вообще не считают это переоборудованием.
Сказал, ездите спокойно, никто претензий иметь не будет. Чем, собственно, меня и поверг в легкий ступор.
3. Бампера да, ЖЕСТКОЕ НЕТ! Вносить никак не будут, ни под каким соусом, ни с сертификатами, ни как. Есть отмашка от ТУДА.
(Но, судя по всему, все еще есть более гибкие товарежчи, которые за 90КР внесут все че хош).
Опубликовано 01 Июнь 2016 - 12:57
Любитель грязи
Вести с полей
На прошлой неделе совершил (вернее завершил) эпопею легализации переднего и заднего бампера РИФ на 105(передний с дугой (кенгурином)) все сделал в Москве.
В ПТС и СТС внесена запись о замене бамперов на:сертифицированные, силовой конструкции, заодно шноркель (штатный тойотовский) вписал.
Процесс не просто сложный, а пипец какой сложный. Без связей (по крайне мере в МСК) не решаем вообще, ни за какие деньги. В области (не московской) просили 100.
Из достоверных источников стало известно, что все страшилки на тему анулирования учета и пр. есть вопрос паники и провокации )) Коваленко (самый главный технадзорщик )) указаний строить всех не давал, но и разрешать бампера не собирается. На Садово-Самотечной мне сказали, что есть прецедент судебного решения по страховой, которая отказалась возмещать ущерб нанесенный железным бампером. А на дорогах вопрос штрафа или других репрессий есть сугубо личное желание инспектора, хотя не без основания, подкрепленное законодательной базой.
Желающих поумничать на тему "штатных" и "имеющих номера" деталей, расстрою. Инспектор ничего доказывать или писать, что считает возможным или не возможным к установке не будет, не в его это обязанностях. Он примет от вас заявление, направит его в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ орган, коммерческие структуры (как бы громко они не назывались) не являются для госслужб и судов авторитетами (за редким исключением), и уже получив резолюцию о возможности или не возможности передаст вам. Дальнейшее подача жалоб или заявлений в суд приведет к повторному запросу в ТУ ЖЕ госструктуру, догадайтесь какой будет ответ..... ))
А самое интересное, что когда вы, с пеной у рта, тычете пальцем в техрегламент и пр. документы, инспектор спокойно скажет, что да, все это правда, и действует.... правда на авто класса "G", а потом попросит вас показать, где в графе тип или класс ТС на ваш авто стоит такая буква ))))
+еще ссылки по теме:
http://citysakh.ru/news/51897/
https://www.drive2.ru/l/10237841/
Сообщение отредактировал SA74: 17 June 2016 - 17:16
Devil 89 !!!!! Здорово , рад что так вышло . За день хоть что-то приятное .
