А есть где попробовать?
на одном заднем колесе авто сьедит, три остальных на козлики
Отправлено 20 January 2013 - 23:40
А есть где попробовать?
Отправлено 20 January 2013 - 23:41
И сколько ж Вы готовы потратить, за подобные игрушки "нажал и заблокировало"? Не уж то пару штук баков на мост?свободный диф.....нажал и заблокировал
Отправлено 20 January 2013 - 23:43
диагоналочку хорошо
Ну а начиная со второго года, ихный девайс, просто "числится" в их авто, как правило выходя из строя. Починить конечно можно всю эту пневму, тока их владельцам это уже не интересно, а потому лень/некогда/потом. Ну так и ездят до продажи авто, даже не вспоминая про девайс!

Отправлено 20 January 2013 - 23:48
я действительно не ездил на СБ , ну кроме арм. уазика и шишиги, доводилось уазик на заднем как корова на льду по трассе, перегазовка черевата кюветом, на ховере такого нет с открытым дифом, повторюсь не сравнивал с аналогичным 80%А во всех остальных случаях гонять на обычном открытом дифе?
Думаю ты так уверен в "чуде" от 100% и недостатках 80% т.к. не ездил на 80%, попробуй договорись с владельцами Дизелей с 80% и прокатись на 4х2 хотя-бы по обычной обледенелой дороге, сравни поведение машины, ее устойчивость, управляемость, предсказуемость.
Отправлено 20 January 2013 - 23:52
я действительно не ездил на СБ , ну кроме арм. уазика и шишиги, доводилось уазик на заднем как корова на льду по трассе, перегазовка черевата кюветом

Отправлено 20 January 2013 - 23:53
А может и так. По крайней мере, у моих знакомцев, "у всех" так. То бишь у обоихИли у всех 100% принудительных одинаковая судьба?
Отправлено 21 January 2013 - 00:01
Не смешивайте вместе разные типы/конструкции СБ - "арм. уазика и шишиги" - не имеют ничего общего с 80% червячным СБ
сломал по ходу "стеклянный"А может и так. По крайней мере, у моих знакомцев, "у всех" так. То бишь у обоих
. А третий (тот кому продал первый
) по началу все звонил хозяину, "блокировку" наладить мечтал, потом плюнул, говорит и так нормально!
Отправлено 25 January 2013 - 16:34
Отправлено 25 January 2013 - 19:44
Открою Вам большой секрет (для Вас), на армейских мостах у УАЗика НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО блокировок. Колесные редуктора есть, а блокировок нет!!!я действительно не ездил на СБ , ну кроме арм. уазика и шишиги, доводилось уазик на заднем как корова на льду по трассе, перегазовка черевата кюветом, на ховере такого нет с открытым дифом, повторюсь не сравнивал с аналогичным 80%
Отправлено 25 January 2013 - 19:48
Ни одно предприятие по выпуску дифов не отправит свою продукцию без ОТК. Контроль всегда по следу, т.е. пятно контакта должно быть определенных размеров и в определенном месте. Поэтому и называется главной парой, потому, что идут только в паре. А то, что Вы нашли в документации, это размер от торца шестерни до оси сателлитов, который регулируется шайбами. Никто спираль зуба микронами не измеряет! А вот от инструмента, которым обрабатывают эти шестерни, зависит профиль зуба. И плоскость прилегания этих зубьев должна быть параллельна! Регулировка по следу показывает в каком месте соприкасаются зубья и все ли они в контакте. Дальше объяснять не буду. Если предлагают пару без следа, то это или брак, или подделка.Доброго времени суток!
Подскажите (те кто или кому меняли ГП) как вы(вам) делали их регулировку? Исключительно используя краску и прочие грунтовки или были более изящные способы (микрометры)? В докуменатции по сборке-разборке мостов указаны вполне конкретные цифры в десятые милиметров - не представляю как этого можно добиться краской.
На командирском с "военными" мостами колёсные редукторы, а на "колхозных" как на ХОВЕРЕ.Открою Вам большой секрет (для Вас), на армейских мостах у УАЗика НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО блокировок. Колесные редуктора есть, а блокировок нет!!!
Владимир.
Мудрость приходит с годами! Но иногда они приходят одни!
Отправлено 25 January 2013 - 19:54
Отправлено 25 January 2013 - 20:23
попробуй договорись с владельцами Дизелей с 80% и прокатись на 4х2 хотя-бы по обычной обледенелой дороге, сравни поведение машины, ее устойчивость, управляемость, предсказуемость
Отправлено 25 January 2013 - 21:07
Не совсем так...В серийном производстве на портальных мостах(с бортовыми передачами) никогда не было...А кустарные "Малых предприятий" были.У Нас в Горьком делали и ставили.....даже испытывали.....(Техносервис вроде....)+100
Саш, совершенно верно!
Отправлено 25 January 2013 - 21:29
Отправлено 25 January 2013 - 21:49
469Б...повыше прочитай....не о бортовых редукторах речь....а самом дифе.....который серийно не ставился(повышенного трения).....Что вы говорите,как это не было?Самый первый УАЗ 469 выпускался для армии с такими редукторами
Отправлено 26 January 2013 - 00:55
Не совсем так...В серийном производстве на портальных мостах(с бортовыми передачами) никогда не было...А кустарные "Малых предприятий" были.У Нас в Горьком делали и ставили.....даже испытывали.....(Техносервис вроде....)

Отправлено 26 January 2013 - 01:13
Как в том известном анекдоте: «ложечки мы потом нашли, но осадочек-то остался!» И вот, панимаишьли, теперь вся жисть отравлена у человека, из-за этого УАЗа......на армейских мостах у УАЗика НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО блокировок...
Отправлено 26 January 2013 - 08:35
Т.е. новые ГП должны идти с образцом пятна контакта, которое было высталвено на заводе? Больше похоже на фантастику - подгонять индивидуально каждые 2 шестерни. Они ведь должны быть одинаковыми с точностью до допусков.Контроль всегда по следу, т.е. пятно контакта должно быть определенных размеров и в определенном месте.
Если предлагают пару без следа, то это или брак, или подделка.