Сравнить с МПС не смогу,
По салону тоже самое. Сейчас не помню про задний ряд сидений, как складываются.
Сообщение отредактировал Купер: 13 января 2020 - 13:22
Сравнить с МПС не смогу,
По салону тоже самое. Сейчас не помню про задний ряд сидений, как складываются.
Сообщение отредактировал Купер: 13 января 2020 - 13:22
Камрады! Всем Здравствуйте! Задумался о покупке Ховера. Почитал форум. Многое понятно стало.
Но на Ховерах ни разу не ездил, на за рулем на пассажиром. Из внедорожников имел Mitsubishi Pajero Sport 1, 3000 литра бензин на ручке, (5 лет.) И потом Mitsubishi Pajero Sport 2, 3,2 , дизель, автомат. (3 года) И много катался на Тойоте Хайлендер, U20 , 3,3 литра бензин, автомат.
Вопрос к знатокам Ховеров. Я не про расход, налоги, цены на ремонт и запчасти. По эксплуатации как? Сравнимо?
По комфорту. Как на дальняк , С какой скоростью максимально комфортно на трассе. Как переносит жару 30+, кондей как работает. По шумоизоляции как. Как по пробкам на нем московским. Ну и тд.
Рассматриваю покупку только бензинового. Мега проходимость не сильно важна, жесткого бездорожья не будет.
Заранее всем спасибо !
Ховер похож на Mitsubishi Pajero Sport 1 по подвеске . Салон красивей на Ховере . Железо крепче на Mitsubishi Pajero Sport 1 . с Mitsubishi Pajero Sport 2 , Это другой уровень автомобилестроения. и Тойоте Хайлендер даже сравнивать нечего , разные машины.
Летом езжу на 200 Крузаке,зимой на Н5 бензин.Прекрасный автомобиль,удобный,тёплый,экономичный,проходимый,с хорошим запасом бодрости.Рекомендую.
Прекрасный автомобиль,удобный,тёплый,экономичный,проходимый,с хорошим запасом бодрости.Рекомендую.ё
Прекрасный автомобиль,удобный,тёплый,экономичный,проходимый,с хорошим запасом бодрости.Рекомендую.
Насчет хорошего запаса бодрости вопрос спорный, В остальном согласен.
ё
Насчет хорошего запаса бодрости вопрос спорный, В остальном согласен.
Меня устраивает полностью
И не только тебя
На рестайлинге 14 г. проехал от Ханты-Мансийска до Прохоровки (Курская дуга), по стройкам и карьерам и трассам накатал 135 000, сейчас пересел на Л200 2012г.в АКПП. с пробегом 180000. Комфорта на много меньше, чем на Ховрюше (переделываю сидения), зато запас бодрости намного больше. И тут меня не переубедить.
. И тут меня не переубедить.
Здесь никто никого не собирается переубеждать.У тебя своё мнение,у меня своё.И поверь мне что L-200 на автомате это далеко не предел мечтаний.Есть машинки и пободрее и покомфортней.
На Н-5 намотал примерно 70 тыс. На МПС-2 примерно 80 тыс. Н-5 брал новым МПС-2 с пробегом.
Давайте не будем сравнивать две разные машины. Л-200 формально грузовик.
Ну если смотреть только на поездки, то ховер вполне себе удобен (исузу все таки). Но как хорошую покупку я бы его не рассматривал.
Ну если смотреть только на поездки, то ховер вполне себе удобен (исузу все таки). Но как хорошую покупку я бы его не рассматривал
Важно за сколько купить....
Давайте не будем сравнивать две разные машины
Больше добавить нечего.
6 лет на Ховере5 дт аккп откатал без единой порлмки, сейчас второй год на Мпс3 дт аккп. Ховер по комфортней но Мпс по мощьнее и объёмней. Пока тоже поломок нет. Трансмиссия а Мпс больше нравится. В нутри тишина, свет отличный. Расход на 2-3 л. меньше на одном и том же маршруте и скорости, укладываюсь в 8-8.5л. на 300км участке на Ховере 10-11л. было.