в этом случае работает ст. 2.7 КоАП РФ
перевозка ребёнка
Отправлено 26 ноября 2016 - 13:49
Отправлено 26 ноября 2016 - 14:18
ну если общественный транспорт не укомплектован детским удерживающим устройством, то вам следует отказаться от поездки.
П.С. в муниципальном общественном транспорте есть места для пассажиров с детьми, обозначены соответствующими знаками. требуйте у кондуктора предоставления места.
Отправлено 26 ноября 2016 - 17:02
в этом случае работает ст. 2.7 КоАП РФ
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.кстати, работает и других случаях, т.е. Вам пришло нарушение за превышение скорости, обжалуете, типа на основании 2.7 вез тяжёлого больного для оказания помощи, правда в этих случаях требуется подтверждение лечебного учреждения
Т.е. на основании вышеизложенного следует, что таже скорая помощь, перевозя больного ребенка на коленях у матери не будет являться нарушителем? Какая тут "крайняя необходимость", если автомобиль заранее не укомплектован иными удерживающими средствами? Т.е. он заранее идут на заведомое правонарушение? Это чего за бред то?
Отправлено 26 ноября 2016 - 17:17
а чем этот пункт не устроил:
22.9.[color=rgb(51,51,51);font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;] Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.[/color]
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
конструкцией автомобиля скорой помощи вряд ли предусмотрены ремни безопасности в медотсеке.
Отправлено 26 ноября 2016 - 18:13
Костя Я, Но тут не прав: автомобили даже скорой помощи укомплектованы ремнями безопасности. И даже в "медотсеке". Вопрос используют их или нет - опустим.
Более скажу: укомплектованы детскими удерживающими устройствами, коими в карете являются носилки. Но вот, к примеру, как там перевозить ребенка <1 года, вот это будет вопрос... На руках то нельзя - вроде как Закон запрещает.
Отправлено 26 ноября 2016 - 18:40
иногда медработникам прям на ходу приходится проводить мероприятия, вряд ли они будут спокойно сидеть в креслах.
Отправлено 26 ноября 2016 - 18:41
иногда медработникам прям на ходу приходится проводить мероприятия, вряд ли они будут спокойно сидеть в креслах.
Ну вот коль затронули тему - чем то это должно же регламентироваться?
Отправлено 26 ноября 2016 - 19:14
чем то это должно же регламентироваться?
Можно аргументировать такую перевозку "крайней необходимостью", "предотвращением более тяжкого вреда"...
Ответственность за нарушение требований пункта 22.9 Правил установлена частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ. При этом в случае совершения правонарушения в условиях крайней необходимости лицо может быть освобождено от ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 2.7 КоАП РФ.
Отправлено 26 ноября 2016 - 19:19
Палыч, Такую перевозку да, но не может же скорая помощь постоянно (заранее) ссылаться на эту статью?
Чтото тут не так. А полиция: если им ребенка надо перевезти?
Отправлено 26 ноября 2016 - 20:20
на 2.7 ссылаюсь всегда (работа такая) при обжаловании штрафов за скорость машин скорой помощи при доставке пациентов (попадаем под камеры) даже без спецсигналов. штрафы отменяются. толковые юристы советуют всегда в протоколах ссылаться на 2.7 (встречка, знаки и пр.)
Отправлено 26 ноября 2016 - 20:29
Dachnik, Если без работы и ссыланий - по Закону то как? Тем более, что ты привел только опору на штрафы с приборов фото и видеофиксации.
Не дай Бог ДТП, и у тебя ребенок пострадал, которого везли на коленях с ОРВИ - как отмазываться будешь? ТТРЧЛП
Отправлено 27 ноября 2016 - 12:00
так же, как это и не чёрство звучит для обывателя. я вам больше скажу (поверьте на слово, но ссылку на нормативные документы приводить не буду): для перевозки пациентов и оказания им помощи В машине скорой помощи необходимо наличие не менее двух медицинских специалистов, т.е. бригада состоящая из водителя (не водителя-фельдшера (есть и такие)) и медицинского работника не может транспортировать пациента в лечебное учреждение, не говоря уже о том, чтобы оказывать какую-либо мед. помощь в машине. это очень актуально для НЕ столиц. В этом случае, при наезде прокурорских (особенно сильно трясли в начале этого года, когда необходимо было подтвердить деятельность нынешнего генерального) отмазывались именно необходимостью оказать помощь невзирая на различные правила и нормы.
Отправлено 27 ноября 2016 - 15:00
Dachnik, Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 июня 2013 г. N 388н "Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи"
И в Москве, кстати (не знаю как в регионах), всех водителей отправляли на курсы по медподготовке. Так что они тоже с сертификатами! )))
Сообщение отредактировал QVVEST: 27 ноября 2016 - 15:01
Отправлено 27 ноября 2016 - 15:05
необходимо наличие не менее двух медицинских специалистов
Для сельской местности это нереальное требование, увы...
Отправлено 27 ноября 2016 - 15:40
Сибиряк, Это даже для столицы до 1 сентября было не реально! Местами и остается, но начав набор медсестер штат подзаполнить смогли. Но только штат!
Отправлено 27 ноября 2016 - 17:17
понимаешь, в чём дело, согласно штатному расписанию нет у меня в учреждении должности водитель-фельдшер, вот водитель с обязанностями санитара есть, но санитар - это не мед. работник. далее: ввести просто так в штатное расписание эту должность невозможно, поскольку тарифы за оказание медицинской помощи, утверждённые территориальным ФОМС не предусматривают расходы мед. учреждения по этой должности. в свою очередь ФОМС не может ввести в тарифы, в связи с тем, что мало количество обслуживаемого населения. другое дело, что можно увеличить (изменить) штат за счёт расходов местных властей. а оно им надо?
Отправлено 13 сентября 2017 - 12:04
в случаи экстренной госпитализации ребенка никто не будет задумываться о ремнях безопасности и как правильно по закону, у нас закон в большинстве случаев только на бумаге
Отправлено 25 сентября 2017 - 18:24
а чем этот пункт не устроил:
22.9.[color=rgb(51,51,51);font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;] Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.[/color]
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
конструкцией автомобиля скорой помощи вряд ли предусмотрены ремни безопасности в медотсеке.
Спасибо огромное за информацию, может пригодиться!