Сообщений в теме: 5491

[morze 2978 сообщений Авто:]

Хантер, да, для бездора хорош но вот увы комфорта в нем совсем нет, а мне например нудна машина на каждый день, на одну-две экспедиции в году и несколько выездов на природу. Ты обьяснишь жене что хантер это круто? Когда до места надо доехать несколько тыр км...или зимой? Я не смогу и не буду, поэтому именно патриот несмотря на все его недостатки для меня оптимальная машина на все случаи жизни. Про минимальную комплектацию соглашусь. Она оптимальна для экспедиционного авто, ну а для готода и дачи патриот брать ИМХУ бред. У него другие задачи. Ну они клиентов завлекают, типа он и в городе может ездить...вот народ ведется, пересевши с паркетников, а потом через год плюется и продает... (Но это мне как раз на руку) Я считаю что патра надо брать именно на вторичке с хорошим проседанием цены. И выбор достойных аппаратов велик. Так что следуущий тоже будет 1-2 годовалым. Новым......НИЗАЧТО!!!!!

[Андрей С 1114 сообщений Авто:Hover H3]

Уаз хорошо иметь с чем  нибудь в связке ,  а иметь его как единственное  авто в семье это надо быть миллионером . 

[morze 2978 сообщений Авто:]

Увы я не миллионер, поэтому уаз-единственное авто. На газу он вполне экономичен. Использую ежедневно...вот буквально, даже в выхи. А покупать пузатера. Ну это еще тыр 200 на машину и + налоги...а жрать по городу будет так же как патр на бензе. Поэтому смысла нет.

Уаз хорошо иметь с чем нибудь в связке , а иметь его как единственное авто в семье это надо быть миллионером .

У тебя какой УАЗ? Что ты так к нему?

[джон_престон 3132 сообщений Авто:]

Вся беда в том, что рулевые тяги не защищены ничем и первый пень в лесу может быть вашим с последующим снятием и правкой об тот же пень или дерево

И ЧТО? там делов на 30минут)))

Сделали бы переднюю часть ходовой как на Ховере

про перед согласен а зад для меня чем проще и надёжней тем лучше.

С возрастом нет желания ковыряться с машиной, но ездить на ней желание не уменьшается, т.к. передвижение без машины уже вызывает затруднения, а передвижение с комфортом только увеличивает желание даже при такой езде, как сейчас со скоростью черепахи в городе и по МКАД!  

так это хозяин барин я вам что запрещаю кататься на чём то?

УАЗу на бездорожье конкуренции нет.

Нива самый хороший конкурент, простая Нива трёхдверка на хорошей резине проедет думаю дальше чем тяжёлый Уаз.

Только хуже сделали!

согласен, парктроник убогий и глючный. 

Я считаю что патра надо брать именно на вторичке с хорошим проседанием цены

нафиг из под  жопы которая фига знает как и что делала с машиной, нее хорошая машина это новая машина.

У тебя какой УАЗ? Что ты так к нему?

буханец у них))) видно по дешману замутили где то но до ума не могут довести вот и плюются. Буханец зачётная машина для кемпинга и для бездора. 

[ded.mazay.56 3356 сообщений Авто:Hover H5]

так это хозяин барин я вам что запрещаю кататься на чём то?

А я про разрешение и не говорил! Про обслуживание сказал, что нет ни возможности, ни желания! 

И ещё вопрос: много кто ремонтировал "военные" мосты (с бортовыми редукторами)?! А эти (спайсер), наверно, каждый владелец знает! Так о какой надёжности речь?!

Сообщение отредактировал ded.mazay.56: 24 September 2017 - 06:31

[morze 2978 сообщений Авто:]

Про вояки не скажу, есть товарищи, катают. Говорят том со скоростью еще хуже за счет конструкции, но клиренс конечно аховый. Но это уже считаю ближе к спецтехнике тема. Так как редки и дороги, да и стоимость переделки большая. Спайсера просты и достаточно надежны, главное следить, как собственно за всеми агрегатами на уазе. Ну сравнивать другие уазы с патром совсем некорректно.

[ded.mazay.56 3356 сообщений Авто:Hover H5]

Говорят том со скоростью еще хуже за счет конструкции,

На своём 469-м с бесконтактным трамблёром, карбюратором ВАЗ с доработкой воздушных и топливных жиклёров и посадочного под шпильки коллектора скорость гаищник у "Дубосеково" по рижской трассе показал по своему прибору 143.7км/час! По паспорту 115км/час. Да, и спидометр поставил УАЗовский на 160. По трассе при 100-110км/час расход был 11-12л. на 100км.! Движок 417-й УАЗовский. На "Барс" ставили военные мосты, но широкие - 160см.  Уж если делать комфортабельный трактор, то с военными мостами! И шкворни там бронзо-графитовые стоят без нареканий и регулируются прокладками!

[An64 9155 сообщений Авто:]

И шкворни там бронзо-графитовые стоят без нареканий и регулируются прокладками!

 

Во, вот это дело...

[натали 60 754 сообщений Авто:Haval H6]

А стоит ли покупать УАЗ Хантер 10 летний, как втрое авто для поездок в лес?

[wanderer 17344 сообщений Авто:]

Не стоит,лучше квадрик купить

[An64 9155 сообщений Авто:]

Не стоит,лучше квадрик купить

 

Не Сань...., лучше просто Козла купить 30 летней давности с НЗ...   Блин, у нас на складах видел такого.... - стоит бедный, без дела.... 

[Суперчел 8651 сообщений Авто:Hover H5]

An64,Андрюх,Тогда уж Сузуки или Тойота или Митсубиси! Хотят УАЗ в запчастях лучше! Но если найти рабочей аппарат из тех он будет служить долго!

Сообщение отредактировал Supercel77: 28 September 2017 - 23:21

[An64 9155 сообщений Авто:]

An64,Андрюх,Тогда уж Сузуки или Тойота или Митсубиси! Хотят УАЗ в запчастях лучше! Но если найти рабочей аппарат из тех он будет служить долго!

Так УАЗ то новый.....!!!       Плохо что не дизель только....

[Суперчел 8651 сообщений Авто:Hover H5]

Не Андрюх дизель от Уаза ещё долго ждать а турбо дизель ещё дольше!! "

[An64 9155 сообщений Авто:]

Не Андрюх дизель от Уаза ещё долго ждать а турбо дизель ещё дольше!! "

Андрюх...., да я и не жду от них ничего...

[Суперчел 8651 сообщений Авто:Hover H5]

Был у них iveco движок офигенный! У дяди был Патрик с ним из первых партий! Так жопа руки на Уазе и там не смогли нормально его подключить!

[An64 9155 сообщений Авто:]

Был у них iveco движок офигенный!

 

Да шумный он...., старый..... 

[Суперчел 8651 сообщений Авто:Hover H5]

An64,У тебя дизель на Чирике тоже не совсем современный, а точнее от мерса!))

[Андрей С 1114 сообщений Авто:Hover H3]

А стоит ли покупать УАЗ Хантер 10 летний, как втрое авто для поездок в лес?

Стоит если именно только для леса ,  так как  его не жалко долбить ,  царапать , бросить можно в лесу ( он на хрен никому не нужен ) . 

Оставлять можно в соседней деревни у дедушки ,  за присмотр пузырь . А ДВС лучше самый простой карбюратор всегда уедешь . 

Многие рыбаки ,  охотники ,  и  мои знакомый так делает .  Доехал на хорошей машине всё перегрузил в монстра , деду литр и попер за рыбой . 

Знаю людей которые даже в складчину покупали именно для этих целей . 

[натали 60 754 сообщений Авто:Haval H6]

Именно для леса . Ховер покупали только для езды по городу. В радиусе 30км от нас 5 озер, но поспрашивала, ловить рыбу только с лодки. А на Ховере не готовы к повреждению ЛКП и т.д. А УАЗ не дорогой бу, не жалко будет. Но рассматриваем десятилетний..