Значит, выражать свои мысли надо лучше.Понятно всё здесь... Уже и с передними боковыми соглашаться начинаем ( а остальные никто тонировать и не запрещает). И оказывается опять всё от чувства уязвлённости тем, что кому-то можно тонировку и мигалки, а кому-то нет. Равноправия типа охота. И с оружием всё извратили, но не грамотно. Оружие самообороны не предназначено для убийств. Кстати, что есть убийство? Убийство - причинение смерти (звучит глупо конечно). Оружие самообороны, если им пользоваться по правилам, не причиняет смерть окружающим, как и автомобиль. Но это видимо бессмысленный разговор.
ОХотничье ружье уже в оружие самообороны записали с резиновыми пульками? Я всего лишь привел пример топор, которым можно и благо сделать, и худо. Не нравится топор - вот тебе саперная лопатка: целевое назначение копать землю, не целевое - так же отрывать бошки.Огнестрельное оружие так-же является источником повышенной опасности. Владелец так-же должен иметь разрешение и подчиняться определённым правилам. Он не имеет права хранить его как ему заблагорассудится и применять где захочется. Ни с оружием самообороны ни с охотничьим ружьём нельзя стрелять на улице в воздух.
Да и ладно, пофиг. Просто не надо так безапеляционно утверждать, типа, мое мнение - это самое то, а остальные колхозные лохи, завидующие хорошей жизни. У каждого есть своя точка зрения и она имеет право на существование, и не стоит всех склонять в принудительном порядке к своей.