Сообщений в теме: 750

[Александр АМ 9012 сообщений Авто:]

[quote name='Палыч' date='10.9.2014, 20:29' post='665194']
Присадка железа, используемая при производстве левого 95-го бензина, не только уменьшает детонацию, но и быстрее выводит из строя свечи зажигания и, главное(!)- катализатор. Одной заправки хватит, чтобы убить его! Хотя свечи можно и поменять....
[/quo

Почемуто считается,что 92 это панацея,а 95 г----0 бодяжное...92йпользуется большим спросом и бодяжить его выгодней..

На третьей машине,лет эдак 6-7 лью 95,движки целые,свечи 30-40 тык ходят,катализаторы тоже не жалуются...Конкретно на Ховере на 92м приходится разгонять до 90-100 на 4й,чтобы перейти на 5ю передачу,и в подьемы на передачу ниже,нежели на 95м.

На 95м иногда пропускаю 3ю передачу,разгоняю до 50 на 2й и 4я... 5ю включаю на 80.



расход тоже радует..На 95м 12-13 литров в смешанном режиме,на 92м-под 20ку...и на 95м газ давлю 2/3-1/2, на 92м уже наверное пол продавил...

Если что,я про себя и свою машину написал..
Агитировать никого не собираюсь..

Особо экономичные и практичные могут и 80й лить...
Точно не бодяжат и дешевле...

[Палыч 3131 сообщений Авто:]

Саш, а что с постом то такое??

[Александр АМ 9012 сообщений Авто:]

Саш, а что с постом то такое??

не знаю...

[Игорь520 512 сообщений Авто:Hover H2]

Езжу на 92 . Особой разницы с 95 не по динамике , не по расходу , не по работе ДВС не почувствовал . Но у нас бензин с каждым разом всё лучше и лучше . Вот и сегодня стал лучше на 30 копеек .

[Pastuch 436 сообщений Авто:Hover H3]

Езжу только на 92-м + MPG Boost (0.7мл. на 10л.) прошивка ЕВРО 4 (катализатор). Без буста машина отказывается ехать хоть на 92-м, хоть на 95-м. Раход в городе около 11л.-что меня очень устраивает трассу не замерял. (не реклама) 95-й не лью по религиозным соображениям (не люблю когда "имеют" ).

[elf29 13 сообщений Авто:Hover H3]

Присадка железа, используемая при производстве левого 95-го бензина, не только уменьшает детонацию, но и быстрее выводит из строя свечи зажигания и, главное(!)- катализатор. Одной заправки хватит, чтобы убить его! Хотя свечи можно и поменять...

А как же так многие ездят на 95 и все у них хорошо.
Вот например у меня есть опель астра н, проехала 100 тыс на 95 бензе, все хорошо, потом ради эксперимента я попробовал 92, тут действительно я не лукавлю, расход остался прежним "+" "-" 0,5 литра, езжу щас на 92 потому что на нем получается экономичнее, там у меня двиг 1,4, по динамике разницы нет. Детонации я на этом двигателе вообще ни разу не слышал. Машина есть на данный момент уже накатал 150 тыс.
Еще пример была опель корса д была продана и куплен ховер, ездила на 95 все оке, свечи вчера смотрел ее которые остались после замены, нагар едва рыжеватый его чуть заметно а так свечи чистые. это где то полсе 40000 тыс. причиной замены стало то что я думал свечи испортились заменил, а оказались бенз жена у меня заправилась на какой то левой заправке.
ЗЫ: В книгах по эксплуатации в опелях написано рекомендован 95, но можно заливать не ниже 91

Ну и вопрос как быть?, одни ездят и не жужжат, а тут получается если в ховер залить 95 то двиг умрет. уже весь запутался...

Может быть конечно все зависит от степени сжатия, для более высоко-октановых бензинов нужна выше степень сжатия,
На ховере Н3 степень сжатия заявлена "10" может на фоне этого при использовании 95-ого бензина происходят какие нибудь отложения или еще что то, на сколько я знаю чем выше степень сжатия тем ниже температура выхлопных газов. вроде так. естественно если я написал чушь можно поставить в угол)))

[Палыч 3131 сообщений Авто:]

получается если в ховер залить 95 то двиг умрет

Я про то, что на 95-м легче нарваться на левак, чем на 92-м...

[Любитель-A 1550 сообщений Авто:Hover H3]

Всем привет!! Пишу для статистики.... 90 000 пробега, заливаю 92..., свечи меняю каждые 10 000, прошивок нет, всё гут!!! Расход по трассе 10 с копейками, в городе с пробками иногда до 15л/100 км...

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Каждый льёт то, что ему нравиться. Для перехода с одного бензина на другой машине требуется время на адаптацию, поэтому не получится сразу оценить эффект от другого типа бензина. Нарваться на некачественное топливо можно покупая и 92 и 95. У меня на крышке бака написано "не ниже 93" поэтому с новья и лью 95, так как 92 в моем понимании ниже чем 93. Тьфу, тьфу 2.5 года проблем нет.

[elf29 13 сообщений Авто:Hover H3]

Нарваться на некачественное топливо можно покупая и 92 и 95.

И это правда!!!

на 95-м легче нарваться на левак, чем на 92-м...

А в Омске много сколько разновидностей заправок?
У нас в Архангельске всего 3 крупных, это Лукойил, Роснефть, и Татнефть. и пара мелких куда я даже не заглядываю.
Как вы думаете каков процент залить плохой бензин в одной из этих 2х заправках?

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Я про то, что на 95-м легче нарваться на левак, чем на 92-м...

ТО что больше раскупается, то чаще и подделывают. В данном случае считаю наоборот - на 92 попасть больше вероятность, т.к. покупают чаше, на заправке обновляется чаще, следов найти труднее.

[ded.mazay.56 3356 сообщений Авто:Hover H5]

Мужики!!! Что толку спорить! Мне попадался и 92 такой, что еле доехал до ближайшей заправки. И на УАЗе залил 80 (допускается 76й) и думал все потроха повылетают до следующей заправки! И на 95м езжу не всегда, а когда заправки не работают по разным причинам и свечи чистые. Про газ отдельно: специально выжег бак 92го бензина и 95го для сравнения - на 95м идёт легче и мягче. В основном (90%) езжу на газе и для заводки хватает и 92го, т.к. разница в 2р.-2.50р. за литр. Лукойл не употребляю, т.к. никакого лучшего эффекта не почувствовал ни разу! Иногда заливаю в РосНефть, но там на многих (не на всех!) воруют по чёрному: с негоревшей лампой указателя топлива (~ 10л. оставалось в баке) залили 76л. до отсечки. В основном на ТрансАЗС заправляюсь. Пока притензий не было ни разу!

[Pastuch 436 сообщений Авто:Hover H3]

Кстати, именно на Лукойле самые качественные бензы и солярка, правда, и дороже на 1,5-2 рубля. Не факт. Лукойл - лукойлу рознь. Я на лукойле вообще не заправляюсь. Ценник выше крыши, а качество как везде, а может и хуже. (Как мне обьяснил хозяин многих заправок, то у есть лимит и если ео перебираешь, то топливо хапают откуда возможно и пофиг, похоже , какого качества. Важно, чтобы было) Заливаюсь на газпроме, т.к. на карточку бонусы капают, да и удобно - почти у самого дома, хотя, считаю, что качество топлива - ГУАНО, только буст и спасает.

[2140 8487 сообщений Авто:Hover H2]

Гы, улыбнуло...

Федерация автовладельцев России обнаружила суррогатный бензин на 70% проверенных автозаправок

Всего было проверено свыше 400 бензоколонок на соответствие бензина Техрегламенту Таможенного Союза и государственным стандартам.

При этом, присутствие суррогата было выявлено на 70% исследуемых автозаправок. При исследовании использовались пробы бензина с октаночислом 92 и 95, взятые в Москве, Санкт-Петербурге, на федеральной автотрассе Москва-Петербург (в Ленинградской, Новгородской, Тверской и Московской областях), а также в Ивановской и Челябинской областях. Эти факты подтверждаются и пользователями социальных сетей — живых свидетелей, не так давно столкнувшихся с заглохшим двигателем после выезда с заправки, найдётся немало.

Полный текст:
http://autorambler.ru/journal/advice/30.09.2014/560989656/?gcv_source=news_block

[doxtyr 312 сообщений Авто:]

Разница в динамике на 95 и 92 есть. Газпромнефть дерьмо,95на нем,как на Лукойле 92,если не хуже. Лето и тёплое время-95,зима-92,лучше воспламеняется. И так уже проехал 93 тык. Проблем нет. Сдуру на днях залил 92,просто так и изругал себя. Машина почти не едет. Лукойл вологодский,смоленский нормальный бензин. А разница в динамике есть,ещё не может не быть:-) проверено на трёх машинках.

[Aps 151 сообщений Авто:Hover H3]

Несколько раз пробовал заливать 92 с разных заправок и результат один, с места - оброты, на пониженных дольше. С 95 особых проблем нет, не ракета конечно, но детонаций под нагрузкой нет.
По хорошему и 92 пошел бы если бы он таковым являлся. А наш А"И"-92 только по "исследовательскому" методу соответствует 92 октановому числу, в то время как по моторному около 83, АИ95-85. У буржуев октановое число топлива определяется усреднением показателей и соответствует заявленным. В нашем же случае АИ92=87,5, АИ95=90.
А вот рекомендации производителя.

И возможные последствия.

Ни к чему не призываю, это исключительно мои выводы и опыт эксплуатации.
...по поводу относительной чистоты 92 согласен, но тут как говорится не до жиру, дешевле свечи заменить будет, да форсунки почистить. А разница между 92 и 95 не такая уж и большая.

[pap 884 сообщений Авто:Hover H3]

Несколько раз пробовал заливать 92 с разных заправок и результат один, с места - оброты, на пониженных дольше. С 95 особых проблем нет, не ракета конечно, но детонаций под нагрузкой нет.
По хорошему и 92 пошел бы если бы он таковым являлся. А наш А&q...

Полностью согласен.
Еще Александр Мегавольт говорил, что лить в наш мотор 95. Тут для эксперимента залил 92, благо немного, через какое-то время детонация, бряканье появилось. Вернулся обратно на 95, все прошло.

[GWH3 182 сообщений Авто:Hover H3]

Всегда заправлялся 92 бензином, а тут в понедельник залил на прорбу 40 литров 95 на Лукойле. Пока никакого впечатления.

Аналогично....только расход увеличился... 5 лет на 92 пробежал.. и нормально!!!

Скажите..??? А кто пользуется или пользовался вот этим приспособлением..Free Fuel....

Прикрепленные изображения

•