Сообщений в теме: 329

[Светочка 2 645 сообщений Авто:]

в зависимости от модели фотоаппарата (есть или нет), рекомендуется при проводке включать режим резкости "слежение за объектом" .

где енто искать?

[ХовЁр 291 сообщений Авто:Hover H5]

Это снято во время речной прогулки. На камеру телефона ))))) Никакого ФШ. Фото вообще ничем не обрабатывал.

Удачно дрогнула рука Бывает. Обычно наложение можно осуществить в ФШ или с помощью функций камеры.

где енто искать?

В мануале раздел автофокус!

Существуют определенные приемы, не спорю, но разговор о том, что без объектива кадр не построишь или.... у большенства простые цифровики ( у меня мыльница), как в этом случае без фотошопа.

Кадр строит не объектив. а человек. Я не понимаю Ваш вопрос. Хороший объектив дает более широкие возможности для осуществления задумки автора. На данном примере нет никакой задумки автора. Мой пример показал как сделать акцент на главном объекте, я использовал ФШ.

[AnTiks 49 сообщений]

Все-таки приходит время, когда правила которые раньше соблюдал , начинаешь нарушать. Это касается и правила третей, и геометрии и бб-)

Прикрепленные файлы

•  n1.jpg   252,04К   77 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал AnTiks: 20 октября 2011 - 22:50

[Чегевара 82 сообщений Авто:Hover H3]

Все-таки приходит время, когда правила которые раньше соблюдал , начинаешь нарушать. Это касается и правила третей, и геометрии и бб-)

Французы по-моему, на МАКСе (не ругайте за оффтоп)

Сообщение отредактировал Чегевара: 20 октября 2011 - 23:00

[AnTiks 49 сообщений]

Французы по-моему, на МАКСе (не ругайте за оффтоп)

Извиняюсь за оффтоп тоже, нет, это не с Макса. На Максе мне не очень повезло с погодой в тот день когда я на него поехал в Москву, , это "Русь" на Морском салоне в Питере, прямо около моей работы на Ваське-=)

[basuha33 1 507 сообщений Авто:]

Извиняюсь за оффтоп тоже, нет, это не с Макса. На Максе мне не очень повезло с погодой в тот день когда я на него поехал в Москву, , это "Русь" на Морском салоне в Питере, прямо около моей работы на Ваське-=)

и Чегевара....
Уходим от темы......

[ВолкоФФ 90 сообщений Авто:Hover H5]

Все-таки приходит время, когда правила которые раньше соблюдал , начинаешь нарушать. Это касается и правила третей, и геометрии и бб-)

Для того что бы от них отступить, нужно как правило их знать.
Я вот к примеру все уже и не помню... Просто у каждого фотографа существует специализация, или предпочтение в этом ключе он и работает и использует именно те правила которые необходимы.

По поводу построения композиции написаны толмуды по 100-200 страниц. Правило трех третей не единственное, есть еще и правило диагоналей, спиралей.

Здесь к примеру нет никакого нарушения правил композиции:

ВолкоФФ,

А про эти фото Ваше мнение?

Ну в моем понимании, это технический брак...
Никакой художественной ценности я тут не вижу.

Сообщение отредактировал ВолкоФФ: 20 октября 2011 - 23:15

[russPin 828 сообщений Авто:]

Наверное... Но я специально ловил этот "брак" и дрогнувшая рука тут ни при чем ))))

[ВолкоФФ 90 сообщений Авто:Hover H5]

Наверное... Но я специально ловил этот "брак" и дрогнувшая рука тут ни при чем ))))

Вполне возможно, что "ловилось" специально, но вот в связи с качеством и техникой исполнения,
постороннему зрителю практически невозможно понять, что же там ловилось...

[Мегавольт 3 967 сообщений Авто:]

Всегда мечтал научиться хорошо фотографировать, но так и не научился.

Сильно помидорами не кидайтесь, пока получается вот что (на фото мои дети):

[Alex H3 286 сообщений Авто:Hover H3]

А еще есть вот такая фото

А вот мои парочка фоток, снято там-же, в тоже время. Только на цифру.

Прикрепленные файлы

•  DSCF2005_1.jpg   101,65К   45 Количество загрузок:
•  DSCF1996_1.jpg   173,4К   42 Количество загрузок:

[Migel77 81 сообщений]

А вот и мои фото

[ВолкоФФ 90 сообщений Авто:Hover H5]

Всегда мечтал научиться хорошо фотографировать, но так и не научился.

Сильно помидорами не кидайтесь, пока получается вот что (на фото мои дети):

Про первую фотографию ни чего не скажу... Но по своему да же она где то интересна.
А вот вторая по настоящему заслуживает внимания! Очень интересная работа получилась. Хотя с обработкой тут сстоит повозиться и поискать лучший вариант.

Вот первый на вскидку, за минуту:



А теперь посмотрите по внимательнее, что я оставил, из того что следовало бы поправить?
И об этом мы потом поговорим подробнее.

[ХовЁр 291 сообщений Авто:Hover H5]

Самое сложное в фотографии это передать атмосферу и сюжет, эмоции. Вы должны четко понимать что зрителя там не было и эмоций у него 0%. Он как бы смотрит отстранено и в первый раз. подумайте перед тем как нажать кнопку спуска, а что я снимаю и что в моем видоискателе или на дисплее видно. Как объекты взаимодействуют друг с другом, нет ли чего лишнего в кадре? Если ответить на эти вопросы то результат будет. Все выше написанное не относится к домашней, семейной фотографии из серии я тут был или туристическое фото. Вы все сами видели и у вас много эмоций и Ваши друзья прослушав вдохновенные комментарии таких снимков то же проникнутся и вечер пройдет удачно.

[ВолкоФФ 90 сообщений Авто:Hover H5]

А вот мои парочка фоток, снято там-же, в тоже время. Только на цифру.

Откровенно говоря несколько скучноватые закаты...
Но чем больше фотографируете, тем больше будет прогресс .
Как совет, смотрите на фотографии мастеров фотографии, анализируйте их работы.
Пытайтесь повторить.

А вот и мои фото

Первая пожалуй самая интересная.
Как совет... Когда основу кадра составляют деревья, ищите более интересный ракус.
Тут наверное вертикальный кадр был бы интереснее...
Геометрию поправить не мешает, что бы башенки не валились.
Старайтесь избегать обилия предметов в кадре, особенно когда они мелкие .

[russPin 828 сообщений Авто:]

Вполне возможно, что "ловилось" специально, но вот в связи с качеством и техникой исполнения,
постороннему зрителю практически невозможно понять, что же там ловилось...

Я эти снимки делал для семейного архива. На мнение постороннего зрителя, вообще расчета не было))) и не будет

[ХовЁр 291 сообщений Авто:Hover H5]

Вот некоторые мои снимки в процессе 2-х лет увлечения фотографией. Я бы ссылку дал на сайт где публикуюсь но он на реконструкции "пентакс ньюс"

Прикрепленные файлы

•  Нет_настроения.jpg   280,32К   78 Количество загрузок:
•  Первый_снег.jpg   296,1К   84 Количество загрузок:
•  Осень_фл.jpg   290,04К   86 Количество загрузок:
•  Солнечный_денек.jpg   277,55К   130 Количество загрузок:

[Александр57 471 сообщений]

Объективы,- отдельная тема... Надо созреть и выбрать достойный аппарат (повозиться с ним в стоке), а уж потом- тюнинг...


Самый простенький из зеркальных,- я так понимаю... Кстати скинь пару фоток с рыбаловки, хоть заценю...

Лёша, я по весне взял Nikon D3100. Для начального уровня цифровой зеркалки - самое то. Почти 15 млн. мегапикселей, очень хорошая матрица, объектив рекомендую стоковый с фокусным расстоянием 18-105 мм. Приглядись, почитай в отзывах. Очень достойный аппарат за приемлимую цену. Видое снимает классное в формате HD. Сейчас вышел Никон Д5100. У него ещё и поворотный экран и пикселей побольше. Но и цена покруче... Мой выбор - Никон Д3100. Я ни разу не пожалел

[ВолкоФФ 90 сообщений Авто:Hover H5]

Вот некоторые мои снимки в процессе 2-х лет увлечения фотографией. Я бы ссылку дал на сайт где публикуюсь но он на реконструкции "пентакс ньюс"

Очень достойные работы!
Критиковать тут практически нечего, отличный уровень исполнения.
Единственно, что могу заметить, это дисбаланс на первой фотографии (с пикинесом).
Чесно говоря порадовали работы.
Особенно ЧБ! А сделать качественный (по технике исполнения и содержанию) пейзаж, - это уже уровень исполнения.