Сообщений в теме: 158

[konstantinez 418 сообщений Авто:Hover H3]

получается один говорит ховер ат супер, другой дустер ат еще лучше. я думаю, что все-таки дастер полное г------о. почитав и полазив на ихнем форуме. единственное вроде как это цена и автомат.

[sertao 449 сообщений Авто:Hover H5]

получается один говорит ховер ат супер, другой дустер ат еще лучше.

я думаю, что все-таки дастер полное г------о. почитав и полазив на ихнем форуме. единственное вроде как это цена и автомат.

почему такие выводы? Дастер очень удачная машинка, не говняней ховера, а местами и намного лучше :)) Что кстати подтверждает статистика продаж.

[Sanek69 2634 сообщений Авто:Hover H5]

почему такие выводы? Дастер очень удачная машинка, не говняней ховера, а местами и намного лучше :)) Что кстати подтверждает статистика продаж.

А что тогда в подписи Ховер а не Дустер?А статистика продаж и на Жигули ни чего.

[aleks1508 2498 сообщений Авто:Hover H5]

почему такие выводы? Дастер очень удачная машинка, не говняней ховера, а местами и намного лучше :)) Что кстати подтверждает статистика продаж.

Да,почитайте же вы наконец их форум.Неужели не ясно,что некомпитентных людей просто обманули рекламой-очень дорого проплаченной на телевидении.Посмотрите кто нынешние владельцы дустеров и с чего они пересаживались или владели ли авто ранее.Я не утверждаю,что Ховер равен ТЛК или Паджеро,но давайте же будем реалистами,он также не равен дустеру,он где то посредине.

[САМУРАЙ 11416 сообщений Авто:Hover H5]

Посмотрите кто нынешние владельцы дустеров и с чего они пересаживались или владели ли авто ранее.

среди них много кто после нив пересел...
я вот себя плохо представляю чтоб я пересел на ПЫЛЬНИК..после турбодизеля Ховера
если только прижмет не по детски

[sertao 449 сообщений Авто:Hover H5]

Да,почитайте же вы наконец их форум.Неужели не ясно,что некомпитентных людей просто обманули рекламой-очень дорого проплаченной на телевидении.Посмотрите кто нынешние владельцы дустеров и с чего они пересаживались или владели ли авто ранее.Я не утвер...

у меня был дастер, нафиг мне их форум читать? То что люди ожидали ценных парод пластмасс и салон мерседеса С класса? Они что, с закрытыми глазами покупали чтоли машины? В чем их обманули не понимаю-нормальное бюджетное авто, достаточно надежное, бодро едет(все относительно как Вы понимаете в этом понятии, дастер у меня лично ехал лучше чем предыдущий опиль 1.8 на автомате, про другие машины писать не будут), подвеска созданная как будто специально для наших направлений, клиренс 210мм. В чем обман то? Ну жрет на литр-два больше чем аналоги с моторами сравнимого объема.... ппц на 100км 50 рублей зажали :))))
У ховера один плюс по сравнению с дастером-объем салона, в остальном такое же бюджетное авто, с надежностью ниже причем, по цене кстати они одинаковы на бу рынке, да и на новые машины сравнимы цены. И еще для меня плюс у ховера что не тухнет на трассе с прицепом, но это частности.

[aleks1508 2498 сообщений Авто:Hover H5]

у меня был дастер, нафиг мне их форум читать? То что люди ожидали ценных парод пластмасс и салон мерседеса С класса? Они что, с закрытыми глазами покупали чтоли машины? В чем их обманули не понимаю-нормальное бюджетное авто, достаточно надежное, бодр...

Не хотите читать,ну ладно.А в частностях всё и дело.Не просто же так,что у тебя он БЫЛ.

[sertao 449 сообщений Авто:Hover H5]

Не хотите читать,ну ладно.А в частностях всё и дело.Не просто же так,что у тебя он БЫЛ.

когда был читал иногда-обычный форум, обычные проблемы, на ховерклубе после чтения тем про дизель вообще хочется пойти и продать его от греха например :)
Был он у меня почему написал-не едет он с прицепом, мне нужен полноприводный тягач, и вообще каждые два года машину меняю, пришло и его время :))))

[САМУРАЙ 11416 сообщений Авто:Hover H5]

в остальном такое же бюджетное авто

а с этим никто и не спорит...

с надежностью ниже причем,

это спорный момент...кому как попадет и от умения эксплуатации зависит

еще для меня плюс у ховера что не тухнет на трассе с прицепом, но это частности.

вот...и суть!!!...какую ещё можно взять машину с таким крутящим моментом?...да за такие деньги?

[Sanek69 2634 сообщений Авто:Hover H5]

Оно и видно,ни одного объявления на форуме о продаже дизеля с АКПП.

[sertao 449 сообщений Авто:Hover H5]

вот...и суть!!!...какую ещё можно взять машину с таким крутящим моментом?...да за такие деньги?

в том то и дело что живую и свежую-никакую :))))

[aleks1508 2498 сообщений Авто:Hover H5]

Оно и видно,ни одного объявления на форуме о продаже дизеля с АКПП.

Ну ,это ж понятно "такая корова самому нужна".

[sertao 449 сообщений Авто:Hover H5]

Ну ,это ж понятно "такая корова самому нужна".

да ладно Вам, на автору висят ховеры дизели автоматы одни и теже месяцами

[h7TT 13649 сообщений Авто:Hover H2]

надо брать 2л на механике и чиповать.

У меня 1.6,- достаточно джеттера , со светофора в спинку неплохо вжимает.

это как?

Дастер "глотает" кочки,- это не жёстче и не мягче,- это настройки совершенно отличные от ховеровских.

автомат там тупой ппц, жрет с ним нормально, по городу литров 15-16 выходило, трасса 9-10л. Кондей когда включаешь начинает тупить и дергаться,

На бензинке 1.6 один раз забыл кондей выключить,- доехал до дома и не заметил!!!.- на Ховере такое не прокатит!

[САМУРАЙ 11416 сообщений Авто:Hover H5]

Дастер "глотает" кочки,- это не жёстче и не мягче,- это настройки совершенно отличные от ховеровских.

передняя подвеска Дастера представлена стойками МакФерсон..... а задняя выполнена с помощью скручивающейся пружины.....на основании этого а также веса машины...подвеска получилась энергоемкой
я в курсе про эту машину ВСЁ!!!
ибо в свое время собирался ими торговать и шнивой с движком 1.8 собственной коллектитвной разработки....не получилось из-за финансовых сложностей
а точнее..
задняя подвеска у переднеприводных модификаций выполнена в виде изделия с балкой полузависимого типа, а версия с полным приводом обеспечена независимой многорычажной подвеской.....

[h7TT 13649 сообщений Авто:Hover H2]

а версия с полным приводом обеспечена независимой многорычажной подвеской.....

У меня ПП

[dimonpit 1065 сообщений Авто:]

Народ, обсуждая Дастер с АКПП хоть кто-то из вас интересовался надежностью этой коробки? Это старенькая AL4 (по пежовской абривиатуре, ее же использует и Рено, аббревиатуру забыл), почти со всеми ее болячками перекочевавшая на новые бюджетные авто. За данной коробкой следить надо ооочень хорошо., масло менять раз в 20-30 тысяч, не перегревать ни в коем случае, не стартовать резко и так же не давать ей просра....ся. Тогда она будет жить долго и счастливо. В противном случае .... после 40-50 тысяч (примерно) начинает выеживаться и прочее. Ремонт очень не бюджетный. Пишу это не со слухов. У самого в семье еще 407-ой с такой же коробкой, и приходится быть с ней очень аккуратным и вежливым .

[ded.mazay.56 3356 сообщений Авто:Hover H5]

Не вижу смысла спорить о достоинствах "дуста". Подвески разные по предназначению. Никогда "дуст" не пролезет там, где Ховер! Подвеска с глотанием ям не главное для чего покупают такие машины, как ХОВЕР. Стоимость ремонта подвески у "дуста" гораздо дороже и говорить о "неубиваемости" не стоит. Как расхваливали Логана?! Подвеска...., цена,,,,! И где они в таксопарках?! Остались те, кто нанимался с выкупом. Как можно сравнивать багажник Ховера и "полноприводного" Дуста?! Машину покупают для определённых целей - кому лазить, а кому для показухи. И на последок - на работе сослуживец купил Дуста после "Лачетти" универсал и первое время не мог привыкнуть, что багажника почти нет. В общем не в восторге - "были бы ещё хоть 60-70тыс. -взял бы Ховера...".

[Д.А.В 4877 сообщений Авто:]

Я об этом ещё позавчера писал ... Как можно сравнивать несравнимое???

Встречный вопрос,тогда с чем можно сравнивать Ховер?,или у него нет конкурентов