Сообщений в теме: 1447

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

Уважаемый Волк СПб! А можно все же поконкретней? Вы действительно считаете, что Ещенко играл рукой? Или что фола на Промесе не было?

Сообщение отредактировал vovka61: 03 October 2016 - 10:35

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Уважаемый Волк СПб! А можно все же поконкретней? Вы действительно считаете, что Ещенко играл рукой? Или что фола на Промесе не было?

добавлю, Что Дзюба когда гол забивал, разве не толкал защитника в спину?, а сам как девочка постоянно падает даже когда только дунули на него, или Зобнину  сзади с Уфой в пределах штрафной по ногам никто не бил? Просто когда это начинает переходить из матча в матч и сказывается на результате, то это начинает бесить. 

И желательно футбол смотреть, а не искать что то на просторах интернета.(ВолкСПб)

[Wolf SPb 4866 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

Уважаемый Волк СПб! А можно все же поконкретней? Вы действительно считаете, что Ещенко играл рукой? Или что фола на Промесе не было?

Вы не один умеете находить и копировать  правила ФИФА ... есть еще и такое - " на усмотрение судьи" ... и судья этот ошибался в обе стороны ... 

для примера:

41-я минута:[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"] арбитр оставляет без внимания эпизод, когда задержали Жулиано рукой за футболку. После этого Попов сыграл рукой, [/font]

[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"]«Спартак» перехватил мяч и отправился в опасную контратаку.[/font]

71-я минута:[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"] Боккетти бьет локтем Дзюбу и остается безнаказанным. Желтая карточка должна была стать второй.[/font]

84-я минута:[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"] «Зенит» проводит быструю контратаку и Фернандо сбивает Жулиано — арбитр должен был показать желтую карточку, которая стала бы у спартаковца второй.[/font]

 

и чего??? ... 

 

добавлю, Что Дзюба когда гол забивал, разве не толкал защитника в спину?, а сам как девочка постоянно падает даже когда только дунули на него, или Зобнину  сзади с Уфой в пределах штрафной по ногам никто не бил? Просто когда это начинает переходить из матча в матч и сказывается на результате, то это начинает бесить. 

И желательно футбол смотреть, а не искать что то на просторах интернета.(ВолкСПб)

ну да, ну да ... Вы тут один зрячий и офигительно компетентный ... а если "начинает бесить" - то феназепамчика примите ... 

 

andefim, vovka61, чего на ...овно то исходитесь??? .. ну просрали и просрали... научитесь не ныть после  ... хотя да, против великого мяСа очередной заговор похоже ... 

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

Уважаемый Волк, я мог бы привести еще около десятка эпизодов, когда судья принимал решения в пользу Зенита, но я этого делать не буду. Кроме того, есть просто ошибки, и есть результативные, повлиявшие на ход матча и итоговый результат. Так вот, хотелось бы все-таки услышать прямой ответ на мой вопрос в посте 841. И, кроме того, хотелось бы ссылку на документ ФИФА, где сказано, что определение игры рукой - на усмотрение судьи. Вполне допускаю, что это где-то есть, но я такого не нашел.

Сообщение отредактировал vovka61: 03 October 2016 - 11:46

[джедай 6179 сообщений Авто:]

что ещенко дважды сыграл "на пеналь" это вообще не обсуждается, ввиду полной ясности события...

спартак наделал больше ошибок, поэтому и профукал игру.зенит также не на много отстал от него -на 2 мяча

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Вы не один умеете находить и копировать  правила ФИФА ... есть еще и такое - " на усмотрение судьи" ... и судья этот ошибался в обе стороны ... 

для примера:

41-я минута:[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"] арбитр оставляет без внимания эпизод, когда задержали Жулиано рукой за футболку. После этого Попов сыграл рукой, [/font]

[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"]«Спартак» перехватил мяч и отправился в опасную контратаку.[/font]

71-я минута:[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"] Боккетти бьет локтем Дзюбу и остается безнаказанным. Желтая карточка должна была стать второй.[/font]

84-я минута:[font="Roboto, sans-serif;font-size:13px;"] «Зенит» проводит быструю контратаку и Фернандо сбивает Жулиано — арбитр должен был показать желтую карточку, которая стала бы у спартаковца второй.[/font]

 

и чего??? ... 

 

ну да, ну да ... Вы тут один зрячий и офигительно компетентный ... а если "начинает бесить" - то феназепамчика примите ... 

 

andefim, vovka61, чего на ...овно то исходитесь??? .. ну просрали и просрали... научитесь не ныть после  ... хотя да, против великого мяСа очередной заговор похоже ... 

С "победой" Вас. Радуйтесь "игре" любимой команды. Здесь вопрос был про некорректное судейство уже второй раз подряд. Заговор или случайность Вам видней, но то что такое судейство влияет на исход матча - это однозначно.

[Wolf SPb 4866 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

Уважаемый Волк СПб! А можно все же поконкретней? Вы действительно считаете, что Ещенко играл рукой? 

https://rutube.ru/play/embed/9777240?wmode=opaque

движение рукой было? мяч изменил направление движения? 

С "победой" Вас. Радуйтесь "игре" любимой команды. Здесь вопрос был про некорректное судейство уже второй раз подряд. Заговор или случайность Вам видней, но то что такое судейство влияет на исход матча - это однозначно.

ну и на этом спасибо ... :о))

Сообщение отредактировал Wolf SPb: 03 October 2016 - 12:03

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

https://rutube.ru/play/embed/9777240?wmode=opaque

движение рукой было? мяч изменил направление движения? 

 

 

Движение рукой было, и мяч изменил направление, факт, Но мяч не шел в ворота, это раз. Ещенко подтягивал обе руки к корпусу. Это естественное движение в такой ситуации, чтобы сократить площадь, перекрываемую как раз руками. Умышленной игры рукой тут нет и в помине. Это два. Вам найти аргументы официальных лиц по поводу неназначения пенальти на Халке? Это три. И четыре, хотелось бы ссылку на документ все-таки. Еще раз, дело не в том, что Спартак проиграл, а в том, что судья активно помогал это сделать. Я не против конкретно Зенита, за исключением одного гнилого персонажа, я против того, как судья помогает ему одержать победу. 

[Wolf SPb 4866 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

vovka61, да все что Вы пишете - это словоблудие из разряда "если бы у бабушки были бы яйца ... " ... и еще раз повторю что судейские ошибки были в обе стороны .... и если бы после ошибок судьи в пользу Спартака  были бы забиты голы Зениту, то Вы бы сидели бы и молчали в тряпочку ... а так да, все как обычно, что только и можно услышать от Вас в такие моменты - все куплено, судья куплен и т.д. и т.п. ... а честно сказать, положа руку на голенище, что Спартак слабее и проиграл по делу, это видно религия не позволяет ...

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

Да, похоже, действительно разговор слепого с глухим, и конкретики я от Вас хотя бы на один вопрос не дождусь. Уже в ФИФА признали, что судья отработал дерьмово, 

тут

https://lenta.ru/news/2016/10/02/zenspareferee

, а у Вас все нормально, так и должно быть. Но я уверен, что ответка Зениту за такое обязательно будет, жизнь такое не прощает. За сим прошу прощения за потраченное Вами время. А за футбол обидно.

[Wolf SPb 4866 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

Уже в ФИФА признали, что судья отработал дерьмово, 

тут

https://lenta.ru/news/2016/10/02/zenspareferee

, а у Вас все нормально, так и должно быть. 

 

хех .. это точно ... Вы глухой или слепой??? ... я изначально писал, что судейство было дерьмовым, но оно было дерьмовым в ОБЕ стороны ...  и опять таки все зациклились только на эпизоде с Кришито, так как вонь от Спартака была подана только по данному эпизоду ... а почему тогда не рассматривать все ошибки??? .. почему, если быть честными, не дали вторых горчичников Боккети (71мин) и Фернанду (84 мин)??? ... и Вы про это молчите???

 

 Но я уверен, что ответка Зениту за такое обязательно будет, жизнь такое не прощает. 

... а Зенит то тут причем??? ... хотя если Вы считаете и у Вас есть доказательства, что судья куплен, то тогда может и что-нить будет, но все это на волю Бога, который навряд ли будет прислушиваться к Вашему больному воображению ... ... 

... про ответку прочитал улыбаясь и думая про себя, что грешно смеяться над больными ... 

Сообщение отредактировал Wolf SPb: 03 October 2016 - 13:28

[джедай 6179 сообщений Авто:]

помотри,братан

 

[джедай 6179 сообщений Авто:]

хороши обе команды и судья одинаково плохо судил и тем, и тем

мне корпоративная этика не позволяет болеть ни за кого,кроме зенита

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Предпочитаю болеть душой, а не по приказу.

 

Сообщение отредактировал andefim: 03 October 2016 - 19:02

[An64 9157 сообщений Авто:]

Денис, не этот ли жирный боров "похоронил" "Спартак" в его лучшие годы в европейском футболе, когда из группы в ЛЧ выходили с первого места с максимальным количеством очков??? А теперь пасть свою вонючую разевает, шошка немытая...    

 

Ага Валер, он... Чуть ли не каждый день в чемпионат.ком, гадости про Спартак говорит.... 

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Семь грехов судьи Иванова, которые помогли "Зениту" обыграть "Спартак", — видео

https://life.ru/t/сп...artak_--_vidieo

[Wolf SPb 4866 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

Семь грехов судьи Иванова, которые помогли "Зениту" обыграть "Спартак", — видео

https://life.ru/t/сп...artak_--_vidieo

 

не надоело ныть??? ...

... очередной высер мясного московского журналишки ...

... такие же грехи и в не меньшем количестве можно показать на видео и в пользу Спартака, просто мяСные не смогли реализовать свои моменты ... видно прицел косой ..

Сообщение отредактировал Wolf SPb: 04 October 2016 - 17:47