Вопросы до покупки и после нее...
Отправлено 13 мая 2011 - 15:12
Отправлено 13 мая 2011 - 19:40
Отправлено 13 мая 2011 - 20:13
У меня супер люкс н-3,люк съедает примерно 5см,при росте 180 см.над головой остаётся 3см.Сходил. померял - до обшивки кулак остаётся(в р-не 8см), но у меня Н2 , в Н3-5, с электроприводами сидений они вроде повыше, спроси лучше у их владельцев!
Отправлено 15 мая 2011 - 12:18
Отправлено 15 мая 2011 - 13:06
Или перезаключай договор с чётким указанием сроков, или расторгай его и беги из этого салона!
Сообщение отредактировал h710: 15 мая 2011 - 13:06
Отправлено 15 мая 2011 - 13:14
Отправлено 15 мая 2011 - 13:27
Они такой же салон по продаже как и другие (пусть тебя не вводит в заблуждение название) производитель - завод, вот у него дилеры и закупают машины на общих основаниях. Псмотри вот это http://www.hover-club.ru/forum/ipb.html?s=...ost&p=70591 может пригодится.h710 спосибо! видимо так и надо делать! солон гжель и если они так моют уши -так кому верить ? гжель вроде как первый производитель а везут уже от них дилерам а там без допов просто не отдадут-может где то по другому а в москве так-а жаль!
Отправлено 15 мая 2011 - 13:32
а хозяин завода-ИРИТОпроизводитель - завод, вот у него дилеры и закупают машины на общих основаниях
Отправлено 15 мая 2011 - 13:49
Отправлено 15 мая 2011 - 14:02
Предоплату забрать: пишешь заявление-прошу расторгнуть договор.... и вернуть сумму...(не дословно , но в этом роде. в двух экземплярах, твой должен быть заверен штампом салона и чило естьст.) срок рассмотрения 21 день(если не ошибаюсь) после этого идёт накрутка за пользование чужими средствами. Сразу пригрози, что если не получиться миром, пойдёшь в суд, и сдерёшь всё до копеечки с пенёй и судебными издержками, причину расторжения ты указывать не обязан, хотя на вскидку можно аргументировать неправильным составлением договора и значит неквалифицированностью персонала. Про машинки спроси Василия(Евроком), что и на когда у него в резерве.Ребята- спосибочки! выходит меня причесали и не слабо! но осталось еще мелочь получить залог а вот как в договоре нет! то есть нет пунктика в защиту покупателя ну тут сам виноват! кагда покупка начинаеться с лукавства это уже не в радость! я так понимаю надо просить резерв через клуб и это будет быстрее чем 90дней =я прав или нет!
Отправлено 15 мая 2011 - 14:30
Отправлено 15 мая 2011 - 14:52
..... но осталось еще мелочь получить залог а вот как в договоре нет! то есть нет пунктика в защиту покупателя ну тут сам виноват! кагда покупка начинаеться с лукавства это уже не в радость! я так понимаю надо просить резерв через клуб и это будет быстрее чем 90дней =я прав или нет!
Договора вообще то рекомендуется читать до того как их подписываешь. Ну если подписал не глядя, то рекомендую всё же его прочитать. В частности " о такой мелочи как возврат предоплаты", то если речь о типовом договоре ИРТИРО, то это пункты 5.2; 5.3 Прочитайте много нового узнаете. :(
Я предполагаю, что существенной ризница по срокам не получится.
Предоплату забрать: пишешь заявление-прошу расторгнуть договор.... и вернуть сумму...(не дословно , но в этом роде. в двух экземплярах, твой должен быть заверен штампом салона и чило естьст.)..
В плане рекомендации, прежде чем пугать кого либо судом, не плохо бы опереться на правовые основания заявленных требований. В данном случае стороны пришли к соглашению о существенных условиях договора, соблюли форму, исполняют взятые на себя обязательства. Основания для требования возврата предоплаты и взыскания процента за пользования чужими денежными средствами не подскажите, а то я что то на память не могу не одного вспомнить ? :) Не указан срок исполнения, так это не существенное условие договора, в данном случае трактуется как разумный срок.
Сообщение отредактировал Лёша: 15 мая 2011 - 14:53
Отправлено 15 мая 2011 - 15:45
Договора вообще то рекомендуется читать до того как их подписываешь. Ну если подписал не глядя, то рекомендую всё же его прочитать. В частности " о такой мелочи как возврат предоплаты", то если речь о типовом договоре ИРТИРО, то это пункты 5.2; 5.3 Прочитайте много нового узнаете. :(
Я предполагаю, что существенной ризница по срокам не получится.
В плане рекомендации, прежде чем пугать кого либо судом, не плохо бы опереться на правовые основания заявленных требований. В данном случае стороны пришли к соглашению о существенных условиях договора, соблюли форму, исполняют взятые на себя обязательства. Основания для требования возврата предоплаты и взыскания процента за пользования чужими денежными средствами не подскажите, а то я что то на память не могу не одного вспомнить ? :) Не указан срок исполнения, так это не существенное условие договора, в данном случае трактуется как разумный срок.
довольно смелая трактовка ГК смею Вас уверить.
Отправлено 15 мая 2011 - 16:49
Расторжение договора-ст 32 (закон о защите прав потребителей); ст 12 п. 2 (там же).Основание для возврата- расторжение договора. Пени-Ст. 13 (зозпп); разумным сроком на поставку бентли, роллс-ройса, форд GT или майбах является несколько лет.В плане рекомендации, прежде чем пугать кого либо судом, не плохо бы опереться на правовые основания заявленных требований. В данном случае стороны пришли к соглашению о существенных условиях договора, соблюли форму, исполняют взятые на себя обязательства. Основания для требования возврата предоплаты и взыскания процента за пользования чужими денежными средствами не подскажите, а то я что то на память не могу не одного вспомнить ? :) Не указан срок исполнения, так это не существенное условие договора, в данном случае трактуется как разумный срок.
Отправлено 15 мая 2011 - 18:29
Расторжение договора-ст 32 (закон о защите прав потребителей); ст 12 п. 2 (там же).Основание для возврата- расторжение договора. Пени-Ст. 13 (зозпп); разумным сроком на поставку бентли, роллс-ройса, форд GT или майбах является несколько лет.
Олег, обратите внимание на то,что ст. 32 ФЗ "о защите прав потребителей", даёт право Покупателю в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора купли-продажи, однако это не освобождает покупателя от обязанности оплаты продавцу фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. По договору ИРИТО эти самые расходы оценены в 28 т.р. Ясен пень, что они вряд ли фактические и вряд ли понесённые, но всё же не такой однозначный вопрос как кажется на первый взгляд. Это если даже руководствоваться ФЗ "озп", ибо его требования будут применяться если это даже будет противоречить договору. В общем докажут или нет, не знаю, откуда я могу знать что они скажут и чем отмативируются. По поводу п.2 ст. 20 "озп", по сути сладкий сахар, особенно вкусно выглядят последствия ст.18, но информация о продавце и товаре, не предоставление которой влечёт столь суровые последствия изложена закрытым перечнями в ст. 8-9-10 ФЗ "озп" нарушения коих я не усматриваю (к сожалению), может что то пропустил, тогда уточните где именно видите нарушение. По поводу ст. 13, так она если только применят при п.2 ст. 20, при ст. 32 со стороны продовца нет нарушения, соответственно и ответственности.
Я вот что подумал. если на край не охото с этим салоном работать, может очередь свою уступить кому другому, если бы срок очереди малый оставался, так и денежку можно было бы заработать.
Отправлено 15 мая 2011 - 19:48
Отправлено 15 мая 2011 - 20:12
Так как салон оказывает услугу поставки и продажи автомобиля, то неуказание срока исполнения этой услуги (а это один из важных критериев) есть нарушение со стороны продавца, затраченные средства на момент возврата надо будет доказывать документально (я думаю это будут только телефонные счета), по поводу всего остального согласен, как будет выглядеть - неивестно, но я писал к чему надо стремиться (хотя мне известны случаи когда даже суды принимали заведомо неправильные решения). А продать очередь с неизвестным сроком... - пусть пробует!
А мне кажется, что товарищ намного горячится с решением. У меня тоже договор с ИРИТО Раменское, и плевался я три дня прежде чем его подписать. По сути, дилер ИРИТО, машины с завода туда вести, делов то выгнал с территории завода вот и всё. Дождёмся мы своих машинок никуда не денутся. По сути, сроки пробитые в договоре, без штрафных санкций, а ещё хуже если с иллюзорными штрафными санкциями, суть пустые слова, а такие условия у 99,5 % салонов. И пока на автомобили стоит очередь, других условий некто не предоставит. Жаль конечно, но это Россия.
По договорам, вы применяете к договору купли-продажи, правила о существенных условиях договора поставки. Это немного разные договоры, для первого не установленный договором срок не исполнения, не является существенным условием. Для второго же в соответствии со ст. 506 ГК РФ это условие существенно. Следовательно если это условие в договоре не оговорено (о нём не достигнуто согласие) договор не считается заключённым.