Тонировка автомобилей
Отправлено 09 March 2012 - 21:41
интересный вариант, но денех наверное нехило стоит ...


- Улыбайтесь, один хрен Ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная Вас, сломала ногу. )))[/size]
- Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – лучше не станет.
- Не принимайте жизнь слишком всерьёз - [/size]Вам всё равно не уйти из неё живым.[/size]
- А, знаете, что главное на свете? [/size]– Две переправы жизненной реки… Лишь только не болели б наши дети, Да жили бы подольше старики![/size]
Доброй Охоты всем!
Отправлено 10 March 2012 - 01:16
Андрей, посмотри сколько стоит это удовольствие, там ценник за штукарь гринчей переваливает...
Вообще, идиотское решение штрафовать за тонировку... Интересно, а за управление в солнцезащитных очках какое наказание? Кто мерял светопропускаемость очков? Никто. вообще-то, если запастись бумажкой из техцентра, что светопропускаемость тонировки соответствует нормам, то можно и избежать штрафа, либо опротестовать действия инспектора. Либо потом стребовать с техцентра. )))
П.С. А, я не то имел в виду, тут простая босяцкая тонировка, а я видел какую-то мудреную, нано-техно, ))) автоматически меняет степень прозрачности, на липездричестве.
Сообщение отредактировал АндрЭ: 10 March 2012 - 01:22
8903.575.5965. Андрей
Отправлено 10 March 2012 - 13:49
Я этот вопрос задавал инспекторам.....Ответ прост;Есть закон-мы лишь исполняем...Вообще, идиотское решение штрафовать за тонировку... Интересно, а за управление в солнцезащитных очках какое наказание?
Хотя с понятием когда затонированы передние боковые..меня отпускали не раз....Причем без всяких там..потом сниму и т.д.
От солнца ради,а не понтов для....
Есть мужики Гибддешники нормальные
Клубный номер : 4 (25 декабря 2009 года)
Отправлено 11 March 2012 - 10:07
Отправлено 12 March 2012 - 13:05
+1, сам там бронировал в прошлом году. http://440044.ru/Kinoshnik, делал всегда здесь http://zatonirui.ru/prays-lict.html, и цены хороши, и делают быстро-качественно. На Ховер, наверное, бронировку стекол сделаю.
А вот еще взял себе на заметку,если достанут со вторым авто.
Отправлено 07 July 2012 - 23:08
Недавно тоже там тонировал(уже вторую машину)предлогали наклеить на передние стёкла атермальную плёнку,почти прозрачная.Направил лицо на солнце и стал закрывать лицо этой плёнкой и дествительно солнце не жарит.Стоит два стекла 1200руб.Взял у них кусочек и теперь хочу у гайцев померить вместе с стеклом.Kinoshnik, делал всегда здесь http://zatonirui.ru/prays-lict.html, и цены хороши, и делают быстро-качественно. На Ховер, наверное, бронировку стекол сделаю.
Отправлено 07 July 2012 - 23:32
Всё это уже мерилось. Всё равно в гост т.с. не попадешь. Превышение нормы на 2-5% по приборам. Если без приборов то её почти не видно.Недавно тоже там тонировал(уже вторую машину)предлогали наклеить на передние стёкла атермальную плёнку,почти прозрачная.Направил лицо на солнце и стал закрывать лицо этой плёнкой и дествительно солнце не жарит.Стоит два стекла 1200руб.Взял у них кусочек и теперь хочу у гайцев померить вместе с стеклом.
Отправлено 07 June 2014 - 10:54
Отправлено 07 June 2014 - 20:11
Ничего не изменилось. Запрещено спереди любое покрытие ограничивающее обзор.Господа любители и противники тонировки, подскажите, если на водительскую и дверь переднего пассажира приклеить плёнку 22% ????
Это всё равносильно выше написанному??? Будут проблемы?
Или что-то изменилось в последнее время....
Спрашиваю потому, что ...
Отправлено 07 June 2014 - 20:16
Путаешь понятия "ограничивающее обзор" и "светопропускание".Ничего не изменилось. Запрещено спереди любое покрытие ограничивающее обзор.
Обыкновенное стекло имеет не 100%-е светопропускание. Любая плёнка, даже прозрачная, может уменьшить светопропускание ниже разрешённого 70%-о предела. Другой вопрос, будет ли это заметно на глаз инспектора?Господа любители и противники тонировки, подскажите, если на водительскую и дверь переднего пассажира приклеить плёнку 22% ????
Кстати, даже новое лобовое стекло автомобиля типа триплекс поглощает 15-20% светового потока, а старое, потертое щетками и дорожной пылью - свыше 20%, т.е. оно практически не имеет запаса по тонировке. Таким образом, теоретически лобовое стекло можно было бы затонировать пленкой типа SP 90, а передние двери – SP 80, пропускающими 90 и 80 процентов света соответственно. Но пленки с такими параметрами на вид абсолютно прозрачны и могут использоваться только в качестве укрепляющих, а применяемые при тонировке даже самые светлые SP 35 и PGC 30 законным требованиям не удовлетворяют.
В общем, при использовании наших пленок получается следующее:
- любая тонировка лобового стекла незаконна;
- любая тонировка стекол передних дверей незаконна;
- тонировка стекол задних дверей и заднего стекла законна любой пленкой.
Замечание 1: На лобовом стекле можно сделать светозащитную полосу шириной не более 15 сантиметров.
Замечание 2: В соответствии с вышеупомянутыми документами допускается иметь полностью затемненное заднее стекло при том условии, что автомобиль или иное автотранспортное средство оборудовано зеркалами заднего вида с обоих бортов (как справа, так и слева).
Источник: http://student.zoomru.ru/transport/svetopropuskanie-stekol/19419.154520.s1.html
Отправлено 07 June 2014 - 20:29
Обыкновенное стекло имеет не 100%-е светопропускание. Любая плёнка, даже прозрачная, может уменьшить светопропускание ниже разрешённого 70%-о предела. Другой вопрос, б...
Спасибо! Доходчиво! Усё понял...
Отправлено 08 June 2014 - 05:41
Отправлено 03 October 2014 - 19:56
Почему сейчас ГАЙцы докапываются до этой плёнки не за ширину, а за светопропускаемость? Штрафуют...Заставляют убирать... Если светопропускаемость её меньше, чем требование к светопропускаемости лобового стекла.Замечание 1: На лобовом стекле можно сделать светозащитную полосу шириной не более 15 сантиметров.
Нонсенс?
ГОСТ противоречит Регламенту. ГАЙцы это противоречие трактуют в свою пользу.
Палыч, для друзей- Олег. Клубный номер 1302.
Отправлено 04 October 2014 - 06:26
Какой ГОСТ?
"На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88."
Про светопропускание плёнки- ни слова! Только ограничение по высоте, и чтобы была прозрачная.
А вот регламент:
"В соответствии с требованиями "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" светопропускаемость полосы должна быть не менее 70% "
Вот к регламенту ГАЙцы и обращаются, вменяя статью:
"2.5 ч.31
Управление ТС, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС"
Штраф 500рэ.
Палыч, для друзей- Олег. Клубный номер 1302.
















