Ну и как он?
Отправлено 28 February 2014 - 11:04
Отправлено 28 February 2014 - 11:10
Дмитрий
Отправлено 28 February 2014 - 11:15
Отправлено 28 February 2014 - 11:19
Дмитрий
Отправлено 28 February 2014 - 11:21
Отправлено 28 February 2014 - 11:23
Дмитрий
Отправлено 28 February 2014 - 11:29
Для бездорожья у меня другая машинка, http://cs4522.vk.me/u2023454/109009878/x_605446f8.jpg вот она, ховер будет для семейного отдыха + ремонт в квартире идет. По этому и думаю по поводу автомата, жене ездить будет удобнее.Если человек хочет сделать монстра для...
А сторонником дизеля тоже не являюсь, экономия на соляре посредственная, частое то + сложность обслуживания не компенсируются рублем с литра.
Кстати параллельно еще один вопрос, не существенный, но все таки. Часто на фото вижу ховер с двухцветным салоном, но в дилеры говорят, что такие в Россию не везут. Это правда?
Отправлено 28 February 2014 - 13:53
Отправлено 28 February 2014 - 14:25
Многие из нас не фанаты дизеля. Но альтернативы бензиновой нет. Мощность, автомат, привод.
+1
Отправлено 28 February 2014 - 19:08
Отправлено 28 February 2014 - 19:18
Самоблок для говен, тогда и автомат не нужен.Не в даваясь в технические дебри, скажите - что такое самоблок? Зачем его устанавливать? В частности на автомате ставят?
Дмитрий
Отправлено 28 February 2014 - 19:22
Отправлено 28 February 2014 - 19:51
Просто тут на форуме продается Ховер Н5 на автомате. В объявлении указано - установлен самоблок Нирфи... Так он не к чему? Или все-таки повышает проходимость на автомате тоже?
самоблок не помешает, но и без СБ едет до тех пор пока на брюхо не сядет
Отправлено 28 February 2014 - 19:58
Короче, самоблок, если очень простенько, для уменьшения буксования. Когда одно колесо буксует, самоблок перекидывает момент на другое. Если с простым дифференциалом момент между колесами распределен по 50%, то Нирфи способен перераспределить на неподвижное колесо до 80, что повышает проходимость. С автоматом не связано.
Автомат позволяет точно дозировать момент от двигателя в трансмиссию. С акпп понижайка не нужна, это тебе любой автоматчик скажет. И мне никто не докажет, что ручка в говнах лучше. Раздатка ТОД спорная штука в части проходимости, но есть, при желании, схемы блокировки муфты, в итоге дающие такой же парттайм, как на бензиновых машинах. Зато незаменимая на обледенелом асфальте.
но и без СБ едет до тех пор пока на брюхо не сядет
Яков, №1452
Отправлено 28 February 2014 - 20:12
Отправлено 28 February 2014 - 20:15
Не всегда такое наблюдаетсяЕсли с простым дифференциалом момент между колесами распределен по 50%
Автомат тут не при чем,дозирует педаль газаАвтомат позволяет точно дозировать момент от двигателя в трансмиссию.
Это разные вещи в принципеС акпп понижайка не нужна,
Ткут и доказывать ничего не надо,это аксиомаИ мне никто не докажет, что ручка в говнах лучше.
Отправлено 28 February 2014 - 20:52
Ну да, чето я не подумал. На буксующее колесо утекает все 100%.Не всегда такое наблюдается
При чем. Вот педаль как раз не позволяет дозировать обороты от холостых до где-то тыщи. А гидротрансформатор позволяет вращать колеса медленно. С бордюром конечно на стоке есть траблы.Автомат тут не при чем,дозирует педаль газа
Конечно разные. Только все равно с акпп понижайка не очень то нужна. Хотя может и не была бы совсем лишней. Нагрузочка в глине будь здоров.Это разные вещи в принципе
Яков, №1452
Отправлено 28 February 2014 - 20:58
С понижайкой это легко делается,главное обороты и крутящий момент на колесах,а не на тахометреВот педаль как раз не позволяет дозировать обороты от холостых до где-то тыщи.
Отправлено 28 February 2014 - 21:02
Эт да. Но чего нет того нет. Ну нам с акпп без понижайки полегче, чем дизелю с ручкой, и даже пожалуй чем бензинке с понижайкой, проверено на склонах))).С понижайкой это легко делается
Яков, №1452







