Ховер - паркетник или нет
Отправлено 18 February 2011 - 13:49
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. (Фрэнк Хаббард)
[spoiler="в жизни я-Мария, Маша, Марья и т.д..."]
Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама
Выхода нет только из гроба, так что не нойте © Чарльз Форбс
Отправлено 18 February 2011 - 13:50
Улыбнуло...Ну родео к аксиому не имеет особого отношения
http://en.wikipedia.org/wiki/Isuzu_Axiom ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Isuzu_Axiom )
http://www.avtoportal.ru/models/mod19_Isuzu_Axiom.html
Отправлено 18 February 2011 - 17:27
Раз уж решили сравнить с УАЗиком, то смею заметить что трансмиссия там мало чем отличается от нашей (передняя подвеска независимая и хабы). Все остальное идентично, включая отсутствие меж-осевого дифференциала.Ну на счет ПИНДОСОВСКИХ пуковок-это уж извините
Кто как в школе учился?
![]()
А про Ниву и какие-то нагрузки - это бред!наверно в "првильных статьях" такое вычитали
(у нивы кст.блокировка жесткая межосевая)
Вообще в наше время деление на классы очень условно. Сейчас очень трудно определить, что и куда относиться! Можно сколько угодно кричать,что Ховер внедорожник, но поставь рядом Уазик и все скажут "паркетник". Поэтому каждый сам решает для себя.
А это так, для любителей внедорожников) Москвич, который бы рядом с Ховером назвали "пузотеркой"http://go.mail.ru/detailsv.html?q=%EC%EE%F...;sf=77&fr=0
Таким образом, раз УАЗ общепризнаный внедорожник, то ХОВЕР чем хуже?
Отправлено 18 February 2011 - 18:25
Раз уж решили сравнить с УАЗиком, то смею заметить что трансмиссия там мало чем отличается от нашей (передняя подвеска независимая и хабы). Все остальное идентично, включая отсутствие меж-осевого дифференциала.
Таким образом, раз УАЗ общепризнаный внедорожник, то ХОВЕР чем хуже?
Я про тоже
все условно
Сообщение отредактировал M+M: 18 February 2011 - 18:26
Отправлено 18 February 2011 - 19:14
Отправлено 18 February 2011 - 19:21
Отправлено 18 February 2011 - 19:22
Михаил https://t.me/crosh_hc Кто мало ходит, тот много копает (С) Там, где интересно, нет асфальта (С)
Отправлено 18 February 2011 - 19:23
У лошади одна лошадинная сила, и где пройдёт она, козлику с 70 л.с. даже соваться не стоитУ меня, кроме Ховера, есть еще и УАЗ с небольшой подготовкой и АТшной резиной. Так вот, господа, я на этом Козлике пролезу там, где не пройдет ни один из Ховеров, не превращенных предварительно в котлету.
Уже не раз видел, как внедорожники "теряют карданы" там, где Козлик пердит, но лезет.
И это при том, что у моего УАЗа всего 70 лошадей.
Вечная память. Подробности тут: http://www.hover-club.ru/forum/topic19936s0.html
Отправлено 18 February 2011 - 19:23
По глупости в первый год (опыта было очень мало) сунулся за буханкой и козликом... Через 400 м машину откапывал в течении часов 4-5. Дальше не поехал., я на этом Козлике пролезу там, где не пройдет ни один из Ховеров, не превращенных предварительно в котлету.
Михаил https://t.me/crosh_hc Кто мало ходит, тот много копает (С) Там, где интересно, нет асфальта (С)
Отправлено 18 February 2011 - 19:26
Я ж сказал: чуток, т.к. лифт 5 см и лебедка спереди. Вот и весь понт.Так козлик то подготовленный,но все равно мечта разбита -значит паркетник
Угу. Только не 469, а 31512, но на портальных мостах.Ну да, ну да. УАЗ особенно 469... Мало к то с ним сравниться может...
Отправлено 18 February 2011 - 19:29
Отправлено 18 February 2011 - 19:39
Маша, спасибо. Я тоже прочитал с большим интересом. Познаниями обладал самыми общими и поверхностными. А тут столько конкретикиЛола, прости..
«Внедорожный» ликбез
Классификация внедорожников
По конструкции подвесок внедорожники можно разделить на три категории:
- профессиональные внедорожники
- универсальные внедорожники
- SUV
«Профессионалы»
Профессиональные внедорожники обладают всем необходимым для преодоления экстремального бездорожья: рамной конструкцией, зависимыми подвесками спереди и сзади (мосты), пониженным рядом передач и блокировками в трансмиссии. «Профессионалы» бездорожья – Toyota Land Cruiser серии 7, 8, 100, 105, и 200, Land Rover Discovery, Defender, Nissan Patrol, Mercedes G-Klasse, Jeep Cherokee (хотя он имеет несущий кузов) и УАЗ.
«Универсалы»
Внедорожники общего назначения (универсальные) имеют независимую переднюю и зависимую заднюю (мост) подвеску, могут иметь раму или несущий кузов, наличие понижающей передачи, коэффициент которой составляет не менее 1,8 раза. Они уже не являются полноценными «профессионалами», зато обладают гораздо лучшей управляемостью и более высоким уровнем комфорта. К таким автомобилям относятся Mitsubishi Pajero, Toyota 4-Runner, Nissan Terrano I/II (Ford Maverick), Toyota Land Cruiser Prado, Isuzu Trooper, Opel Frontera и «Нива».
«Паркетники»
SUV, или автомобили для активного отдыха («паркетники»), обычно имеют постоянный полный привод, независимую подвеску всех колес, возможно отсутствие рамы (несущий кузов) и понижающей передачи. Конструкторы сознательно делают такие автомобили динамичными и «острыми» в управлении, но при этом их внедорожные качества зачастую безвозвратно теряются. К таким автомобилям относятся Mercedes ML, Lexus RX, Toyota RAV- 4, BMW Х3 и Х5, Honda CR-V, Land Rover Freelander.
М+М, так понятнее?
Отправлено 18 February 2011 - 19:55
У меня был 3151 на военных мостах и с 417 движком, я на нем лес трелевал. И то один раз по весне посадил на поле, так беларусь вокруг меня поплясал и уехал, после 5-ти часов копаний и ковыряний сам выкорапкался.Я ж сказал: чуток, т.к. лифт 5 см и лебедка спереди. Вот и весь понт.
Угу. Только не 469, а 31512, но на портальных мостах.
Отправлено 18 February 2011 - 20:55
У меня, кроме Ховера, есть еще и УАЗ с небольшой подготовкой и АТшной резиной. Так вот, господа, я на этом Козлике пролезу там, где не пройдет ни один из Ховеров, не превращенный предварительно в котлету.
Уже не раз видел, как внедорожники "теряют карданы" там, где Козлик пердит, но лезет.
И это при том, что у моего УАЗа всего 70 лошадей.
Приезжай на своём УАЗ на ДР пободаемся, как сказал GR_V у меня сток с самоблоком!
Отправлено 18 February 2011 - 21:10
Отправлено 18 February 2011 - 21:11
Отправлено 18 February 2011 - 22:27
Привет. Ты посмотри сканы журнала. Там получше написано.Маша, спасибо. Я тоже прочитал с большим интересом. Познаниями обладал самыми общими и поверхностными. А тут столько конкретики
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. (Фрэнк Хаббард)
[spoiler="в жизни я-Мария, Маша, Марья и т.д..."]
Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама
Выхода нет только из гроба, так что не нойте © Чарльз Форбс
Отправлено 18 February 2011 - 23:01
H5 от Н2 получается отличается только двигателем да внешним видом.РАИ, и чего получается?
Отправлено 18 February 2011 - 23:04
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. (Фрэнк Хаббард)
[spoiler="в жизни я-Мария, Маша, Марья и т.д..."]
Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама
Выхода нет только из гроба, так что не нойте © Чарльз Форбс

Тема закрыта








