ИМХО должен держать такую дистанцию до впереди идущего, чтобы среагировать (успеть остановиться или увернуться) при его внезапной полной остановке (мало ли какие причины у него были).Аварии всегда печально, сочувствую.Как я правильно понял ты "собрал" 3 машины и скорость у тебя была небольшая.Самое интересное, что ты НЕ ВИНОВАТ,и хороший эксперт это с легкостью докажет.Таких аварий полно, и виноват как ни странно 1 или 2 водитель.Либо 1 тормознул посреди потока,либо 2 проморгал и не соблюдал дистанцию,а каждому следующему водителю,даже при соблюдении скоростного режима и дистанции,остается все меньше времени на торможение.Возникает "паровоз" из автомобилей, и наказывать надо того,кто создал аварийную ситуацию в голове этого "паровоза."Полиция делает виноватым заднего.В данном случае это правило не работает и за свою правоту можно побороться!
а вот по возмещению ущерба - тут согласен - обычно сначала второй "догоняет", и это, думаю, можно и нужно доказывать...
Да покатался 2 дня назад по Ростовы, ну ребятки быстрые. Искал где ЖД вокзал у таксиста спросил, так он такую триаду выдал и в конце 300 рублей запросил-типа проведу. Блин сам по солнцу поехал так всего два правых поворота. Ну и нехороший он товарищ.
присоединяюсь к вопросуНу вот. Так и портится впечатление о городе и его жителях. А хэлп-лист на что?











