аморты 344254 у меня поотрывало нижние крепления на 5 тысячах пробега.
Об этом и говорю что короткий ход у 344254
Отправлено 04 March 2012 - 14:59
аморты 344254 у меня поотрывало нижние крепления на 5 тысячах пробега.

Отправлено 04 March 2012 - 15:27
понял, будем ставить 344410. Только с ними (на полном свесе) не будет так же тяга ложится на бак? Или мне пружины другие лучше? Разница пружин от стока в 4см многовато наверно, но проставки тоже не дело, лучше пружины длинее )))Себе на ховер поставил аналог каябы 344410 фирмы BOGE (ставят на
tlc prado 120)+ пружины от каябы 05, а аморты 344254 у меня поотрывало нижние крепления на 5 тысячах пробега.
Сообщение отредактировал МАРАДЁР: 04 March 2012 - 15:42
Отправлено 04 March 2012 - 15:40
Посоветуйте какие пружины?
Сообщение отредактировал GR_V: 04 March 2012 - 15:41

Отправлено 04 March 2012 - 16:00
Понял, тогда лучше KFLE-RA5305 ставить, груженый не всегда же катаешься. Груз в 50-100кг не всчет я думаю. Главное чтоб при загрузке в 5 человек в машине +немного груза (100-200кг) не пробивало заднюю подвеску на полицаях. А то у меня пробивает сейчас с 5 чел. без груза (хз какие пружины).Из пружин лучше поставь немецкую KYB
KFLE-RA5305 13.7 мм если хочешь комфортно ездить и на пустой и на загруженной машине
KFLE-RA5306 15мм если в основном ездишь на загруженной
Сообщение отредактировал МАРАДЁР: 04 March 2012 - 16:05
Отправлено 04 March 2012 - 16:05
А то у меня пробивает сейчас с 5 чел. без груза (хз какие пружины).

Отправлено 04 March 2012 - 17:07
Всё понял. Значит ставлю такой комплект. Про тягу вопрос открытый остался, ляжет на бак? опускать бак придется? (не вижу правда в этом сложности).С 344410+RA5305 забудешь про пробои подвески.
Я в результате проб оставил себе именно такой комплект
Отправлено 04 March 2012 - 17:11
Про тягу вопрос открытый остался, ляжет на бак?
Сообщение отредактировал GR_V: 04 March 2012 - 17:12

Отправлено 04 March 2012 - 18:44
Отправлено 04 March 2012 - 20:52
Отправлено 04 March 2012 - 21:33
Если высоко будешь поднимать на торсионах, то переноси верхнюю шаровую! т.к. развал, схождение не отрегулировать ! И конечно чтоб не было критической точки для шрузов и их не закусывало на вывешивании , нужно отпустить мост передний!И последний вопрос, немного про шрус.
Советуют перенести шаровую вниз. Объясните технически, как это изменит положение шруса, если предполагается лифт подвески??? или я плохо посмотрел устройство торсионной подвески? По мне, так только мост опускать - выход. (и то макс 1.5-2см)
Отправлено 05 March 2012 - 09:33
Сообщение отредактировал МАРАДЁР: 05 March 2012 - 09:37
Отправлено 05 March 2012 - 12:51
Отправлено 05 March 2012 - 15:21
можно потерять если шаровую НЕ перенести? При свесе колеса на шаровую смотреть больно, курочит ее, переносить после лифта полюбому надо.Развал регулируют регулировочными пластинами,а не переносом шаровой.Да и к тому же это просто опасно,можно колесо потерять
Сообщение отредактировал МАРАДЁР: 05 March 2012 - 15:22
Отправлено 05 March 2012 - 18:31
Отправлено 06 March 2012 - 15:05
Отправлено 06 March 2012 - 15:48
вот это хороший ответ ))) Тоже думал что перенос шаровой ничего не дает в принципе. Может немного уменьшит угол самой шаровой и не более. Переносить не буду, только мост опущу на 1.5-2см.Не нужно переносить шаровую,во первых потому что это ничего не даст,во вторых есть опасность что ее при переносе просто вырвет,в третьих развал и так отрегулируется,в четвертых для этих целей есть специальные тюнинговые рычаги,ну если очень хочется
Сообщение отредактировал МАРАДЁР: 06 March 2012 - 15:50