Сообщений в теме: 1447

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

Формально оно, конечно, навевает некоторые мысли. Но по факту, он в пристрастиях замечен не был. В последнем матче все три пеналя по делу были. В итоге, все от Спартака будет зависеть. У меня ощущение, что, как минимум, не проиграем.

[An64 9157 сообщений Авто:]

Как вам питерский судья в матче ЦСКА-Спартак?? Все заинтересованные стороны примут участие в матче.

Играть нужно так, что бы не одна падла не смогла помешать, а не судью оценивать.... В последнее время какой то бзик на судейство...., прям в моду вошло... 

[andefim 1970 сообщений Авто:]

К сожалению это не бзик, а реальность. И не думаю что будет много голов, решить исход может один гол, а дальше все игра может закрыться. Но если у Спартака опять не будет ни одного нападающего (Промес полузащитник) и ещё и Глушакова, то не знаю как можно рассчитывать на победу или ничью. Короче время покажет.

[An64 9157 сообщений Авто:]

Ну Глушаков будет, вроде Зе на подходе... А вообще без напов жесть конечно...

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

К сожалению это не бзик, а реальность. И не думаю что будет много голов, решить исход может один гол, а дальше все игра может закрыться. Но если у Спартака опять не будет ни одного нападающего (Промес полузащитник) и ещё и Глушакова, то не знаю как можно рассчитывать на победу или ничью. Короче время покажет.

Не, ну как Глушаков, он же железно играть будет, дисквал 1 игра. А так, поле зеленое, мяч круглый. Головина прикрыть и должно быть все нормально. Защищаться, как Ростов, армейцы не могут. Только бы наши не перегорели.

[supporterfcz 2621 сообщений Авто:Hover H2]

Как вам питерский судья в матче ЦСКА-Спартак?? 

Т.е. в случае вполне возможного проигрыша виновный уже назначен?  Нас москвичи и подмосквичи судят и ничего, живем как-то.

Только бы наши не перегорели.

Или не перепраздновали.

А вообще, нытье про судейство уже порядком достало. У нас один нытик другого сменил. Уже пора в контрактах прописывать запрет публичного обсуждения судейства. От игроков столичных клубов через раз про судейство слышно. 

Сообщение отредактировал supporterfcz: 28 April 2017 - 14:11

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

Т.е. в случае вполне возможного проигрыша виновный уже назначен?  Нас москвичи и подмосквичи судят и ничего, живем как-то.

А вообще, нытье про судейство уже порядком достало. У нас один нытик другого сменил. Уже пора в контрактах прописывать запрет публичного обсуждения судейства. От игроков столичных клубов через раз про судейство слышно. 

Вот как раз нет. Подавляющее большинство сходится на том, что команда должна стараться показывать результат, не взирая на людей в черном. А вообще судейская тема будет вечна, пока не введут видеоповторы и судьи будут отвечать за свои ошибки по-настоящему, а не как сейчас.

[supporterfcz 2621 сообщений Авто:Hover H2]

Я против видеоповторов. Вот чипами оснастить мячи, для фиксации пересечения линии ворот (т.е. фиксации факта гола) это да, видеоповтор - нет. Это надо будет вводить чистое время таймов, иначе как потом учитывать временные потери в просмотрах. Вид спорта не тот. Это все таки не шайба.

Пять судей тоже весьма спорное решение. Судьи на линии ворот находятся с той же стороны, что и боковые, т.е. дальнюю часть штрафной площади не контролируют. Да и на процесс, по-моему, не очень влияют.

Сообщение отредактировал supporterfcz: 28 April 2017 - 14:34

[andefim 1970 сообщений Авто:]

У нас один нытик другого сменил. Уже пора в контрактах прописывать запрет публичного обсуждения судейства. От игроков столичных клубов через раз про судейство слышно. 

Я не помню игрока который бы говорил про судейство. Просто смотрю передачи, где выступают судьи и разбираются моменты. Делаю скидку , что на поле нет повторов, но когда за одинаковые нарушения следуют разные наказания, то меня это коробит. Вот и все. А про предстоящий матч уже писал. Все зависит от состава. 

 

рекомендую с 1.02.50. Все сразу понятно.

 

 

 

Сообщение отредактировал andefim: 28 April 2017 - 15:49

[supporterfcz 2621 сообщений Авто:Hover H2]

Я телевизор вообще не смотрю. Только повторы в интернете. Слишком много "экспертов" выступает. По поводу игрока-спикера - Глушаков самый яркий пример.

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Слишком много "экспертов" выступает.

Ну если в качестве эксперта выступает судья, то я думаю можно послушать.

По поводу игрока-спикера - Глушаков самый яркий пример.

Можно пример показать? Ютуб в помощь.

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

Я против видеоповторов. Вот чипами оснастить мячи, для фиксации пересечения линии ворот (т.е. фиксации факта гола) это да, видеоповтор - нет. Это надо будет вводить чистое время таймов, иначе как потом учитывать временные потери в просмотрах. Вид спорта не тот. Это все таки не шайба.

А мне кажется, что это поможет убрать "субъективный" фактор. На кубке конфедерации анонсировали применение видеоповторов, вот и посмотрим, как оно может быть в реале.

[andefim 1970 сообщений Авто:]

И тишина.

Одни пивом и прочим празднуют, другие жилетку ищут.

Красиво, весело и валидольненько.

Первый шажок сделан. 

[An64 9157 сообщений Авто:]

Матч задорный выдался конечно.... - столько 100% моментов загубленных..... У нас Джикия лучший!!!

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

И тишина.

Одни пивом и прочим празднуют, другие жилетку ищут.

 

 

Не, матч получился классный, победили заслуженно!  Но я не праздную, боюсь спугнуть.  Спартак, он все может, в том числе и растерять всю фору. Но надеюсь, что этого не случится.  И да, согласен с АН64 , Джикия очень хорошо отыграл. Но мой вариант лучшего - Зобнин. Такое ощущение, что он с каждым матчем прибавляет. Супербизон.

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Добро победило бабло. Это сколько надо было украсть денег, чтобы получить "пляжный" стадион.

Спартак- чемпион. Всех с долгожданной победой.

[An64 9157 сообщений Авто:]

Спартак Чемпион!!!!!!!!

[andefim 1970 сообщений Авто:]

Поздравляю всех с победой СПАРТАКА.

[vovka61 1255 сообщений Авто:]

Поздравляю всех с победой СПАРТАКА.

УРАААААААААААА!!!  

[andefim 1970 сообщений Авто:]

А то после ухода зенитовцев темка заглохла, а праздник же есть.