Сообщений в теме: 138

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

Оба на!....при КАСКО тоже тебе ответят,- пострадавшего нет,- ДТП нет! значит вы сами стоящую машину битой разбили!

В случае ДТП с одним участником даже в случае оформления в ГИБДД СК очень не любят выплачивать страховое возмещение по КАСКО. Делают всякие трассологические исследования с выводами о том, что повреждения получены при иных обстоятельствах, чем заявленные. Поэтому в случае одного участника и наличия КАСКО нужно делать много фотографий места ДТП со всех сторон общим и крупным планом, а также VIN авто.

[ayam 2 712 сообщений Авто:Hover H5]

в психушку нужно тех, кто принимает такие законы.

А есть с этим несогласные???

[h7TT 13 649 сообщений Авто:Hover H2]

А есть с этим несогласные???

...есть!.... и нафига я их со своих налогов кормить буду?..- сразу в топку!

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

...есть!.... и нафига я их со своих налогов кормить буду?..- сразу в топку!

Психов в топку - негуманно!
А ты что, налоги платишь? По-моему, государству должно хватать того, что собирается с добычи природных ресурсов и с олигархов.

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

...при КАСКО тоже тебе ответят,- пострадавшего нет,- ДТП нет! значит вы сами стоящую машину битой разбили!

каска эт не осага, там другие выплаты и могут быть другие страховые случаи, в том числе и от ударов битой

[h7TT 13 649 сообщений Авто:Hover H2]

А ты что, налоги платишь?

Ага...., ты значит не платишь!....в блокнотик!

[ayam 2 712 сообщений Авто:Hover H5]

и нафига я их со своих налогов кормить буду?..- сразу в топку!

А зачем кормить??? а в топку, это на уголек налоги потратить

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

каска эт не осага, там другие выплаты и могут быть другие страховые случаи, в том числе и от ударов битой

Сам разбил - это умышленное повреждение своего застрахованного имущества. Не страховой случай.

Ага...., ты значит не платишь!....в блокнотик!

Это с чего ты решил? Разве я сказал, что не плачу налоги?

А зачем кормить??? а в топку, это на уголек налоги потратить

На необитаемый остров. Своим ходом. На самовыживание.

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

Сам разбил - это умышленное повреждение своего застрахованного имущества. Не страховой случай.

это надо ещё доказать, что сам разбил умышленно

[h7TT 13 649 сообщений Авто:Hover H2]

ПАНЕСЛАСЬ.....ну ...по кочкам...!...хорошь парни , а то уходим в ХЗ куда!

[MikhailK 53 сообщений Авто:Hover H5]

вы что тут вспылили?

[h7TT 13 649 сообщений Авто:Hover H2]

...да мелочи...завтра всё будет гладко...и мармеладно.

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

...да мелочи...завтра всё будет гладко...и мармеладно.

До следующего оставления места ДТП... по причине незнания законов... и путей их обхода.

[MikhailK 53 сообщений Авто:Hover H5]

3 суток и никакого лишения,ничего не платил никому.Защитой выступил сам но сканы выложу позже.Конечно я не адвокат но всёж доводы убедили судью!

[h7TT 13 649 сообщений Авто:Hover H2]

Ну и чудненько!...лучше конечно сутки отсидеть, чем пешком ходить.

[Мatador 381 сообщений Авто:Hover H2]

3 суток и никакого лишения,ничего не платил никому

а 3е суток то за что?
Тему читал с попкорном. Нам тут что бы в пробках не стоять, предлагают самим протоколы составлять и разъезжаться, но теперь понятно почему все не работает и мы стоим стоймя, изо дня в день. Банальная ТУПОСТЬ наших граждан.
Решил ты вопрос на месте, взял расписку что не имеют к тебе притензий и ты так же - и все,расход. В данной ситуации, я бы попытался владельца найти и взять справку у него, что претензий нет, а свидетель ввел органы в заблуждение, потому как с хозяином забора БЫЛА договореность. Следовательно место дтп не оставлял, а мирно разъехались.
По теме, порой приходится вертеть наши законы. Сам улетал в кювет, епс по первому снегу на лете. И что? Стоять ждать ДПС? посреди поля, на авто который даже протопить нельзя, а на улице минуса. Порядка 6 постов авто на буксире проезжало. Один раз остановили, ржал дико - проверили страховку, хотя авто на буксире, на жесткой сцепке шло. Справку о ДТП не спрашивали.
Вообще проверили страховку у буксирующего, а у меня за компанию, "раз уж остановился".

[MikhailK 53 сообщений Авто:Hover H5]

Я ваще без прав и осаго закончилось и на тебе влетел.Но выкрутился.

[h7TT 13 649 сообщений Авто:Hover H2]

с хозяином забора БЫЛА договореность. Следовательно место дтп не оставлял, а мирно разъехались.

Мирно разъехаться ты можешь до ближайшего "поста" ДПС или отдела полиции для подписания схемы и оформления протокола,- иначе скрылся!

[Мatador 381 сообщений Авто:Hover H2]

аварийных комиссаров. Эти люди, в простонародье называемые «аваркомами», за отдельную плату берут на себя все хлопоты по оформлению ДТП: заполняют извещение для страховой, получают справки в ГИБДД, оценивают ущерб и так далее. Практика же показала, что работы у «аваркомов» только прибавилось — теперь их вызывают в том числе и для оформления «Европротоколов» в надежде, что они приедут быстрее, чем полиция. Самостоятельно урегулировать ДТП водители пока не спешат.

И как тогда понимать это?
Или скажем так :

На самом деле цель сокрытия, как и мотив, не имеет правового значения. Умысел проявляется в том, что водитель уезжает намеренно, зная, что он является участником автомобильной аварии. Не образует состава правонарушения дальнейшее движение транспортного средства, когда водитель находится вне ведения о факте ДТП, например, когда он сам не заметил этого и не был оповещен о столкновении другими участниками.

умысел? что это - наверное избежать ответственость? Когда ты мирно разьехался, никакого умысла у тебя не было! Ну кроме одного, платить штраф за не акуратное вождение. Нет умысла, следовательно :

По большому счету на размер наказания не влияют мотивы совершения нарушения, то есть не зависимо от наличия уважительных причин или желания скрыться с места ДТП, водитель подвергается равному наказанию. В исключительных случаях, когда причины признаются судом уважительными и оставление места происшествия не повлекло тяжких последствий, закон предусматривает возможность прекращения дела об административном правонарушении за малозначительностью.

никакой ответствености разумный суд не наложет.
Или так

аконодатель, предусматривая уголовную ответственность за оставление места ДТП, обязывает водителя оставаться на месте аварии, преследуя определенные цели: а) предупреждение совершения данного преступления; б) оказание помощи пострадавшим в ДТП лицам; в) содействие органам внутренних дел в расследовании случившегося3

Если все мирно, раследование проводить не надо, все уригулированно - нет состава преступления.

[h7TT 13 649 сообщений Авто:Hover H2]

Букав много!...просто перечитай ПДД - статья в заголовке.
П.С....и вроде никто о преступлении речи не вёл, разговор об административном правонарушении!