Сообщений в теме: 267

[KH.Dmitriy 2748 сообщений Авто:Hover H5]

2140, спасибо за ответ.

Я так понял, что до 2008г для меня самое то что нужно. Просто думал машину брать на долго т.к. езжу мало (10 тыс.км. в год), и исходный возраст в 10 лет отпугивает.

Отсюда муки выбора в сторону более свежих годов. Получается с потерей внешнего вида и функциональности (ГП 4.22 и электропривод раздатки), но зато меньше ржи.

Тогда осталось только 2 вопроса:

1. По надежности H3-2.0 ~2012г и H5-2.4 ~2012-2014г от Н2-2.4 2007 не сильно отличаются? Нет явного провала с какого-то года?

2. Движок 2.0 для экономичности по городу и пробкам стоит рассмотреть?

Двигатель 2.0 слаб совсем. По корозии мой китайский кузов 2007 оказался хуже нашего 2012.

[ИльяМордовия 6904 сообщений Авто:]

Я так понял, что до 2008г для меня самое то что нужно. Просто думал машину брать на долго т.к. езжу мало (10 тыс.км. в год), и исходный возраст в 10 лет отпугивает

Что-то, перечитал раз 10 и не понял. Старше 2008г. самое то и одновременно более 10 лет отпугивает

По надежности H3-2.0 ~2012г и H5-2.4 ~2012-2014г от Н2-2.4 2007 не сильно отличаются?

Тут тоже не пойму? Цена между ними в 2 раза может отличаться. Если хочешь менее проблемный, выбирай из этих Н5 2014г. Естественно состояние самое важное, но из Н5 14г. больше вариантов выбрать нормальный

[Иваныч72 12 сообщений Авто:]

Двигатель 2.0 слаб совсем. По корозии мой китайский кузов 2007 оказался хуже нашего 2012.

Движок 2.0 даже с ГП 4.55 дохлый? А по году, видимо не позднее 2012 нужно брать. Или потом только в утиль. Уже не продать будет

[KH.Dmitriy 2748 сообщений Авто:Hover H5]

Движок 2.0 даже с ГП 4.55 дохлый? А по году, видимо не позднее 2012 нужно брать. Или потом только в утиль. Уже не продать будет

Бюджет подсчитайте и свой и определитесь.

[Иваныч72 12 сообщений Авто:]

Н5 14г. больше вариантов выбрать нормальный

Принял уточнение по году. А по поводу старше 2008, так это о том, что мне было бы ближе всего по сути, но не подходит по возрасту к сожалению.

[ИльяМордовия 6904 сообщений Авто:]

Принял уточнение по году.

Ну, год выпуска я имел, исходя из свежести, а не из-за какой-то проблемности, например 13г. Просто, логика понятна, чем младже и свежее, тем меньше вкладывать. К словам только не придирайтесь. Думаю и так понятно, что из свежих выбор больше нормальный экземпляр найти, чем у более старых. Ну и пробег можно меньше найти

[Иваныч72 12 сообщений Авто:]

Бюджет подсчитайте и свой и определитесь

Это понятно, Дмитрий. Просто брать б/у Ховер дороже 500т.р. как-то не вижу смысла. Там уже чуть добавить и новый Патриот можно взять в минималке. Ну или именитые бренды хоть и в почтенном возрасте. Выбор значительно расширяется в общем. Наверно 2012 или 2014 поэтому не суть важно. Главное не дороже 500 и в отличном состоянии.

В принципе, я примерно понял что и как.

Всем спасибо.

[ИльяМордовия 6904 сообщений Авто:]

Наверно 2012 или 2014 поэтому не суть важно. Главное не дороже 500 и в отличном состоянии.

13-14г Н5 точно не купишь, за эти деньги, если нормальный.

[2140 8487 сообщений Авто:Hover H2]

По надежности H3-2.0 ~2012г и H5-2.4 ~2012-2014г от Н2-2.4 2007 не сильно отличаются? Нет явного провала с какого-то года?

Они практически одинаковые... Гы, это как раньше было у ТАЗа 1.3, 1.5, 1.6

исходный возраст в 10 лет отпугивает

Естественно, нужно смотреть состояние кузова и рамы...

Только учти, что Н2 будет понадежней, чем все последующие, по электрике... т.к. у него простая аналоговая разводка проводки. Гы, на любой коленке починить можно...

[Иваныч72 12 сообщений Авто:]

13-14г Н5 точно не купишь, за эти деньги, если нормальный.

Маркетинг, мать его... На год-два старше 2012 в идеале получается купишь, а 13-14 нет.

Я это понимаю так: "Не покупай 13-14, потому что через год он на 100т.р. подешевеет"

[ИльяМордовия 6904 сообщений Авто:]

Маркетинг, мать его... На год-два старше 2012 в идеале получается купишь, а 13-14 нет. Я это понимаю так: "Не покупай 13-14, потому что через год он на 100т.р. подешевеет"

Думаю, причина в другом. Владельцам жалко отдавать хороший автомобиль и не старый за бесценок. 12 год возможно в более-менее нормальном состоянии найдёшь. Не факт, конечно. И то, продают, так как более свежую/новую покупают, поэтому иногда и бросово отдают.

[Иваныч72 12 сообщений Авто:]

Владельцам жалко отдавать хороший автомобиль и не старый за бесценок.

Согласен. И глупо за 3х летний (почти новый) автомобиль получить не многим больше половины его первоначальной стоимости.

А 5 и более лет уже другое дело. Жизнь меняется. Потребности и возможности тоже. И приходит время сменить транспорт.

Если в хорошие руки то и не так  жалко будет. О машинке позаботятся.

[натали 60 754 сообщений Авто:Haval H6]

К весне подумываем о покупке Н2. Рассматриваем 2007-2008г. Я правильно поняла, что лучше 2007?

[Kirill4521 5826 сообщений Авто:]

К весне подумываем о покупке Н2. Рассматриваем 2007-2008г. Я правильно поняла, что лучше 2007?

Состояние машинки важно а не год выпуска!!!!

[натали 60 754 сообщений Авто:Haval H6]

Состояние машинки важно а не год выпуска!!!!

Дело в стоимости))) Ну и в состоянии конечно. Будет то 2 машина в семье.

[Kirill4521 5826 сообщений Авто:]

Дело в стоимости))

Расчитывайте на 350-400 тр. машинку можно найти хорошую за эти деньги. я про Н2 ховер...

[2140 8487 сообщений Авто:Hover H2]

К весне подумываем о покупке Н2. Рассматриваем 2007-2008г. Я правильно поняла, что лучше 2007?

Да, правильно. 2007 год лучше.

[натали 60 754 сообщений Авто:Haval H6]

Рассчитываем на 350(пока). Эксплуатировать будем лето, осень, весна по выходным. На своем исключительно по асфальту дом-работа 5-7 мин. езды. Этот хотим для выходных но озёра, хотя-бы по Псковской области. Заразил форум путешествиями)))

[wanderer 17344 сообщений Авто:]

Согласен,статистика говорит что машины 2007 года по надежности выше всяких похвал

[Kirill4521 5826 сообщений Авто:]

Да, правильно. 2007 год лучше.

Никто мне внятно не ответил чем лучше?????