в этой теме объясняем.
Торсионы и "жесткость" подвески
Отправлено 22 июля 2015 - 11:27
Отправлено 22 июля 2015 - 12:27
Отправлено 22 июля 2015 - 12:42
Отправлено 22 июля 2015 - 13:05
Не он это, не он!:) Цитата это:)это он!
в конце там было вот это:
"Можно пообсуждать, потом закрою тему." :)
Отправлено 22 июля 2015 - 13:14
Угол на который скручивается торсион определяется ислучительно приложенной к нему силой, т.е. долей веса авто, приходящейся на переднее колесо.
Больше вес машины - больше закручивается, меньше вес - меньше закручивается.
то ест когда мы подкручиваем торсион мы изменяем вес авто?
Отправлено 22 июля 2015 - 14:30
Отправлено 22 июля 2015 - 15:03
Никакой энергии там не добавиться. Просто повернется рычаг.закручивая торсион - увеличиваем энергию сжатия
Не совсем понял о чем речь. Но могу догадываться.... соответственно силу воздействия на рычаг для компенсации которой поднимается внутренняя точка рычага с ним подняли передний мост,
увеличили просвет. теперь опять все силы уравновешены но энергия сжатия увеличилась по отношению к первоначальной. Теперь что бы сдвинуть рычаг в верхнее положение надо преодолеть
увеличенную энергию сжатия, то есть приложить больше силы
Сила действующая на торсион будет меняться в зависимости от положения рычага, т.к. крутящий момент будет зависеть от плеча приложения силы r.
Экспериментаторам линейку с калькулятором в руки. Потом посмеёмся вместе.
Отправлено 22 июля 2015 - 17:58
исходя из того,что это нафиг никому не надо...смысл вести споры -никчемная трата времени и времени Серёги на чистку этой хрени....
Давайте закроем это обсуждение выводом;
"Торсионы закрученные для поднятия переда автомобиля не влияют на жесткость подвески..а если и влияют,то это измерение 5-й точкой пользователя автомобиля.Выводы каждый делает сам."
На сим предлагаю Сергею тему закрыть,почистить от хрени и оставить общий для всех вывод-компромисс.
читаем со страницы 17 и далее....(лучше прочитать всё и выводы делать в совокупности всех характеристик)
http://window.edu.ru/resource/935/25935/files/1311.pdf
и ещё ВОПРОС:
торсионы-левый и правый (с обязательной маркировкой установки)
1.чем они отличаются друг от друга?
2.почему их устанавливают в строго определенном положении в местах креплений?
3. Что такое заневоливание торсиона?
Сообщение отредактировал М.А.А.: 22 июля 2015 - 18:16
Отправлено 22 июля 2015 - 18:25
Отправлено 22 июля 2015 - 18:29
Отправлено 22 июля 2015 - 18:38
Тут нет никакой аналогииПроводя аналогию,проставки на пружины тоже кузов приподымут а вот жесткость увеличат?
аналогия - подложить твои проставки, а в багажник положить веса в 150кг, чтобы вернуть кузов на место
изменится первоначальная жесткость (без проставок и груза)?
Отправлено 22 июля 2015 - 18:50
нет (пружина останется та же)...но изменят поведение(характеристики) автомобиля...жесткость увеличат
с торсионами-другое....
в них уже заневолены характеристики углов кручения осевого...Накручивая болты мы полностью меняем характеристики подвески в целом (в совокупности всех компонентов) и как следствие
увеличение высоты переда изменяют характеристики автомобиля......
Кто то оспорит,что меняя клиренс ничего не меняется?
Отправлено 22 июля 2015 - 19:37
Отправлено 22 июля 2015 - 19:53
не совсем так....Стрелки переводить начинаем,
судя по постам очевидцев..у всех понятия разные...жесткость путают с пробоем подвески до отбойников,валкостью машины...подпрыгиванию колес на кочках и т.д.
Поэтому-характеристики...у всех 5-й орган по разному воспринимает...Вот отсюда и косяк....
А вообще-жесткость подвески в научной терминологии совсем другое понятие...
нетвопрос увеличится ли жесткость
Жёсткость подвески (жёсткость хода подвески) — берётся как тангенс угла α наклона касательной к средней линии упругой характеристики подвески, или, в упрощённом виде, тангенс угла наклона упругой характеристики относительно оси абсцисс, единица измерения — Н/мм.
Стоит отметить, что жёсткость (хода) подвески не следует путать с жёсткостью использованного в ней упругого элемента (в данном разделе теории автомобиля упругий элемент принято называть «рессорой», вне зависимости от конкретного типа). Для использования в расчётах жёсткость рессоры приводится к жёсткости на колесе при помощи специального расчёта, методика которого зависит от типа направляющего аппарата подвески. Так, в пружинной подвеске с поперечными рычагами жёсткость на колесе определяется через соотношение между полной длиной рычага и расстоянием между осью качания рычага и точкой, в которой к нему приложено усилие со стороны пружины, а также наклон пружины (в подвеске «макферсон» — только наклон пружины).
вверху есть ссылка где присутствует расчет...
Можно посчитать кому не лень наш торсион...
Я когда вступил в полемику писал,что меняются характеристики...
И просил уточнить что подразумевалось под понятием "жесткость"....
Сообщение отредактировал М.А.А.: 22 июля 2015 - 19:55
Отправлено 22 июля 2015 - 19:58
Отправлено 22 июля 2015 - 20:00
Отправлено 22 июля 2015 - 20:09
вот твоё понятие..
у другого понятие "жесткость"-это как трясет машину на ухабах....
у третьего "жесткость"-это валкость машины в поворотах и плавность хода авто....
Вот к чему все эти разговоры...
жесткость подвески это если положить 100 кило, кузов опустится на 2 сантиметра. Так вот, при накрутке торсионов он опустится на те же 2 сантиметра, единственно увеличится высота кузова от дороги и все.
Отправлено 22 июля 2015 - 20:11
+1Про торсионы... Стало у меня тачку влево потягивать. Сделал сход-развал. Не помогло. Загнал опять на стенд, посмотрел, докопаться недочего СР в ноль выставлен. Перекинул колеса местами, не помогло... На той неделе помыл тачку, прогнал ее дальше в бок...
Аналогично выставляли развал/схождение на станде.
Отправлено 22 июля 2015 - 21:49
Андрей, примерно тоже обсуждение выше... Хочется повторяться? Мне -нет ... Wanderer , Саша , тоже поначалу не понял разговор ..., Но потом разобрался....не совсем так....
судя по постам очевидцев..у всех понятия разные...жесткость путают с пробоем подвески до отбойников,валкостью машины...подпрыгиванию колес на кочках и т.д.
Поэтому-характеристики...у всех 5-й орган по разному воспринимает...Вот отс...
Смысл в продолжении темы ?
Я остаюсь при своем мнении....
Сообщение отредактировал Владимир Козлов: 22 июля 2015 - 21:52