расход бензина Н5
Отправлено 26 September 2013 - 20:04
Александр
Отправлено 26 September 2013 - 21:10
Сегодня разогнал до 160 км, стрелка на глазах вниз пошла )))) В общем буду газ ставить
хорошая мысль
Отправлено 27 September 2013 - 15:40
Тут трудно с вами согласиться. Расход бензина непосредственно зависит от показаний спидометра, поскольку с увеличением скорости возраставет сопротивление. Странно, что вы этого до сих пор не ощутили. Кроме того, при вычислении расхода делятся литры на километры. Если километры на одометре (которые непосредственно связаны с показаниями спидометра) не те, то и расход не тот.
Это если ехать с постоянной скоростью! Да ещё в двух противоположных направлениях ....... , то это уже расчётный расход. Поэтому зная расстояние от одной точки до другой и среднюю скорость, то и расход будет средний на тот день, когда едите. А в следующий раз погодные условия будут другими и расход будет другой! Еду от дома до дома 198 км. На одометре показатели отличаются, т.к. при обгонах и поворотах по разным полосам движения и пробег будет разным. Отсюда и показатели разные. Значит при одинаковой скорости по спидометру (на нормальной резине) пробег будет меньше, чем у меньшего размера и ноборот! На спидометре постоянная скорость, а на одометре будут разные показатели. Вот и вся арифиетика.
Владимир.
Мудрость приходит с годами! Но иногда они приходят одни!
Отправлено 27 September 2013 - 20:54
Отправлено 28 September 2013 - 07:30
По поводу погрешности измерений вы правы, но эта фраза мне не понятна. Вы считаете, что одометр и спидометр пользуются разными источниками информации о пройденном пути?
На спидометре отображается скорость вращения колёс, а на одометре пройденный путь. Теперь представим сколько верёвки намотается на барабан диаметром 200мм. и диаметром 300мм. до высоты бортиков при условии, что наружний диаметр бортиков одинаковый. Сколько оборотов сделают колеса разного диаметра, вращаясь с одинаковой скоростью? Одинаковое! А чему равна длина окружности? Вот эту длину и сравниваем! Значит чтобы доехать этот путь на колёсах меньшего диаметра надо сделать ещё какое- то количество оборотов с той-же скоростью. Вот и расход разный!
А у меня расход 17-19 летом. Зимой 20-23. ПП-понижайка-говны 25-30. Катаюсь и не парюсь)
А когда ремонт планируете!?
Владимир.
Мудрость приходит с годами! Но иногда они приходят одни!
Отправлено 28 September 2013 - 12:32
На спидометре отображается скорость вращения колёс, а на одометре пройденный путь. Теперь представим сколько верёвки намотается на барабан диаметром 200мм. и диаметром 300мм. до высоты бортиков при условии, что наружний диаметр бортиков одинаковый. Сколько оборотов сделают колеса разного диаметра, вращаясь с одинаковой скоростью? Одинаковое! А чему равна длина окружности? Вот эту длину и сравниваем! Значит чтобы доехать этот путь на колёсах меньшего диаметра надо сделать ещё какое- то количество оборотов с той-же скоростью. Вот и расход разный!
А когда ремонт планируете!?
Ремонт чего?
Отправлено 28 September 2013 - 15:23
Ремонт чего?
Реонт двигателя. Это не правильный расход. Я думаю, нагара в нём уже предостаточно.
Владимир.
Мудрость приходит с годами! Но иногда они приходят одни!
Отправлено 28 September 2013 - 15:49
Реонт двигателя. Это не правильный расход. Я думаю, нагара в нём уже предостаточно.
С чего это вы решили, что это не правильный расход??? На чем основывается ваше высказывание??? Если на трассе расход 10/100 - то это правильный расход и с машиной все в порядке. А по городу расход считается на нашей машине очень просто: от 10л/ 100км до "стремится к бесконечности" / на 100 км. И причем тут вообще нагар??? Все системы работают исправно, смесь стремится к 14.7/1 нагар как и на любой другой исправной машине.
Вот к примеру у меня. Расход по трассе приблизительно 10/100. В городе 15-25/100 - это не правильный расход?
Отправлено 28 September 2013 - 16:08
С чего это вы решили, что это не правильный расход??? На чем основывается ваше высказывание??? Если на трассе расход 10/100 - то это правильный расход и с машиной все в порядке. А по городу расход считается на нашей машине очень просто: от 10л/ 100км до "стремится к бесконечности" / на 100 км. И причем тут вообще нагар??? Все системы работают исправно, смесь стремится к 14.7/1 нагар как и на любой другой исправной машине.
Вот к примеру у меня. Расход по трассе приблизительно 10/100. В городе 15-25/100 - это не правильный расход?
А 17-19 летом нормально!? Я не думаю, что это только по городу. Зимой 23-25! У меня зимой был по городу 15-17 не больше. Исправная система должна давать меньший расход!
Владимир.
Мудрость приходит с годами! Но иногда они приходят одни!
Отправлено 28 September 2013 - 16:12
А 17-19 летом нормально!? Я не думаю, что это только по городу. Зимой 23-25! У меня зимой был по городу 15-17 не больше. Исправная система должна давать меньший расход!
Думаи и предполагать не стоит....Вы абсолютно не правы и фактов у вас нет. Расход по тассе 10/100 - норма - это факт. Про город я написал выше.
"Исправная система должна давать меньший расход!" - где????
Отправлено 28 September 2013 - 16:25
Реонт двигателя. Это не правильный расход. Я думаю, нагара в нём уже предостаточно.
Чоэта, в городе сток кушает 12-13, у меня + 1,5 литра муды, + по 0.5 багажник да запаска наверху, + стиль езды.
Отправлено 28 September 2013 - 16:31
Чоэта, в городе сток кушает 12-13, у меня + 1,5 литра муды, + по 0.5 багажник да запаска наверху, + стиль езды.
меня всегда удивляют в это теме посты типа: ""в городе сток кушает 12-13". Это как подсчитано? Камими методами? В каком городе? На каких пробегах? При каких температурах? При какой загруженности? И.т. д
Расход можно измерять только на трассе и делать выводы от этого отталкиваясь.
Отправлено 28 September 2013 - 16:33
меня всегда удивляют в это теме посты типа: ""в городе сток кушает 12-13". Это как подсчитано? Камими методами? В каком городе? На каких пробегах? При каких температурах? При какой загруженности? И.т. д
Расход можно измерять только на трассе и делать выводы от этого отталкиваясь.
Представления не имею как посчитано, основная масса владельцев стока бьют в грудь утверждая что кушает 12-13. У меня кстати ни времени, ни желания нет это как то проверять, верю на слово).
Да и вообще чо ныть то про большой расход, купил большую машин на больших колесах заранее думай что будет кушать, а нет так пусть ноющие покупают какую нить мелоч 0.8 литра кушающую 3-4 литра.
Отправлено 28 September 2013 - 18:11
Клубный номер 1306
Отправлено 28 September 2013 - 18:33
Заправка на отсечку: 4 человека кило по 80, 3 мешка картошки по 40 кило, заправка на отсечку - это всё трасса. Выше 3000 об не раскручивал получилось 9,8 литра на 100 км. Странно но факт и я доволен.
А где ты тут странное нашел, а? Я вроде как написал 10/100 трасса это норма
Отправлено 28 September 2013 - 18:39
Клубный номер 1306
Отправлено 30 September 2013 - 10:34
Совершенно верно. Только добавлю: путь, пройденный теми же колёсами.На спидометре отображается скорость вращения колёс, а на одометре пройденный путь.
Это вы сейчас с кем дискутировали по поводу веревки?Теперь представим сколько верёвки намотается на барабан диаметром 200мм. и диаметром 300мм. до высоты бортиков при условии, что наружний диаметр бортиков одинаковый.
Это очевидно. Поэтому и приходится калибровать мультитроникс по GPS. Вчера у меня они уже одинаково показывали при пробеге больше 100 км. Осталось откалибровать расход при следующей заправке.Сколько оборотов сделают колеса разного диаметра, вращаясь с одинаковой скоростью? Одинаковое! А чему равна длина окружности? Вот эту длину и сравниваем! Значит чтобы доехать этот путь на колёсах меньшего диаметра надо сделать ещё какое- то количество оборотов с той-же скоростью. Вот и расход разный!
Отправлено 27 June 2014 - 19:10
месяц назад БК показывал средний расход 13.8. снял мт резуну поставил на лето родную, расход 11.4. данный расход учитывает постоянную работу климата. я его не выключаю. он сам решает когда вкл кондей.У друга расход 13-13,5 на сотню, тоже H5.








