а крупные фирмы, которые делают прошивки для завода тупо "зарезают" параметры для долговечности работы двигателя.
Сложно сказать, какие критерии у производителя в "зарезании" параметров.
Думаю, в основном это Евро4... хотя, кто их производителей знает?
Напомню, что у меня не было претензий к стоковому ЭБУ без всякого ЧТ, оно обучаемое и, если долго везет с бензином и отработанный разгон, то проблем нет!!!
Но так же напомню свою историю:
Долго вез (150км) полный салон сырых березовых дров (потом подсчитал и ужаснулся 1.5т), машинка тянула хреново.
Разгрузился, думал полетит... а она так же еле тянет :((( !!!!
Так вот мне лично очень погомало обнуление ЭБУ, не знаю, как другим.
Это по поводу сарказма к АДАКТовцам, которые тоже что-то постоянно изменяют.
Основной массе то все равно, кто и через какие тернии проходит к звездам, нормальное желание отдать денег за готовый и бесхлопотный в будущем продукт.
Сарказм был как раз не к АДАКТовцам, а к пользователям их прошивок.
Точнее, даже не сарказм, а попытка логического обьснения того факта, что:
После каждой новой прошивки (а сколько их было на моей памяти..МОД-5 - 8, это четыре, плюс последние две, т.е. 6, вроде)
Все заявляли, что машинка поехала лучше
Т.е. получилось лучше, еще лучше, еще лучше, еще лучше, еще лучше, еще лучше,
Ну и что я должен думать?
- рулит диагностика перед прошивкой
- плацебо
- обнуление адаптаций, которое делается перед новой прошивкой
Могу, конечно, ошибаться