Вот так вот и бывает. Неделями смотришь, читаешь про машину и там и сям. И вроде уже решаешься брать, и вроде уже к дилеру съездил посмотрел, все узнал. И тут вот "такое" появляется: крыша, включение скорости, концевики и т.д. и т.п.
Ну что же это такое-то, а? Как на качелях с этим Ховером. То решаюсь брать, то после таких проблем чураюсь его.
А когда прочитаешь вот такое:
Хочу рассказать Вам свою историю :
В январе 2008 года, я обратился в коммерческую фирму в нашем городе Волгограде ООО "Вираж". Которая занималась продажей автомашин "Гред Вал"(Китайский авто пром). И так я приобрел автомашину и стал счастливым обладателем. На следующий день после покупки, утром, я уже не смог НОВУЮ машину завести. Добраться до автосалона, смог через день, где мне пояснили, что это не гарантийный случай и машину придется делать за деньги. И их не смущало, что машину купил я день назад. Ну ладно, починил, оплатил и уехал дальше радоваться своей покупкой. Но на этом все мои беды не закончились....... На четвертый день, после покупки, начались другие неопрятности, перестал работать дворник пятой двери, отвалилась пластиковая заглушка зеркало на правой передней двери, завалилась кнопка управления кондиционером, заднее стекло не закрывалось до конца, появилась вибрация, как будто я еду по грунтовой дороги т.д. Мелочи, но так не приятно и это всё с новой машиной. Я обратился в сервисный центр продавца где мне ответили, что из выше перечисленного многое не входит в гарантию, пластиковую заглушку сломал я, а стекло, ну просто моторчик слабенький.
Моё терпение лопнуло!!!! Я обратился к адвокатам и мы составили претензию к продавцу. Соответственно, продавец отказался возвращать деньги за не качественный товар. После недельной переписке, мой адвокат составил заявление в суд. Конечно продавец не согласился с моим иском и пришлось проводить экспертизу, которую соответственно оплатил я, так как продавец отказался, якобы у него нет денег, а судья сказала, кто заказывает экспертизу тот и оплачивает, а инициативу по проведению экспертизы, проявил я.
И тут началось самое интересное, экспертизу проводили два эксперта, а одним, как не странно оказался их знакомый. Соответственно этот паренек эксперт (их друг), не чего не нашел, а вот женщина эксперт нашла многое. Заключение было очень интересным!!! Грунтовку которую используют на днище автомашин, моя машина была покрыта полностью. Так же эксперт обнаружила ремонтные работы, соответствующие заводским работам на правой передней двери. То есть еще на заводе дверь была повреждена и отремонтирована. Краска нанесена не в соответствии с ГОСТ-ом, количество и качество слоев краски не соответствовали требованиям.....
После чего судом мой иск был удовлетворён. Так как я посчитал, что мне мало присудили пеню, я обжаловал решение и областной суд удовлетворил мои требования и повысил пени.
Дальше опять интересное. Как оказалось позже, что ООО "Вираж", уже не существует, они реорганизовались и слились с Московской компанией ООО "Возраждение-2009". Которая как Вы понимаете фирма однодневка.... Хотя на месте ООО "Вираж", появилась новая компания ООО "Авто Вираж" и тот же директор и тот же бухгалтер и тот же персонал и так же продают всё эти же не качественные машины.
Так как я не смог вернуть машину продавцу, я обратился в суд с иском к производителю Московская компания ООО "Автотрейд-12" и эксклюзивному дистрибьютору в России по поставке таких машин ГК "Ирито". На первом заседании судья пояснил мне, что нет решения о невозможности исполнения первого решения суда. Я попросил судью сделать запрос, что бы подтвердить невозможность исполнения первого рушения суда но судья мне отказал и вынес решение, а одним и единственным основанием указал, "Что у суда нет документов подтверждающих невозможность исполнения первого решения суда". Тогда я получил исполнительный лист и отправил судебным приставам в Москву. Через пару месяцев я получил ответ и документы с отметкой о невозможности взыскания. Мной было написано заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам. На первом отложили рассмотрение в связи с отсутствием ответчика. Рассмотрение перенесли, ответчик ООО "Автотрейд12" и на следующее заседание не явился, видимо ему это не надо. А вот судья, выслушали меня, представителя комитета защиты прав потребителей, они меня поддержали и ОТКАЗАЛА. Соответственно, адвокат написал жалобу в областной суд и сейчас ждем рассмотрения. А машина стоит и гниет!!!!!
Кроме того, машине 2 года и вот на днях у меня лопнула головка блока и охлаждающая жидкость потекла в мотор, поставил в гараж............, думаю, как дальше быть...........
Я конечно понимаю, что крупное предприятие по производству машин ООО "Автотрейд12" и ОАО "Гжельский завод электроэзолятор" входят в ГК "Ирито" и с ними мне, простому человеку, бороться трудно. Видимо им всё равно, какие они машины продают, да и нашим судьям (Волгоградским) видимо тоже или просто.......... И это наши ФИМИДЫ!!!!
Я уже ранее обращался к Вам, еще на первых судебных слушаниях, но ответа от Вас, так и не получил. Третий год суд идет, а некачественный товар производитель забирать не собирается, да с нашими судьями думаю и не заберет, все равно примут решение в их пользу.
Помогите пожалуйста мне если у Вас есть такая возможность.
Не оставьте это письмо без внимания.
Все судебные документы, готов предоставить по первому требованию.
За ранее благодарен.
С уважением,
Денис Прозоров Ещё одна история про Ховер
то вообще всякое желание отпадает. Тем более, что брать машину я хотел именно в этом самом "Вираже". Только теперь он называется ООО "Авто вираж".
А вчера довелось ехать за 2,0 литровым Ховером по трассе километров 20 примерно. И вроде ничего так бежала машинка. И на обгон шла. Специально наблюдал за динамикой разгона. Да может и туповат немного по сравнению с моим Сценик2. А может, как это часто бывает, увидел то, что хотел увидеть, а не то, что было на самом деле.
Вот как-то так. Прям не знаю что делать. Вроде и нравится машинка, а вроде и страшно. Продашь свою трехлетнюю без проблемную машинку, а купишь Ховер и будешь маяться.
Незнаю.