Сообщений в теме: 94

[Владимир Козлов 27 196 сообщений Авто:]

Ну таки и выкладывайте. Не ради критики. Интересно.

+Подробнее нажми...

[Вячеслав 5 191 сообщений Авто:Hover H2]

Всех с Новым годом! Как и обещал - апелляционное определение:

ЫЫЫ , а можно в кратце написать - я так понимаю что пока не выходит "каменный цветочек" ??

[Xgrows 574 сообщений Авто:Hover H5]

ЫЫЫ , а можно в кратце написать - я так понимаю что пока не выходит "каменный цветочек" ??

Вкратце - я специально "якобы" сделал так, чтобы оф.диллер не смог провести экспертизу и ничего не смог доказать. Я "якобы" все уделал за свой счет и пытаюсь возместить денежные средства, потраченные мной. Но доказать, что я что-то делал не по инструкции опять же "якобы" нельзя. Согласно ЗЗПП я все делал правильно, на что и делаю акцент в кассационной жалобе. В двух словах так ))

[nivasik 978 сообщений Авто:Hover H5]

Не томи......

[VigWam 9 975 сообщений Авто:]

nivasik Что ждем??

[Xgrows 574 сообщений Авто:Hover H5]

Не томи......

Так я сразу все выложил! Уже давно. В сообщении 79 все есть.

[nivasik 978 сообщений Авто:Hover H5]

Так я сразу все выложил! Уже давно. В сообщении 79 все есть.

Вот теперь вижу. У меня не былоссылки (вернее скрытого текста) с документом.....

Прочёл.
Ну вот на вскидку, моё виденье вопроса:
Надо бы искать какие либо новые зацепки, а так, идёт повторение пройденного.
А по пройденному:
1. Первое обращение было не о гарантийном ремонте, а просто о ремонте, следовательно о гарантии здесь речь не может идти и ЗоЗПП неприменим.
2. После ремонта да, идет какое то время гарантии -на ремонт-, но вы действительно "не дали возможности провести диагностику при отрицательных температурах".
Вот за это они и цепляются. Т. е. они не против были, "но заказчик нам не предоставил возможности и мы умываем руки". Железно. Ничего не скажешь.
Ну а дальше не интересно, ну там ремонт у ИП и прочее. Это всё отсебятина к сервису не имеющая отношений.

[Вячеслав 5 191 сообщений Авто:Hover H2]

Вкратце - я специально "якобы" сделал так, чтобы оф.диллер не смог провести экспертизу и ничего не смог доказать. Я "якобы" все уделал за свой счет и пытаюсь возместить денежные средства, потраченные мной. Но доказать, что я что-т...

понятно, ну удачи в дальнейших "тяжбах"....

[Xgrows 574 сообщений Авто:Hover H5]

но вы действительно "не дали возможности провести диагностику при отрицательных температурах".

Как это не дал? А как же письмо № 53 от 24.12.2013? Тех.директор написал лично при встрече с ним, что проверка на неисправность авто после ремонта ГБЦ переносится до наступления минусовых температур ниже минус 7 градусов.

Первое обращение было не о гарантийном ремонте, а просто о ремонте, следовательно о гарантии здесь речь не может идти и ЗоЗПП неприменим.

В процессе судебных заседаний было выяснено, что требование о гарантийном возмещении было направлено юридически не в ту организацию. 28 мая (это до последнего заседания в районном суде, то есть у них была возможность провести экспертизу) была отправлена претензия уже оф. дилеру ( ООО "АвтоЭра") с требованием о возмещении средств, потраченных на замену прокладки ГБЦ. То есть обращение было.

понятно, ну удачи в дальнейших "тяжбах"....

Спасибо!!! Обо всех изменениях буду обязательно сообщать здесь! Вся критика и любые сообщения для меня полезны! Можно заранее продумать ответы при соответствующих вопросах в суде. Так что пишите!

[nivasik 978 сообщений Авто:Hover H5]

Как это не дал? А как же письмо № 53 от 24.12.2013? Тех.директор написал лично при встрече с ним, что проверка на неисправность авто после ремонта ГБЦ переносится до наступления минусовых температур ниже минус 7 градусов. [img]http://s019.radikal.ru/...

Мы ходим с вами по кругу.
Причём здесь то, что вы обратились не в "ту" контору за возмещением стоимости гарантийного ремонта, если самого имннно гарантийного ремонта не было!
Ну было обращение, и что? А сам гарантийный ремонт был?
Теперь уже по поводу проведённого ремонта:
Директор вам написал, что проверка переносится. И что вы сделали? Стали дожидаться проверки? Нет. Вы поехали и сделали ремонт в другом месте.
Это ваше право. Но какие тогда могут быть претензии к директору?
Если бы этих не соответствий не было, суд первой инстанции принял бы решение в вашу пользу.
Поверьте, там не такие дураки, чтобы "не дать оценку материалам дела".
В решении всё написано.

[Xgrows 574 сообщений Авто:Hover H5]

Директор вам написал, что проверка переносится. И что вы сделали? Стали дожидаться проверки? Нет. Вы поехали и сделали ремонт в другом месте.
Это ваше право. Но какие тогда могут быть претензии к директору?

Как это??? Нет! Я дождался проверки! Цитата из следующего обращения к ООО "АвтоЭра-Сервис" (Письмо №11 от 17.03.2014):
"Утром 15.01.2014 г., при наступлении похолодания, указанный автомобиль был повторно представлен в сервисный центр "АвтоЭра-Сервис" на диагностику и ремонт.
При температуре окружающего воздуха -9°С, в моем присутствии специалисты сервисного центра произвели 3 попытки запуска двигателя, в результате которых двигатель не запустился. Напряжение на клеммах АКБ при попытках запуска соответствовало норме.
После проведённых работ по замене прокладок форсунок (как оказалось, при первоначальном ремонте в декабре 2013 г. под топливные форсунки были повторно установлены одноразовые прокладки, что недопустимо) при первом запуске двигателя, была зафиксирована неустойчивая работа двигателя. Компьютерная диагностика показала некорректную работу первого цилиндра. Устно мне было заявлено, что в сервисном центре "АвтоЭра-Сервис" отсутствует диагностический стенд для проверки работы топливных форсунок. Через 15 минут неустойчивой работы двигатель стал работать в нормальном режиме. В связи с этим между мной и мастером Корниловым А. А. была достигнута договорённость о том, что вечером этого же дня, после продолжительной холодной стоянки будет произведён контрольный запуск двигателя. Вечером 15.01.2014 г., после холодной стоянки, в моём присутствии мастером Корниловым А. А. был произведён успешный запуск двигателя. Однако, при пробной поездке после выполненных работ, прослушивались те же посторонние шумы в двигателе, о чём писалось ранее. Время работы стартера при запуске двигателя также было значительно больше, чем до первоначального ремонта по замене прокладки головки блока.
Утром 17.01.2014 г., т.е. через два дня после последних выполненных работ, при температуре окружающего воздуха -17°С, двигатель опять не запустился."

И вот уже после этого я поехал к неофициалам.

[nivasik 978 сообщений Авто:Hover H5]

Извиняюсь. Значит я пропустил. Ну тогда , я думаю, и надо было у них и производить ремонт, а не ехать к не ОФ,

[Xgrows 574 сообщений Авто:Hover H5]

Ну тогда , я думаю, и надо было у них и производить ремонт, а не ехать к не ОФ,

Согласен! Но я первый раз в жизни с таким столкнулся. Теперь то я намного умнее! Если по правде, я уже побоялся за свою машину. С такими "горе-мастерами" неизвестно чего бы они еще испортили, поэтому то я и принял решение поскорее забрать свой авто от них. Понятно, что это не объяснение в суде, это я просто рассказал вам причину, почему я так сделал.

[nivasik 978 сообщений Авто:Hover H5]

Согласен! Но я первый раз в жизни с таким столкнулся. Теперь то я намного умнее! Если по правде, я уже побоялся за свою машину. С такими "горе-мастерами" неизвестно чего бы они еще испортили, поэтому то я и принял решение...

А ничего необычного. Вполне себе естественное решение. Я бы тоже бежал бы от таких сломя голову. Им.
Я уже ранее описывал как я ремень ГРМ менял 2 раза.

[Xgrows 574 сообщений Авто:Hover H5]

В кассационной инстанции тоже отказ (( Выкладываю решение ниже:








Вчера отправил жалобу в Верховный суд РФ. Буду держать и далее в курсе