Тюнинг фар
Отправлено 21 сентября 2011 - 13:55
voron, если вас что то не устраивает, Вы можете не участвовать в теме.
а за флуд-буду наказывать скоро
Отправлено 06 октября 2011 - 09:27
Отправлено 06 октября 2011 - 10:42
Стена здесь не причём,это так называемые "гармоники"света ,обладающие ослепляющем эффектом.Поверю в законную оправданность установки "колхозного"ксенона,если YRATAMAN ЧЕСТНО пройдёт техосмотр по свету,что верится с трудом.Ах,если бы всё было так просто!Что-то засветок сверху многовато... Или это видимость от крашеной стены?
Отправлено 06 октября 2011 - 11:16
Отправлено 06 октября 2011 - 11:20
Отправлено 06 октября 2011 - 11:38
Отправлено 30 октября 2011 - 23:53
Отправлено 31 октября 2011 - 10:24
Отправлено 31 октября 2011 - 10:35
Ну всё это редкий баян для выманивания денег. Не светят они настолько лучше,, насколько стоят дороже. А что самое интересное могут перегореть через неделю. 1 раз такое было. И мне не синий цвет нужен, а видимость перед машиной улучшить хочетсяА ксенон обязательно? Как насчет вот этого http://www.osram.ru/osram_ru/Consumer/Auto...BLUE/index.html у меня из этой серии в ПТФ стоят и светят нормально... ну лично мне нравится, подумываю такие же в ближний и дальний воткнуть...
Отправлено 11 ноября 2011 - 22:55
Извините что вклинюсь с первого же сообщения... что бы не было паразитной засветки, желательно всю плоскость перед линзой заматовить, она же слишком блестящая.. .и как итог подхватывает блики и посылает ввиде этих засветокЗасветка действительно аховая. А теперь представите ситуацию, что машина едет не по взлетной полосе, а по Российской дороге, с кочками и т.д и вся эта "хххх" лупит в лицо встречнику.
За такой сюрприз наверное стоит сказать спасибо!?
А ТО в частности и есть определяющий орган, и для того и придуманы регламенты,что бы их придерживаться.
Если не сложно, то обратите внимание, это фара от родного ксенона Гранд витары...
под отверстием для линзы есть площадка, она матовая. На таких же галогеновых фарах она блестящая как и вся остальная маска.
Думаю тут примерно такая же история.. даже хуже, учитывая что элемент дальнего света сильно выступает вперед чем ближнего... (если я правильно понял речь про Н5)
Получиться должно тчо то типа этого...
Сообщение отредактировал Wintt: 11 ноября 2011 - 23:01
Отправлено 11 ноября 2011 - 23:17
Тёса ставил именно эти лампы в ближний свет, по первой вообще ничего не видел перед собой, сейчас на белом снегу, что-то где-то, но всё равно жду пока перегорят, чтобы поставить обычный желтый свет.А ксенон обязательно? Как насчет вот этого http://www.osram.ru/osram_ru/Consumer/Auto...BLUE/index.html у меня из этой серии в ПТФ стоят и светят нормально... ну лично мне нравится, подумываю такие же в ближний и дальний воткнуть...
Отправлено 14 ноября 2011 - 20:23
А чего ждать то? Пока не увидишь человека перед собой? и ради чего? Из-за того что купил и жалко выкидывать? Странный подход Экономия на безопасности своей и других?Тёса ставил именно эти лампы в ближний свет, по первой вообще ничего не видел перед собой, сейчас на белом снегу, что-то где-то, но всё равно жду пока перегорят, чтобы поставить обычный желтый свет.
Отправлено 14 ноября 2011 - 20:49
Сообщение отредактировал джедай: 14 ноября 2011 - 20:49
Отправлено 19 ноября 2011 - 20:33
В линзах нет никакого различая (это банальное заблуждение), под что они... различаются только профили шторок светообразующих.. будет там ксеноновая ступенька или галогеновая галочка.линзы нужны под ксенон и лампочки D2S, тогда свет будет как в Твороге.
Отправлено 19 ноября 2011 - 20:37
Если уж точно говорть, то нужны ксеноновые блоки линз....поскольку у однотипных галогенок и ксенонок разные расстояния до истосника света, отсюда свет не в фокусе со всеми вытекающими....а линзы-да одинаковые...разные только конструкции.В линзах нет никакого различая (это банальное заблуждение), под что они... различаются только профили шторок светообразующих.. будет там ксеноновая ступенька или галогеновая галочка.
Сообщение отредактировал джедай: 19 ноября 2011 - 20:38