Это полный бред безграмотного человека, который даже близко не понимает о чем пишет, но что-то написать надо!!!Так ты так и не разъяснил ничего?, может я и не совсем грамотно написал,но суть от этого не меняется
Отправлено 26 мая 2017 - 01:09
Отправлено 26 мая 2017 - 17:17
может я и не совсем грамотно написал
Это очень мягко сказано, я бы сказал, что абсолютно безграмотно и не имея представления вообще!
но суть от этого не меняется
Для Вас - да.
Так ты так и не разъяснил ничего?
1. Я никому и ничего не обязан разъяснять! А Вам, даже не вижу смысла, т.к. для того, чтобы хоть что-то объяснить, собеседник должен иметь хоть какой-то набор знаний, а когда их нет вообще, называется ликбез. Ликбезом я не занимаюсь, у меня, в отличии от Вас, физически на это нет свободного времени, в т.ч. и желания!
2. Понимаю, что Вам абсолютно все равно, в какой теме флудить, но было бы не плохо прочитать название темы! На мой взгляд, Ваши вопросы с этой темой совсем не вяжутся.
3. На этом наш диалог считаю законченным.
Отправлено 26 мая 2017 - 21:08
Ребят привет.Может конечно не в тему...,не пинайте.Сынок больше обратил на это внимание..,так как я в последнее время мало езжу.С новья лил 92..,потом 95..,разницы не замечал.Но что в последнее время проявилось(не реклама)......., льёшь 95,92от всех производителей топлива..,едет конечно но с подергушками..,а вот 92экто от лукойл,моей машинке очень нравится..(а 95экто не нравится),работает тише,набирает на всех скоростях шустрее,подергушки пропали..,по расходу не мерил ещё....только заметили разницу.Для себя выбор сделал.Ну и по теме.........Был у меня опелёк..,вектра В...,так там под капотом в штатном варианте стояла фигня,на реле похоже..,с надписью 92,95..,какой бенз залил так фишку и ставь.Я так понимаю на зажигание это как то влияет.Ну и всё написанное ИМХО конечно.
Сообщение отредактировал Блик: 26 мая 2017 - 21:10
Отправлено 27 мая 2017 - 01:16
, собеседник должен иметь хоть какой-то набор знаний, а когда их нет вообще, называется ликбез.Мегавольт,Набор знаний Гирявца тебя устроит?,это как раз мой уровень
Отправлено 27 мая 2017 - 11:59
Мегавольт,Набор знаний Гирявца тебя устроит?,это как раз мой уровень
К сожалению, у меня нет знаний на уровне Гирьявца, поэтому пользуюсь его трудами как шпаргалкой. Я не смогу быть достойным собеседником. Вы меня просто задавите своими знаниями.
Отправлено 27 мая 2017 - 12:15
Отправлено 08 июня 2017 - 11:51
Человек не понимает о чем пишет, но стоит на своем. Я сначала думал он прикалывается, но нет. Это надо вообще ничего непонимать в авто, что бы такое писать.
Очень аргументированно! :) .
Залил на Лукойле 95, "до полного", 65 литров. Динамика, плавность улучшилась, не сильно, но чувствуется. Обороты ХХ упали не более чем на ~100об/м, может даже меньше, но упали.
После как выжгу, попробую 95+. А потом уже по расходу посчитаю.
Сообщение отредактировал =ЛОНЖЕРОН=: 08 июня 2017 - 11:58
Отправлено 08 июня 2017 - 12:28
Обороты ХХ упали не более чем на ~100об/м, может даже меньше, но упали.Это может быть. Но как это связано со скоростью-оборотами? Никак.
Отправлено 08 июня 2017 - 18:07
Отправлено 04 июля 2017 - 11:32
Про хх и не было разговору, а именно в движении
Если это ко мне, то я не написал про движение только потому, что на ХХ изменения имеются ~100 об/м.
Думаю, что дойдёт до 98, я сейчас статистику по 95+ собираю, будут и картинки.
И по-спокойнее. Буду не прав, признаю, не беспокойтесь.
Но когда наблюдаешь воочию, как-то не хочется отказываться от увиденного.
Отправлено 15 июля 2017 - 12:55
Езжу в основном по грунту 3,4,5 передачи до 3000 оборотов машинка чипована(каты на месте,чип после 2500оборотов).На 95 едет бодрее(и разгон и тяга) детонации на низах(около 1000 оборотов) нет.На 92 едет погрустнее,детонация кратковременная при переключении с 1 на 2 передачу почти с остановкой(за манеру езды не бейте поленом по голове-10 лет ездил на движке V6 165 л.с.)Расход на 100км. 92-- 9-10л,а на 95--10-12л.Мой вывод:на 92 некомфортно,но экономно(ресурс мотора не считаем);на 95 комфортно,но не экономно.Как-то так.