Сообщений в теме: 262

[gregmsu 268 сообщений Авто:Hover H5]

гайцы ей тогда объясняли что даже если б я ей в бочину въехал, она бы была не права, т.к. не убедилась в безопастности маневра, нарушила пункт правил
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Более того, даже если бы там была двойная сплошная - виновата все равно была бы она, а у тебя только права бы отобрали за движение по встречке.
А Леонид-65 опять привычно 2 страницы гонит дезу. Перекресток, главная, разметка - не имеет значения.
Один ехал прямо, второй выполнял маневр - виноват тот кто выполнял маневр.

на видио видно...в заднее крыло....да этот тазик весь ржавый и кисточкой подкрашен

еще и на зимней резине без единого шипа...

[AlexsandrR 790 сообщений Авто:Hover H5]

Один ехал прямо, второй выполнял маневр - виноват тот кто выполнял маневр.

Хи-хи-хи ! Три раза... И один, и второй выполняли маневр. Второй значительно впереди первого, и имеет преимущество маневра.
Если бы второй вовремя включил поворотник, то у номера один - никаких шансов.

[Shursky 583 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

Гляньте, что на русдтп понаписали. Первая реакция - хакнуть сайт с одновременным набиванием морды всем владельцам Шкод ))))) ТС - держись. http://rusdtp.ru/21176-vylez.html

[Евгенич 526 сообщений Авто:Hover H5]

Гляньте, что на русдтп понаписали. Первая реакция - хакнуть сайт с одновременным набиванием морды всем владельцам Шкод )))))
ТС - держись.

http://rusdtp.ru/21176-vylez.html

почитал резко изменилось отношение к шкодоводам

[валерий 64 3 460 сообщений Авто:]

все так и должно быть при таком ударе на морде у всех машин много пластика! так как защита пешеходов! а у девятки новерно кузов на списание? и я незнаю чего там коментах они так ненавидят ховер новерно это владельцы меренов 15 летних жаба душит!

[М.А.А. 9 028 сообщений Авто:]

да ладно вам парни..... пофиг....К кЕтаю у нас стойкое негативное отношение....они впереди планеты всей шуруют..а у нашего электората всё 90-е года в головах застряли в эру ширпотреба... 6 лет Ховером владею....смешные они там....машину не знают...а "песни" поют будто всю жизнь на нем отъездили... Не в шкодоводах дело...в головах.....

[YRATAM 580 сообщений Авто:Hover H5]

почитал резко изменилось отношение к шкодоводам

да ладно, дебилоидов с плоским мышлением везде хватает...

[Shursky 583 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

да ладно, дебилоидов с плоским мышлением везде хватает...

Парни, выложил ссылку с целью "чисто поржать". Ну и настроение нашему товарищу поднять.
По жизни - плевать. Самодостаточному человеку на Ховере мнение окружающих - лишнее.
Еще раз хочется хоть словом поддержать. Нужно лишь немного удачи. Всем!

[YRATAM 580 сообщений Авто:Hover H5]

Shursky, полемика там бессмысленна, есть адкватные люди, а есть и совсем "недалекие"...
http://rusdtp.ru/21176-vylez.html

[Гринёв 63rus 8 474 сообщений Авто:]

Джедай был на встречке-этим все сказано и дтп в протоколе зафиксировано на встречной полосе 100пудово вина Джедая. Если Джедай подсуетится то сможет сделать обоюдку. Запрещено движение по встречной полосе вообще то. К тому же все другие авто встали, это уже должно было напрячь.

[Alex74 137 сообщений Авто:Hover H5]

Страшно ездить когда столько экспертов на дорогах...

[dreary 144 сообщений Авто:]

Долго читал пдд, пришел к выводу все что обозначено знаком перекресток или соответствующей разметкой- перекресток, все, что не обозначено - примыкание или съезд. ЗДЕСЬ прерывистая полоса на всем поротяжении съезд не о бозначен, обгон разрешен! Водитель ВАЗ не убедился в безопасности своего маневра... Водитель Ховрюши не закончил свой маневр... А как кто то писал-быстро гнал-на то он и обгон.. Сочувствую, успехов в ремонте...

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

не зря же в правилах писано, что обгон на перекрёстках запрещён, вообщем-то классический случай, хотя то что на видео, перекрёстком можно назвать с боооольшой натяжкой, тут явная вина дорожных служб, будьте внимательны, таких ловушек на трассах полно!!!

[VigWam 9 975 сообщений Авто:]

не зря же в правилах писано, что обгон на перекрёстках запрещён

Юр, в правилах ведь не категорично это указано, а с указанием на каких именно.

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

Юр, в правилах ведь не категорично это указано, а с указанием на каких именно.

Сергей, эт как раз тот случай)), а про знаки и разметку вопрос к дорожным службам

Дополню: в данном случае на главной должна быть сплошная линия разметки а со стороны второстепенной короткая прерывистая линия, либо установлены соответствующие дорожные знаки)), но этого ведь нет , посему и ловушка получается

[М.А.А. 9 028 сообщений Авто:]

опять снова-здорова.... да не виноват он..... ехал он по правилам.... от себя добавлю; меня бы насторожило перед обгоном наличие стоящих машин..... я бы не стал обгон совершать.....

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

в данном случае Иваныч не виноват)), а кто говорит что он виноват?

[dreary 144 сообщений Авто:]

http://m.pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.html ОБГОН РАЗРЕШЕН только на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге. Разбор аналогичной ситуации

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

жаль, что страховые выплаты (если они будут) будут только не раньше ,чем через пол года

лучше оценить ушерб (сделать независимую экспертизу), сделать за свои бабки, а потом когда страховые выплаты получишь, на разницу подать в суд и отсудить затраченную сумму, при грамотном подходе ещё и прибыль получится

[джедай 6 179 сообщений Авто:]

лучше оценить ушерб (сделать независимую экспертизу), сделать за свои бабки, а потом когда страховые выплаты получишь, на разницу подать в суд и отсудить затраченную сумму, при грамотном подходе ещё и прибыль получится

я так и думаю сделать...тем более мне ещё и эвакуатор в 3т обошёлся