235 70 17 будет ли мягче ?
Отправлено 20 марта 2015 - 16:00
Отправлено 20 марта 2015 - 16:27
Отправлено 20 марта 2015 - 17:11
Отправлено 20 марта 2015 - 21:57
Отправлено 21 марта 2015 - 05:56
Согласен... частично, мягче будет заметнее, а управляемость на скорости на 95% зависит от жесткости амов, тут газовые рулят!!!Для мягкости перейти на R16 но думаю управляемость пострадает. Чем ниже профиль резины тем выше управляемость но жестче реакция на ямы.
У меня зимняя сток -65р17. А летняя -75 р16, очень доволен!!!
Кстати, сейчас резину меняю и взвешиваю, зимнее колесо 26 кг без разброса, летнее 20.60кг и 200гр разница между ними.
Такой легкий вес - тоже для неровностей дороги отлично. Например, летом перед лежачими полицейскими можно не притормаживать,
А на скорости выше 100 ямок уже не замечаю, колеса их пролетают :-) :-) :-) :-)
Добавлю, высоту увеличиваю за счет уменьшения ширины, чтобы лифтом не заморачиваться и колесо полегче было.
Плюс для расхода хорошо и вероятность подцепить гвоздя уменьшается :-) :-) :-) :-)
Еще добавлю на счет мягкости
Первые два года ездил с давлением 2.3, надеялся на меньший расход и лучшую динамику
Надежды не оправдались :-)
Потом плюнул и перешел на давление 2.0
Разницу в мягкости сразу почувствововал
Теперь добавлю на счет расхода :-) :-) :-)
На какой бы резине я не ездил, с разным весом , давлением и профилем...
Никакой связи с расходом не заметил.
Возможно, на пузотерках из-за их веса связь есть и серьезная,
А у нас ее не видно . Конечно, в пределах стокового диаметра колес.
Отправлено 21 марта 2015 - 09:03
Интересное наблюдениелетнее 20.60кг и 200гр разница между ними.
Сейчас до конца домерил летние колеса 225 75 16 купер дискавери3 на кованных дисках ВСМПО
Получилось - задние по прошлому году 21кг, передние 20.7кг.
Отьездил один сезон на них. 300гр износа за сезон на торможении.
Самое смешное и приятное, что не поленился и не пожадничал их перебалансировать...
И теперь задние пометили, как передние :-)
Отправлено 21 марта 2015 - 13:18
Отправлено 23 марта 2015 - 21:29
Мне кажется это спорное утверждение.Расход на прямую зависит от профиля и давления.Эксперементировал как с "шоссейкой"Бридж,так и с АТ.При увеличении давления на АТ до 2.3-2.5,катит лучше,расход меньше.Конечно это при условии длинных растояний,при поездке на соседнюю улицу уловить разницу не реально.Теперь добавлю на счет расхода :-) :-) :-) На какой бы резине я не ездил, с разным весом , давлением и профилем...Никакой связи с расходом не заметил.Возможно, на пузотерках из-за их веса связь есть и серьезная,А у нас ее не видно . Конечно, в пределах стокового диаметра колес.
Отправлено 13 октября 2015 - 11:11
Отправлено 13 октября 2015 - 11:24
Диски встанут, а шины какие7Владельцы Hover H3 с нетюнингованной ходовой частью, помогите, пожалуйста!!!
С сегодняшнего дня (2015.10.13) на СТО в Москве лежат шины и диски для меня. Хочу поставить 8.0x16 ET35.
Я нахожусь далеко, г. Салехард в Ямало-Ненецком АО. Съе...
Отправлено 13 октября 2015 - 14:48
Диски встанут, а шины какие7
Простите, что не сразу ответил.
Mak Stone 6 8x16 6x139.7 ET35 Dia 106.1 silver
Continental ContiIceContact 4x4 245/70 R16 111T XL
Нужно подъехать и примерить. В магазине есть услуга "примерка дисков".
Огородный проезд 9АС1
Телефон: (8 495) 989-14-12
Заказ № 194381.
Алексей НаумовМенеджер по работе с клиентами
Сообщение отредактировал luser: 13 октября 2015 - 14:51
Отправлено 13 октября 2015 - 14:54
Отверстия под гайки конусные? И какова глубина ЦО? Если отверстия под конус, а глубина ЦО не менее 80 мм, то встанут. По картинке дисков сильно за глубину сомневаюсь...Простите, что не сразу ответил.
Mak Stone 6 8x16 6x139.7 ET35 Dia 106.1 silver
Сообщение отредактировал Владимир Козлов: 13 октября 2015 - 14:55
Отправлено 13 октября 2015 - 14:57
Отверстия под гайки конусные? И какова глубина ЦО? Если отверстия под конус, а глубина ЦО не менее 80 мм, то встанут. По картинке дисков сильно за глубину сомневаюсь...
А! Понятно!
ЦО больше: 106.1
Про отверстия под гайки можно уточнить, если это критично узнать до примерки.
Всё-таки надеюсь, что найдётся человек, который сможет посетить вместо меня СТО в Москве.
В Ирито-Сервис мастер подсказал, что мерять можно на Hover H2, H3 или H5. У них идентичные ступицы.
Сообщение отредактировал luser: 13 октября 2015 - 15:00
Отправлено 13 октября 2015 - 15:01
Не так...А! Понятно!
ЦО больше: 106.1
Про отверстия под гайки можно уточнить, если это критично узнать до примерки.
Всё-таки надеюсь, что найдётся человек, который сможет посетить вместо меня СТО в Москве.
Цитата из ФАКа: "Высота (глубина) штатного колёсного колпака. При подборе неоригинальных колёсных дисков необходимо учитывать, что на нашу переднюю ступицу подойдут диски, у которых от привалочной поверхности диска со ступицей... до верха колпака расстояние не менее 85мм..."
http://hover-club.ru/hover/hover/index.php?view=viewfaq&p_chid=1003&tid=872
В реальности хватит и 80 мм, у меня - 76 мм по замеру...
Сообщение отредактировал Владимир Козлов: 13 октября 2015 - 15:01
Отправлено 13 октября 2015 - 15:09
Не так...
Цитата из ФАКа: "Высота (глубина) штатного колёсного колпака. При подборе неоригинальных колёсных дисков необходимо учитывать, что на нашу переднюю ступицу подойдут диски, у которых от привалочной поверхности диска со ступицей... до ве...
Ясно. При примерке это всё прояснится или нужно уточнять дополнительно?
Отправлено 13 октября 2015 - 15:14
Примерка по любому покажет (примерять по передку). А почему именно они? Для литья цена нехилая - под 10000...Ясно. При примерке это всё прояснится или нужно уточнять дополнительно?
Сообщение отредактировал Владимир Козлов: 13 октября 2015 - 15:14
Отправлено 13 октября 2015 - 15:20
Примерка по любому покажет (примерять по передку). А почему именно они? Для литья цена нехилая - под 10000...
Папа сильно сопротивляется ставить нештатное, а я хочу ему на зиму пошире, чтобы больше пятно контакта было и лучше сцепление. У нас зимы такие снежные, что от дома отъехать сложно бывает довольно часто. А между городом и посёлком только ждать снегоуборщиков приходится.
А именно эти потому, что не много производителей делает такой размер и мне понравились визуально.
Сообщение отредактировал luser: 13 октября 2015 - 15:21
Отправлено 13 октября 2015 - 15:29
Эти как бы тоже нештатные...А именно эти потому, что не много производителей делает такой размер
По поводу производителей - их полно в таком размере с вылетом ЕТ 35...30 , к тому же дешевле...
Отправлено 13 октября 2015 - 15:58
Эти как бы тоже нештатные...
По поводу производителей - их полно в таком размере с вылетом ЕТ 35...30 , к тому же дешевле...
Не знаю. Я пересмотрел за неделю столько!!! Эти нравятся.
Размеров с подходящим диаметром и 8.0х16 с вылетом 30-40 не много.
Отправлено 15 октября 2015 - 06:19
Не знаю. Я пересмотрел за неделю столько!!! Эти нравятся.
Размеров с подходящим диаметром и 8.0х16 с вылетом 30-40 не много.
Ochень благодарен Андрею (Och). Он спас меня от лишних растрат на пересылку шин и дисков и от мороки с их возвратом.
Результат примерки: диск не подошёл. Для пользы общего дела, если есть возможность, прошу описать, что не подошло и как это можно запилить, чтобы подходило. Вдруг кто будет интересоваться.
Сообщение отредактировал luser: 15 октября 2015 - 06:20