ОСАГО и КАСКО
Отправлено 13 ноября 2010 - 22:19
Отправлено 13 ноября 2010 - 22:59
Я повредил бампер и востановил его ( по КАСКО), если я правильно понял, надо ехать в страховую и фиксировать востановление.Если у вашего авто были повреждения (вмятины, царапины и т.д и т.п.) Страховщик все это зафиксирует. Далее Вы самостоятельно устранили эти повреждения. Сразу, мухой в страховую. Сфотографировать, зафиксировать приложить к Вашему Полису.
Иначе они так и будут числиться поврежденными.
Отправлено 13 ноября 2010 - 23:41
Я повредил бампер и востановил его ( по КАСКО), если я правильно понял, надо ехать в страховую и фиксировать востановление.
Если он был поврежден на момент страхования, а потом заменен самостоятельно, то нужно его предъявить. Иначе Страховая будет числить его, как поврежденный. И если повредить его опять (до предъявления), то возмещения за него вам не видать.
А если он поврежден, получена по нему выплата, или он отремонтирован на сервисе по направлению Страховщика, то предъявлять не нужно.
Отправлено 19 ноября 2010 - 07:50
Если он был поврежден на момент страхования, а потом заменен самостоятельно, то нужно его предъявить. Иначе Страховая будет числить его, как поврежденный. И если повредить его опять (до предъявления), то возмещения за него вам не видать.
А если он поврежден, получена по нему выплата, или он отремонтирован на сервисе по направлению Страховщика, то предъявлять не нужно.
Недоговаривают ! Если бы не совет, видимо мне бы не повезло, я думал, что повреждения сфоткали и все, ай нет, надо закрепить было востановление повреждений и ведь спрашивал у них, что мол еще надо сделать!
Спасибо SkipperHC
Отправлено 19 ноября 2010 - 12:36
Отправлено 19 ноября 2010 - 13:05
У меня была такая ситуация лет 5 тому назад. Так же записан номер машины, сам вычислил где проживает но толку не было. Подали машину в розыск, но вот тут маленький ньюансик. Машина может хоть год ездить по дорогам находясь в розыске и ничего не будет, пока её не остановять на стационарном посту ДПС и не "пробьют", или будут снимать с учёта или проходить очередное ТО. Но я сделал не возможное, уговорил сотрудников ГИБДД приехать на то место где проживал виновник и где находилась её повреждённая машина. Составили протокол повреждений, умудрились на машине найти краску моей машины. Вобщем так был протокол с места ДТП и протокол осмотра сбежавщей машины. Собрал кучу документов и подал в суд и выиграл. P.S. В итоге этот мудила заплптил в два раза больше чем я просил у него до суда.Знатоки , есть вопрос... 20 октября сего года попал в ДТП , за рулём машины был мой сын. Виновник аварии с места проишествия скрылся. Сын записал номер машины , есть свидетель, авария оформлена. Машину ту вычислили , где живёт знаем , чтобы он не отремонтировал свою машину -- были сделаны мною фото с его повреждениями. В группу разбора виновник не показывается под разными предлогами. Прошёл месяц , я не могу приступить к ремонту своей машины , т.к. моя Страховая требует справку о не виновности и реквизиты Страховой виновника ДТП. Естественно деньги не выплачивает. Следователь говорит , что подаст машину в розыск и потом можно применять карательные меры к нему. ВОПРОС:" Сколько даётся время на разбор ДТП , если о нарушителе всё известно ?"
Отправлено 19 ноября 2010 - 13:15
Это понятно.. хтелось бы знать, Есть ли лимит по времени на разбор этого дела при условии , что о виновнике ДТП всё известно ?У меня была такая ситуация лет 5 тому назад. Так же записан номер машины, сам вычислил где проживает но толку не было. Подали машину в розыск, но вот тут маленький ньюансик. Машина может хоть год ездить по дорогам находясь в розыске и ничего не будет, пока её не остановять на стационарном посту ДПС и не "пробьют", или будут снимать с учёта или проходить очередное ТО. Но я сделал не возможное, уговорил сотрудников ГИБДД приехать на то место где проживал виновник и где находилась её повреждённая машина. Составили протокол повреждений, умудрились на машине найти краску моей машины. Вобщем так был протокол с места ДТП и протокол осмотра сбежавщей машины. Собрал кучу документов и подал в суд и выиграл. P.S. В итоге этот мудила заплптил в два раза больше чем я просил у него до суда.
Отправлено 19 ноября 2010 - 13:29
Знатоки , есть вопрос... 20 октября сего года попал в ДТП , за рулём машины был мой сын. Виновник аварии с места проишествия скрылся. Сын записал номер машины , есть свидетель, авария оформлена. Машину ту вычислили , где живёт знаем , чтобы он не отремонтировал свою машину -- были сделаны мною фото с его повреждениями. В группу разбора виновник не показывается под разными предлогами. Прошёл месяц , я не могу приступить к ремонту своей машины , т.к. моя Страховая требует справку о не виновности и реквизиты Страховой виновника ДТП. Естественно деньги не выплачивает. Следователь говорит , что подаст машину в розыск и потом можно применять карательные меры к нему. ВОПРОС:" Сколько даётся время на разбор ДТП , если о нарушителе всё известно ?"
Я так понимаю вопрос по ОСАГО.
1.Фото сделаны на месте ДТП?
2. Свидетель зафиксирован в первичном протоколе?
Если все так, то через 2 месяца дело закроют и без участия скрывшегося.
Необходимо привести свидетеля к дознавателю и оформить протокол опроса свидетеля. Как вариант, можно попросить бланк протокола и заполнить его в теплой дружеской атмосфере, но рукой свидетеля.
Известна ли вам СК второго участника. Если да, то нужно приехать туда и написать извещение о наступлении страхового случая. Два экземпляра, на втором обязательно отметку о его принятии.
Если не известно, то рекомендую подъехать к своему Страховщику и подать такое же извещение. Т.е. нужно зафиксировать событие.
Ну и само-собой до начала ремонта заказать экспертную оценку ущерба. После этого можно самостоятельно ремонтироваться.
Если у вас КАСКО, то все тоже самое, только в чужую СК ехать не нужно.
Далее ремонтироваться и ждать 2 месяца до закрытия дела. Потом выплата. Либо ждать 2 мес., а потом брать направление на ремонт.
Отправлено 19 ноября 2010 - 13:30
Тебе читать пункт 5. Статья 28.7. Административное расследованиеЭто понятно.. хтелось бы знать, Есть ли лимит по времени на разбор этого дела при условии , что о виновнике ДТП всё известно ?
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.7]
1. В случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;
2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок до шести месяцев;
3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.
5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.
5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Отправлено 19 ноября 2010 - 13:46
Отправлено 19 ноября 2010 - 13:48
Когда мой брательник попал в ДТП( страховка ОСАГО) так мы поехали в свою страховую компанию и написали заявление в свою страховую компанию, это сделали для того чтоб нас не футболили между двумя компаниями. Так страховая отказывалась принять заявление, тогда я попросил написать писменный отказ, при этом напомнил девушке которая бумаги принимает что: участников ДТП не более двух, пострадавших нет и поэтому я имею права опратиться на прямую. Она куда то сходила пришла и приняла заявление.Я так понимаю вопрос по ОСАГО.
1.Фото сделаны на месте ДТП?
2. Свидетель зафиксирован в первичном протоколе?
Если все так, то через 2 месяца дело закроют и без участия скрывшегося.
Необходимо привести свидетеля к дознавателю и оформить протокол опроса свидетеля. Как вариант, можно попросить бланк протокола и заполнить его в теплой дружеской атмосфере, но рукой свидетеля.
Известна ли вам СК второго участника. Если да, то нужно приехать туда и написать извещение о наступлении страхового случая. Два экземпляра, на втором обязательно отметку о его принятии.
Если не известно, то рекомендую подъехать к своему Страховщику и подать такое же извещение. Т.е. нужно зафиксировать событие.
Ну и само-собой до начала ремонта заказать экспертную оценку ущерба. После этого можно самостоятельно ремонтироваться.
Если у вас КАСКО, то все тоже самое, только в чужую СК ехать не нужно.
Далее ремонтироваться и ждать 2 месяца до закрытия дела. Потом выплата. Либо ждать 2 мес., а потом брать направление на ремонт.
Отправлено 19 ноября 2010 - 13:57
Отправлено 12 января 2011 - 17:27
Отправлено 12 января 2011 - 17:38
Отправлено 12 января 2011 - 17:43
Я думаю , что в суд он будет подавать не на Страховую , а на виновника ДТП , о возмещении ущерба , который не доплатила ему Страховая .Как правило в данном случае, предоставляеться автомобиль на осмотр страховой компании, все повреждения фиксируються в протоколе. Если вас не устроила сумма рассчета вы проводите назависимую экспертизу и подаете в суд на страховую по акту независимой экспертизы. Как то так.
Отправлено 12 января 2011 - 17:47
Отправлено 12 января 2011 - 17:54
Это всё понятно , но выплаты по оценке независимого эксперта редко принимаются во внимание , а в Страховой свои расценки , естественно ниже. Поэтому и отфутболивают за разницей недоплат на виновника ДТП чез суд.Дед, там смысл такой что при оценке повреждений, страховой, если вас (грубо говоря) не устроила сумма страхового возмещения, ты за свои кровные проходишь независимую экспертизу и если сумма получаеться больше, то подаешь в суд на Страховую, что бы выплаты производились по экспертизе от независимого эксперта.
Отправлено 12 января 2011 - 18:22
Откажитесь сразу от предложенного Страховщиком эксперта-оценщика. Потратьте деньги и закажите экспертизу сами. Страховщик все равно возместит эти затраты. Вы получите объективную оценку вашего ущерба.
Как тогда воспользоваться этим советом?
Отправлено 12 января 2011 - 18:31
Сумма страховой выплаты определяется на основе
• страхового акта,
• приложенных к нему документов, подтверждающих факт и обстоятельства страхового случая,
• при повреждении автомобиля — также сметы на ремонт, составленной специалистом компании.
При уничтожении автомобиля ущерб определяется в размере его стоимости за вычетом суммы износа и стоимости остатков, если таковые имеются. Стоимость остатков также определяется с учетом износа и их повреждений в результате страхового случая. Под уничтожением автомобиля обычно понимается такое его состояние, когда сумма восстановительного ремонта (с учетом транспортировки к месту ремонта) составляет не менее 75 % его страховой стоимости.
В каждой конкретной компании могут быть свои правила расчета и выплаты страхового возмещения. Поэтому нужно внимательно изучить правила страхования перед заключением договора страхования.
Общая сумма выплат по договору не может превышать страховую сумму
Нужно помнить, что страховая компания несет ответственность перед клиентом только в пределах страховой суммы, указанной в договоре. Так что общая сумма выплат по договору не может превышать страховую сумму.
Например, если по договору производилась выплата за повреждение автомобиля, а потом автомобиль был полностью разбит (утрата в результате его повреждения), то будет выплачена оставшаяся после предыдущих выплат по договору часть страховой суммы.
Исключение одно, если автомобиль застрахован от разных рисков, то допускается превышение размера общей страховой суммы над страховой стоимостью (ст. 952 ПС РФ).
Отправлено 12 января 2011 - 18:43
Если нет пострадавщих, и сумма ущерба более 120000 руб. то разницу с виновника через суд. Пример у Вас ущерб по калькуляции 150 000 руб. то 120 тыщ. выплатит страховая компания, а оставщие 30 тыщ.руб Вы имеете право через суд потребовать с виновника. Страховая Вас направляет на экспертизу и это правильно, но только в писменном виде и не как иначе(они могут дать Вам визитку это не правильно) с печатью страховой, что они Вас направили а не сами Вы пришли. Если Вас что то не устроит, то можно сделать не зависимую экспертизу( и если суд признает Вашу экспертизу, то тогда Вы можете требовать деньги с страховой компании за экспертизу). Правильна экспертиза это: папка бумаг не менее 20-30 листов(у меня на Пыжик было более 100 листов) зависит от повреждений. Скажу одно ни одному слову страховой верить нельзя, с ними общаться только письменно.Это всё понятно , но выплаты по оценке независимого эксперта редко принимаются во внимание , а в Страховой свои расценки , естественно ниже. Поэтому и отфутболивают за разницей недоплат на виновника ДТП чез суд.