Сообщений в теме: 135

[Robot JORDAN 1 525 сообщений Авто:Hover H5]

Интересный прикол, однако... И причем никто совершенно не застрахован от такого. Но - вот интересно. Ведется ли запись на постах ГИБДД? Интересует даже не запись в помещении, а камеры слежения на дороге. Скажем, инспектор новой, честной полиции взял документы, сносил на пост, быстро так данные переписал, водятела отпустил. Водятел радостный поехал... А потом получает повестку в суд. Типа ля-ля-ля, был пьян, вот протокол, вот все дела, вот отказался подписаться, вот понятые... И возникает вопрос - авто стояло на посту, скажем, с 17:25 по 17:32. А протокол оформлен честь по чести на 17:30. За пять минут-то нечестный инспектор новой, честной полиции мог успеть все оформить? Ну даже ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ?

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

За пять минут-то нечестный инспектор новой, честной полиции мог успеть все оформить? Ну даже ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ?

Во-первых, добыть достоверные сведения, сколько времени авто стоял на посту, практически нереально.
Во-вторых, в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования необходимо оформить всего 3 протокола: об отстранении от управления ТС, о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении. Можно успеть и за 5 минут. Но инспектор уйдёт "проверять документы" на 10 минут, которых вполне хватит.

Ещё один трюк. Действует в отношении любителей ремонтировать авто во дворе или просто слушать музыку, наслаждаясь при этом и пивом.
Патрульный авто ДПС оказывается во дворе разными причинами: проезжает случайно мимо, приезжает по вызову патруля ППС, приезжает по распоряжению дежурного по сообщению гражданина и т.д.
Инспектор требует передать документы для проверки. Владелец авто с бутылкой пива в руках заявляет, что авто не управлял (что соответствует действительности), поэтому ВУ передавать не обязан, и передаёт инспектору свидетельство о регистрации ТС и паспорт гражданина РФ. Инспектор смотрит документы, говорит, что всё в порядке, но он пройдёт в патрульный авто проверить авто и документы на розыск. Владелец не возражает. Инспектор уходит, а через некоторое время возвращается с составленным протоколом об отстранении от управления ТС и предложением пройти освидетельствование. С перспективой либо установления состояния опьянения, либо отказа от прохождения освидетельствования. При этом понятыми привлекаются "случайные" прохожие, подошедшие по сигналу инспектора. Владелец, абсолютно уверенный, что ничего не нарушал (кроме распития в общественном месте) и ВУ не передавал и даже не показывал, заявляет, что не водитель имеет право быть пьяным, и отказывается от прохождения освидетельствования. После чего инспектор составляет протокол об административном правонарушении, в который вписывает номер ВУ. Что означает передачу "водителем" ВУ инспектору. Откуда инспектор узнал номер ВУ? Пробил по базе данных по паспортным данным владельца авто!

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

Леонид, любое обращение к базе данных фиксируется и легко вычисляется, вплоть до того когда лазил, где лазил и кто лазил, не всё так просто и не всегда и не каждому инспектору эт доступно, по каждому обращению к базе инспектор отчитывается по полной зачем он это делал, поверь знаю о чём говорю

[Robot JORDAN 1 525 сообщений Авто:Hover H5]

Ок, со временем не сложилось... Жаль, однако. Тогда такой вопрос - а где можно пройти экспертизу на состояние опьянения срочно? Скажем, вот попал в такую ситуацию, понимаешь, что все уже сделано, и что делать? Возможно ли независимой экспертизой перешибить все это дело?

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

Леонид, любое обращение к базе данных фиксируется и легко вычисляется, вплоть до того когда лазил, где лазил и кто лазил, не всё так просто и не всегда и не каждому инспектору эт доступно, по каждому обращению к базе инспектор отчитывается по полной зачем он это делал, поверь знаю о чём говорю

Верю! Но в данном конкретном случае обращение к базе данных вполне объяснимо. Проверка переданных документов. Запрос по фамилии.

а где можно пройти экспертизу на состояние опьянения срочно? Скажем, вот попал в такую ситуацию, понимаешь, что все уже сделано, и что делать? Возможно ли независимой экспертизой перешибить все это дело?

Пройти-то можно. В любом медицинском учреждении или организации, имеющей право проведения медицинского освидетельствования.
Только, повторяю, о возбуждении дела ты узнаешь только через несколько дней из повестки (чаще всего телеграммы) в суд. Что ты будешь перешибать экспертизой, проведённой через несколько дней?
А даже, если ты и представишь результаты своего медицинского освидетельствования, сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования по направлению инспектора - самостоятельный состав ст. 12.26. КоАП РФ, не зависящий от того, был ли водитель в состоянии опьянения или не был.

[Robot JORDAN 1 525 сообщений Авто:Hover H5]

Какой же выход есть из такого фокуса? Ходить за документами - ну, это не вариант, на деле-то. Надо, так придумают, как хозяина с документами разлучить. Если довести до суда - тоже не вариант, как я понимаю. Даже если понятые будут вообще тебя не узнавать в лицо, "басманное правосудие" присудит "виновен", на то оно и кормится. Но таки... Очень уж стремная это подстава-то. Даже и для инспектора. Возникает много вопросов, самое главное - зачем? Куда как проще настрелять реальных нарушителей, как мне кажется. Есть ли вариант, что такие дела для человека могут возникать не просто так, не просто с улицы? P.S. Леонид сорри за глупые с вашей точки зрения вопросы... Кстати, видеозапись не спасет. Потому как заявят, что сделали вы её в другое время, вот и все...

[sakezen 2 835 сообщений Авто:Hover H5]

Выход один. Искать этого инспектора и превращать его жизнь в ад. Ну а методы - выбирайте сами, за полтора-два года хождения пешком - думаю много хорошего в голову придёт.

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

Но таки... Очень уж стремная это подстава-то. Даже и для инспектора. Возникает много вопросов, самое главное - зачем? Куда как проще настрелять реальных нарушителей, как мне кажется. Есть ли вариант, что такие дела для человека могут возникать не просто так, не просто с улицы?

Вариант "не просто с улицы" не исключён. Что суть не меняет.
А интерес инспекторов простой - план по выручке, которую нужно сдать начальнику, негласный, конечно, существует. Может, не для всех инспекторов, но для тех, на кого у начальника есть компромат. А у хорошего начальника компромат должен быть на всех.
Для выполнения плана по выручке протокол об отстранении от управления ТС и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения могут оформляться на электрографических (ксеро-) копиях бланков без номеров.
В случае продолжения оформления такие документы, к сожалению, принимаются судами в качестве допустимых доказательств. Хотя АР ясно требует оформления только на бланках, имеющих буквенно-цифровой идентификатор. Т.е. типографски нанесённые серию и №.
В случае получения взятки такие документы бесследно уничтожаются.

[rps222 824 сообщений Авто:Hover M2]

Но таки... Очень уж стремная это подстава-то. Даже и для инспектора. Возникает много вопросов, самое главное - зачем? Куда как проще настрелять реальных нарушителей, как мне кажется. Есть ли вариант, что такие дела для человека могут возникать не просто так, не просто с улицы?

Полностью согласен , не будут инспектора этим заниматься , по дорогам такие авто ездят - к ним придраться раз плюнуть . От себя ни разу не встречал "неадекватных" инспекторов , почти всЁ по делу - сам виноват , и если с ними нормально -человечески разговариваешь - бывало и прощали , или штраф небольшой для "проформы" . ( конечно - наверно "придурки" есть , но их уверен очень мало )

[RAZ 6 456 сообщений Авто:]

Владелец, абсолютно уверенный, что ничего не нарушал (кроме распития в общественном месте) и ВУ не передавал и даже не показывал, заявляет, что не водитель имеет право быть пьяным, и отказывается от прохождения освидетельствования. После чего инспектор составляет протокол об административном правонарушении, в который вписывает номер ВУ. Что означает передачу "водителем" ВУ инспектору. Откуда инспектор узнал номер ВУ? Пробил по базе данных по паспортным данным владельца авто!

С лета этого года у гаишников отобрали возможность "пробивать" по базам владельцев авто. Осталась только возможность пробить где машина проезжала (засветилась), если она попадала в зону камер работающих "на угон". Инфа 100%, рассказывал водитель на нашей фирме, а у него брат гаишник.

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

С лета этого года у гаишников отобрали возможность "пробивать" по базам владельцев авто. Осталась только возможность пробить где машина проезжала (засветилась), если она попадала в зону камер работающих "на угон". Инфа 100%, рассказывал водитель на нашей фирме, а у него брат гаишник.

Слышал звон, а не знаешь, где он. Да ещё учить пытаешься. повежливей пожалуйста с пользователями
Пробить по базе данных по номеру авто - владельца - действительно, не могут. А пробить по фамилии - номер ВУ - могут.

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

Слышал звон, а не знаешь, где он. Да ещё учить пытаешься. повежливей пожалуйста с пользователями
Пробить по базе данных по номеру авто - владельца - действительно, не могут. А пробить по фамилии - номер ВУ - могут.

Виноват, исправлюсь. А дезинформацию под видом 100%-й инфы - нормально?

[VigWam 9 975 сообщений Авто:]

Виноват, исправлюсь.

Спасибо. Надеюсь.

[Beecanin 98 сообщений Авто:Hover H5]

И возникает вопрос - авто стояло на посту, скажем, с 17:25 по 17:32. А протокол оформлен честь по чести на 17:30. За пять минут-то нечестный инспектор новой, честной полиции мог успеть все оформить? Ну даже ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ?

В воскресенье на посту перед Переславлем меня инспектор долго распрашивал о Ховере, а потом понёс документы "проверять на угон". Так что, нужное время остановки они умеют делать.

[юрокSP 6 780 сообщений Авто:]

С лета этого года у гаишников отобрали возможность "пробивать" по базам владельцев авто. Осталась только возможность пробить где машина проезжала (засветилась), если она попадала в зону камер работающих "на угон". Инфа 100%, рассказывал водитель на нашей фирме, а у него брат гаишник.

+1
к базе данных допущен ограниченный круг лиц, и те не имеют права просто так лазить и пробивать кого угодно
а на стационарных постах как правило имеются ориентировки и списки
поэтому если приглашают на стационарный пост для "пробивки" по базе, это означает просто проверить есть ли по вам данные у гайцов по списку лишённых или на угон

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

+1
к базе данных допущен ограниченный круг лиц, и те не имеют права просто так лазить и пробивать кого угодно
а на стационарных постах как правило имеются ориентировки и списки
поэтому если приглашают на стационарный пост для "пробивки" по базе, это означает просто проверить есть ли по вам данные у гайцов по списку лишённых или на угон

Только вчера получил от инспектора ГИБДД по номеру авто, скрывшегося с места ДТП, все данные по авто, собственнику и водителям, по которым в последнее время выносились постановления за нарушения ПДД. Авто из другого региона. В материалах дела по ДТП ещё ничего нет. А инспектор по розыску говорит, что отправит письменный запрос в тот регион. И нужно ждать письменный ответ.
По фамилии человека пробить данные имеющихся у него авто инспектор ДПС без обоснований, действительно, не может. А пробить по паспортным данным или просто фамилии наличие у него ВУ, серию и номер ВУ, а также, не лишён ли права управления ТС, инспектор ДПС не только может, но и обязан. По "обоснованию" якобы отсутствия у водителя при себе ВУ.