Легкое ДТП
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:20
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:24
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:33
Я для себя вывод сделал,так как знаю эту улицу,Жень ты везунчик,что не вьехал в среднюю стойку
Да я вообще в шоке. Я все время был спокоен, что виновата она, даже не заморачивался.
ДАААА... Было бы "хреново" если бы была стойка...
У меня еще есть видео на нем видно, как ювелирно все получилось, даже не вериться !!! Совпало все !!! и высота моего бампера, и ширина арки на кайене, и определенный угол поворота колеса (который меня спас). Короче мой бампер аккуратно вошел в ее арку :)
Почитав все, делаю вывод, что скорее всего ремонт бампера, ну или на крайняк искать БУ.
Новый бампер - 6000
Покраска - 5000
Замена - 5000
Все приблизительно.
Один день отгула на моей работе = 2500 рублей + бензин + нервы ++++
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:37
все верно.. не считая того , что:Правила дорожного движения для жилой зоны и дворовой территорииВыезд из двора или из жилой зоны
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22,...
но живем то мы где.. на всех знаков видать не хватает
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:53
Отправлено 21 ноября 2013 - 22:19
Я не увидел прилегающей территории. Та территория, откуда ты ехал с начала видео, имеет все признаки дороги. А тот проезд, через который ты ехал, проложен в разрыв разделительной полосы.Все видно на видео.
Я думал, что я не виноват, но оказась все наоборот. Вчитался в корявый подчерк сотрудника ДПС только дома :(
У меня ОСАГО, могу ли я что то "выклянчить" на новый бампер со страховой "каейна", если документально я виновен.
Или сначало бороться за невиновность. Или я что то не понимаю ....
Так что ты не уступил дорогу ТС, приближающемуся справа. Т.е. в ДТП виноват ты. Но не в том нарушении, в котором обвинило тебя ГИБДД. Постановление можно обжаловать и отменить.
Но по ОСАГО в конечном итоге ты получить ничего не сможешь.
Чушь полная!Автомобиль Ауди припарковался с нарушением, из за него пришлось сделать больший радиус что и привело к ДТП.
Отправлено 21 ноября 2013 - 22:21
Прикольно!!! А то что даже на равнозначном перекрёстке,ты обязан уступить помехе справа???? Это как не в правилах??? причём тут знак уступи дорогу?а порш на встречке?...и знака "Уступи дорогу" я не увидел...
Мне в бампер въехали во дворе,и то я виноват,что не уступил помехе справа... Хотя там по большому счёту,он ехал более 40-50 км/ч... и из-за припаркованных машин его я бы при всём желании не увидел.Немного фару и бампер сбоку разбил!! Хорошо что каско сделал. Хотя не думал что стукнут,а скорее от угона (начитавшись про угоны в ВАО),а оказалось что от даже лёгкого ДТП никто не застрахован.
Отправлено 21 ноября 2013 - 22:35
Дворовой территории вообще не вижу.ИМХО: Жень, виноват водитель каейна..
1. не было знака конец дворовой территории
2. водитель каейна находился на встречке нарушая расположение на проезжей части (п. 9,1)
Водителя Porshe можно обвинить в том, что перед началом обгона она не убедилась в том, что сможет завершить обгон, не создав помех другим ТС (движущимся по её проезжей части).
Либо это перекрёсток равнозначных дорог. И у Ховера помеха справа. Но в этом случае должна быть разметка 1.1. Отсутствие разметки 1.1. - недостаток организации дорожного движения.если нет других знаков, то это был равнозначный перекресток. а знак стоял после него..
Либо это разрыв в разделительной полосе. И на каждой проезжей части организовано двухстороннее движение. В этом случае это пересечение проезжих частей. И у Ховера помеха справа.
А вообще, существует неопределённость, кто кого должен пропускать при соединении так называемого кармана (который является проезжей частью, отделённой разделительной полосой; и на нём организовано двухстороннее движение) с основной проезжей частью дороги при отсутствии знаков приоритета. Фактически выезжающие из кармана имеют преимущество, т.к. являются помехой справа. А движущиеся по основной проезжей части считают, что имеют преимущество перед выезжающими из кармана.
В постановлении есть твоя подпись в строке "Нарушение и наказание не оспариваю"?У меня на руках копия постановления и копия справки о ДТП. Протокола или его копии нет.
Отправлено 21 ноября 2013 - 22:36
Отправлено 21 ноября 2013 - 23:12
... то не уступил дорогу ТС, приближающемуся справа.значит это не может быть рассмотрено прелегающая территория..
а посколько знаков "уступи дорогу", "жилая зона" и т.п. чего то там не наблюдается, то это можно расценивать как равнозначный перекресток. и попробовать сослаться на п. 11.7 как минимум. ты практически завершил маневр. и находился уже на своей полосе.
Водитель Ауди ничего не нарушил.Почему же чушь? Если из за нарушения ПДД одних, другой попадает в аварию, то он в праве обратиться в суд.
Если бы он успел повернуть, то при отсутствии регистраторов можно было бы утверждать, что просто ехал прямо, а Порше ехал навстречу по встречной полосе и, видя встречное ТС, не остановился.это получается что если бы Евгений выехал на 10 сек раньше и после поворота полностью занял свою полосу, а та дама просто бы в него въехала, то он тоже был бы виноват стоя в своей полосе?
Ховер не уступил дорогу ТС, приближающемуся справа. Независимо от того, по своей или встречной полосе ехал Порше.нет! на перекрестке нельзя находится на встречке.
при чем тут вообще есть ли сплошная или нет???? она на полосе встречного движения он в своей полосе.
Из этого нужно извлечь урок и сделать выводы.Жень ты везунчик,что не вьехал в среднюю стойку
Думаю, что эта тема относится к подразделу "Законодательство", а не к трудным жизненным ситуациям, требующим чисто человеческого участия и понимания.Мое первое официальное ДТП за 13 лет :)
Вот поэтому я, даже имея преимущество, смотрю, что делают другие водители, а также внимательно смотрю там, где неожиданно может появиться другой авто или пешеход.Я все время был спокоен, что виновата она, даже не заморачивался.
Хотя, если смотреть во все стороны и всюду, ехать получается только медленно.
Отправлено 22 ноября 2013 - 08:12
Отправлено 22 ноября 2013 - 08:32
Ты суслика видишь? Нет? А он есть! (с) ДМБДворовой территории вообще не вижу.
Автора бы надо всетаки спросить. Если не против, перенести не сложно.тему перенесите
Отправлено 22 ноября 2013 - 08:58
Да я не возражаю. Но мнение автора хотелось бы учесть. Либо снести либо перенести.Сергей , но это не : Трудная жизненая ситуация !
Отправлено 22 ноября 2013 - 09:40
Переносите конечно куда хотите.Да я не возражаю. Но мнение автора хотелось бы учесть. Либо снести либо перенести.
Мне срочно нужна была информация по дальнейшим действиям и помощь по "связям", а раз уж не стоит рыпаться, то не жизненная ситуация. Хотя при выборе места под тему я ориентировался на названия других тем и посчитал, что рядом с темами (пропал телефон, помогите приобрести пружинный замок, нужна помощь юриста...) моя в нужном месте.