Сообщений в теме: 660

[Temik-7777 6 983 сообщений Авто:]

Первый вариант ! италия-элегантность  , я за тонкие и элегантные ,расширители из накладок не надо делать !

Сообщение отредактировал Temik-7777: 07 октября 2016 - 19:32

[shumila 789 сообщений Авто:]

+ за первый . Давно интересует. Машину менять пора, а производители не как не разродятся.

[bashev 135 сообщений Авто:]

[color=rgb(0,0,0);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background-color:rgb(242,247,250);]+ за первый . [/color]

[tunguz88 1 331 сообщений Авто:Hover H3]

tunguz88, Антон, судя по отзывам тут и на драйве все-таки первый вариант предпочтительней???

Да, вопрос остался по месту и брызговика, расширять там под него или делать чисто как и у Дастера, внешний вид накладок очень меняет

Практичнее конечно с этим расширением к брызговику (около 1 см получается, защитит от всякой каки двери)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[джедай 6 179 сообщений Авто:]

+1 за 1-й

[neonik 751 сообщений Авто:Hover H5]

tunguz88,

Если имеете ввиду поверх брызговиков- то нет! Т.к. в этой части порог с брызговиком у всех имеет разный выступ.

А так будет норм. вариант если стык накладки -брызговик (штатный) будет плавный! Но правда не у всех стоят штатные брызговики......

[Wolf SPb 4 865 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

Да, вопрос остался по месту и брызговика, расширять там под него или делать чисто как и у Дастера, внешний вид накладок очень меняет

Практичнее конечно с этим расширением к брызговику (около 1 см получается, защитит от всякой каки двери)

покажи, плиз, стрелками на рисунке что именно расширять и в чем суть вопроса ...

Сообщение отредактировал Wolf SPb: 15 октября 2016 - 20:45

[tunguz88 1 331 сообщений Авто:Hover H3]

Артель переработала макет, убрали выступ у переднего брызговика, смотрится теперь именно как декоративная накладка!) Лично мне такой вариант нравится больше, утверждаем!?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[neonik 751 сообщений Авто:Hover H5]

Так норм! А разрез между заднем крылом и бампером будет???? Как бы он нужен! Да и потом адаптацию к Н3 будет легче сделать......

Сообщение отредактировал neonik: 22 октября 2016 - 11:07

[ded.mazay.56 3 356 сообщений Авто:Hover H5]

Только сделайте разрез в местах стыка крыло- бампер.

А для чего?! Снять бампер не помешает, а смотрится лучше, чем из огрызков. 

[Wolf SPb 4 865 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

нормуль ... 

но лучше с разрезами ..

[Wolf SPb 4 865 сообщений Авто:Haval F7/F7x]

Денис, сорри, а что они дают??

чтобы снять бампер - не нужно будет отдирать целиком накладку ...

[pavluxa25 551 сообщений Авто:Hover H2]

а на второй ховер будет?

очень нужны

[neonik 751 сообщений Авто:Hover H5]

А для чего?! Снять бампер не помешает, а смотрится лучше, чем из огрызков.

И как будет это выглядеть??? С нашей сборкой, у всех разная щель между крылом и бампером и выпирание бампера относительно крыла! Да и лишняя пустота в данном зазоре, при цельной, накладке- ещё одно место для сбора грязи!На расширителях они и то были раздельным! На стыке переднего крыла и бампера разрезы аналогично нужны! На Renault Duster и то эти элементы они сделали раздельно! Tunguz88, а маленького кусочка на заднюю часть порога не стали делать?

Сообщение отредактировал neonik: 22 октября 2016 - 22:05

[Расписной 230 сообщений Авто:Hover H5]

очень нужная вещь, взял бы с удовольствием себе на 5ку

[Russell 60 сообщений Авто:Hover H3]

на 3 приобрел бы 

подпишусь

[tunguz88 1 331 сообщений Авто:Hover H3]

Решаем окончательный вопрос! Очень важный и очень принципиальный! Разрез крыло - бампер спереди и сзади делаем? вариант без разрезов выше, с разрезами вот!

Лично мое мнение без разрезов эстетичнее, но зазоры и прочее на наших машинах может с играть шутку, да и угоднее конечно раздельно! РЕШАЕМ!

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
•