Легкое ДТП
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:38
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:38
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:42
да он уже фактически на ней был.. а она-на встречке..и после поворота полностью занял свою полосу
ее объяснения ты не видел?
Саш, о том, правомерно ли был Женя признан виновным в ДТП в данной ситуации. и может ли он оспоритьРебят вы о чем?О нарушителе правил или авторе ДТП разговор ведете?
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:47
В том то и фокус, он маневр не завершил, а бабо еще не начала.это получается что если бы Евгений выехал на 10 сек раньше и после поворота полностью занял свою полосу, а та дама просто бы в него въехала, то он тоже был бы виноват стоя в своей полосе?
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:47
Вот если б она в него въехала то хрен поспоришь. А здесь, имхо величайшее, но стоимость ремонта/замены бампера не стоит затрат на всю эту борьбу Еще раз повторю= имхо, я б не стал. Повторять за мной не призываю. Подождать до завтра, утро вечера мудренее и еще раз подумать.да он уже фактически на ней был.. а она-на встречке..
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:48
А что на перекрестке нельзя находится на встречке? может еще и обгонять нельзя?Жень, по месту ДТП. у тебя в постановлении написано какое гаи выписало. вот туда и жаловаться
да он уже фактически на ней был.. а она-на встречке..
ее объяснения ты не видел?
Саш, о том, правомерно ли был Женя признан виновным в ДТП в данной ситуации. и может ли он оспорить
Нет знаков - правило правой руки .. а если и сплошная бы была - водителя кайена накажем сказали бы ДПСники, но виноваты вы...
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:51
помеху с права не кто не отменял и порш не нарушил по тому что нет сплошной.... у моего приятеля была похожая ситуёвина....а порш на встречке?...и знака "Уступи дорогу" я не увидел...
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:52
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:55
кто они такие чтобы решать ? в группе разбора что сказали ?что то когда я ехал по встречке (с прерывистой) половина посмотревших меня признали виновным
он запрещён не в этом месте, а дальше, знак за перекрёстком....в этом месте поворот налево запрещён
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:56
какой правой? равнозначный Т-образный перекресток..Нет знаков - правило правой руки
но "мадам" до перекрестка то не доехала..
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:56
Яндекс в помощь - обгон на перекрестке и вы узнаете много нового..нет! на перекрестке нельзя находится на встречке.
при чем тут вообще есть ли сплошная или нет???? она на полосе встречного движения он в своей полосе.
А я то думаю почему по выделенкам народ по выходным не ездит...
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:57
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:57
И как проезжаем равнозначный перекресток?какой правой? равнозначный Т-образный перекресток..
но "мадам" до перекрестка то не доехала..
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:58
Ну да. И не перекресток это у них судя по панораме. Дворовые проезды и выезд на главную улицу.Сереж,вот о том и речь кто в кого вьехал,тут как бы все очевидно
2Korolevich , Жень, почитай все это завтра, на свежую голову. Посмотри на бампер, что тебе эти трещины, зима ведь скоро:) Все равно по сугробам расколотишь. К лету поменяешь:) Ну и решение примешь завтра. Когда в голове все по полочкам разложится.
Отправлено 21 ноября 2013 - 20:58
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:00
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:00
Отправлено 21 ноября 2013 - 21:01
знаков нет! так что спорноДворовые проезды и выезд на главную улицу.
и где же знак уступи дорогу? его нет. значит перекресток можнорассматривать как равнозначныйО каком равнозначном перекрестке речь идет если мадам едет по главной дороге?
а знаков спава о гл. дороге я тоже не увидела.. хотя может просто в ракурс не попали