![:smile171:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/smile171.gif)
![:kol_clapping:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/kol_clapping.gif)
![:fu:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/fu.gif)
![:kol_good:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/kol_good.gif)
![:kol_good:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/kol_good.gif)
![:kol_good:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/kol_good.gif)
![:smile171:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/smile171.gif)
![:smile169:](https://www.haval-club.ru/public/style_emoticons/default/smile169.gif)
Я повредил бампер и востановил его ( по КАСКО), если я правильно понял, надо ехать в страховую и фиксировать востановление.Если у вашего авто были повреждения (вмятины, царапины и т.д и т.п.) Страховщик все это зафиксирует. Далее Вы самостоятельно устранили эти повреждения. Сразу, мухой в страховую. Сфотографировать, зафиксировать приложить к Вашему Полису.
Иначе они так и будут числиться поврежденными.
Я повредил бампер и востановил его ( по КАСКО), если я правильно понял, надо ехать в страховую и фиксировать востановление.
Если он был поврежден на момент страхования, а потом заменен самостоятельно, то нужно его предъявить. Иначе Страховая будет числить его, как поврежденный. И если повредить его опять (до предъявления), то возмещения за него вам не видать.
А если он поврежден, получена по нему выплата, или он отремонтирован на сервисе по направлению Страховщика, то предъявлять не нужно.
У меня была такая ситуация лет 5 тому назад. Так же записан номер машины, сам вычислил где проживает но толку не было. Подали машину в розыск, но вот тут маленький ньюансик. Машина может хоть год ездить по дорогам находясь в розыске и ничего не будет, пока её не остановять на стационарном посту ДПС и не "пробьют", или будут снимать с учёта или проходить очередное ТО. Но я сделал не возможное, уговорил сотрудников ГИБДД приехать на то место где проживал виновник и где находилась её повреждённая машина. Составили протокол повреждений, умудрились на машине найти краску моей машины. Вобщем так был протокол с места ДТП и протокол осмотра сбежавщей машины. Собрал кучу документов и подал в суд и выиграл. P.S. В итоге этот мудила заплптил в два раза больше чем я просил у него до суда.Знатоки , есть вопрос... 20 октября сего года попал в ДТП , за рулём машины был мой сын. Виновник аварии с места проишествия скрылся. Сын записал номер машины , есть свидетель, авария оформлена. Машину ту вычислили , где живёт знаем , чтобы он не отремонтировал свою машину -- были сделаны мною фото с его повреждениями. В группу разбора виновник не показывается под разными предлогами. Прошёл месяц , я не могу приступить к ремонту своей машины , т.к. моя Страховая требует справку о не виновности и реквизиты Страховой виновника ДТП. Естественно деньги не выплачивает. Следователь говорит , что подаст машину в розыск и потом можно применять карательные меры к нему. ВОПРОС:" Сколько даётся время на разбор ДТП , если о нарушителе всё известно ?"
Это понятно.. хтелось бы знать, Есть ли лимит по времени на разбор этого дела при условии , что о виновнике ДТП всё известно ?У меня была такая ситуация лет 5 тому назад. Так же записан номер машины, сам вычислил где проживает но толку не было. Подали машину в розыск, но вот тут маленький ньюансик. Машина может хоть год ездить по дорогам находясь в розыске и ничего не будет, пока её не остановять на стационарном посту ДПС и не "пробьют", или будут снимать с учёта или проходить очередное ТО. Но я сделал не возможное, уговорил сотрудников ГИБДД приехать на то место где проживал виновник и где находилась её повреждённая машина. Составили протокол повреждений, умудрились на машине найти краску моей машины. Вобщем так был протокол с места ДТП и протокол осмотра сбежавщей машины. Собрал кучу документов и подал в суд и выиграл. P.S. В итоге этот мудила заплптил в два раза больше чем я просил у него до суда.
Знатоки , есть вопрос... 20 октября сего года попал в ДТП , за рулём машины был мой сын. Виновник аварии с места проишествия скрылся. Сын записал номер машины , есть свидетель, авария оформлена. Машину ту вычислили , где живёт знаем , чтобы он не отремонтировал свою машину -- были сделаны мною фото с его повреждениями. В группу разбора виновник не показывается под разными предлогами. Прошёл месяц , я не могу приступить к ремонту своей машины , т.к. моя Страховая требует справку о не виновности и реквизиты Страховой виновника ДТП. Естественно деньги не выплачивает. Следователь говорит , что подаст машину в розыск и потом можно применять карательные меры к нему. ВОПРОС:" Сколько даётся время на разбор ДТП , если о нарушителе всё известно ?"
Тебе читать пункт 5. Статья 28.7. Административное расследованиеЭто понятно.. хтелось бы знать, Есть ли лимит по времени на разбор этого дела при условии , что о виновнике ДТП всё известно ?
Когда мой брательник попал в ДТП( страховка ОСАГО) так мы поехали в свою страховую компанию и написали заявление в свою страховую компанию, это сделали для того чтоб нас не футболили между двумя компаниями. Так страховая отказывалась принять заявление, тогда я попросил написать писменный отказ, при этом напомнил девушке которая бумаги принимает что: участников ДТП не более двух, пострадавших нет и поэтому я имею права опратиться на прямую. Она куда то сходила пришла и приняла заявление.Я так понимаю вопрос по ОСАГО.
1.Фото сделаны на месте ДТП?
2. Свидетель зафиксирован в первичном протоколе?
Если все так, то через 2 месяца дело закроют и без участия скрывшегося.
Необходимо привести свидетеля к дознавателю и оформить протокол опроса свидетеля. Как вариант, можно попросить бланк протокола и заполнить его в теплой дружеской атмосфере, но рукой свидетеля.
Известна ли вам СК второго участника. Если да, то нужно приехать туда и написать извещение о наступлении страхового случая. Два экземпляра, на втором обязательно отметку о его принятии.
Если не известно, то рекомендую подъехать к своему Страховщику и подать такое же извещение. Т.е. нужно зафиксировать событие.
Ну и само-собой до начала ремонта заказать экспертную оценку ущерба. После этого можно самостоятельно ремонтироваться.
Если у вас КАСКО, то все тоже самое, только в чужую СК ехать не нужно.
Далее ремонтироваться и ждать 2 месяца до закрытия дела. Потом выплата. Либо ждать 2 мес., а потом брать направление на ремонт.
Я думаю , что в суд он будет подавать не на Страховую , а на виновника ДТП , о возмещении ущерба , который не доплатила ему Страховая .Как правило в данном случае, предоставляеться автомобиль на осмотр страховой компании, все повреждения фиксируються в протоколе. Если вас не устроила сумма рассчета вы проводите назависимую экспертизу и подаете в суд на страховую по акту независимой экспертизы. Как то так.
Это всё понятно , но выплаты по оценке независимого эксперта редко принимаются во внимание , а в Страховой свои расценки , естественно ниже. Поэтому и отфутболивают за разницей недоплат на виновника ДТП чез суд.Дед, там смысл такой что при оценке повреждений, страховой, если вас (грубо говоря) не устроила сумма страхового возмещения, ты за свои кровные проходишь независимую экспертизу и если сумма получаеться больше, то подаешь в суд на Страховую, что бы выплаты производились по экспертизе от независимого эксперта.
Откажитесь сразу от предложенного Страховщиком эксперта-оценщика. Потратьте деньги и закажите экспертизу сами. Страховщик все равно возместит эти затраты. Вы получите объективную оценку вашего ущерба.
Если нет пострадавщих, и сумма ущерба более 120000 руб. то разницу с виновника через суд. Пример у Вас ущерб по калькуляции 150 000 руб. то 120 тыщ. выплатит страховая компания, а оставщие 30 тыщ.руб Вы имеете право через суд потребовать с виновника. Страховая Вас направляет на экспертизу и это правильно, но только в писменном виде и не как иначе(они могут дать Вам визитку это не правильно) с печатью страховой, что они Вас направили а не сами Вы пришли. Если Вас что то не устроит, то можно сделать не зависимую экспертизу( и если суд признает Вашу экспертизу, то тогда Вы можете требовать деньги с страховой компании за экспертизу). Правильна экспертиза это: папка бумаг не менее 20-30 листов(у меня на Пыжик было более 100 листов) зависит от повреждений. Скажу одно ни одному слову страховой верить нельзя, с ними общаться только письменно.Это всё понятно , но выплаты по оценке независимого эксперта редко принимаются во внимание , а в Страховой свои расценки , естественно ниже. Поэтому и отфутболивают за разницей недоплат на виновника ДТП чез суд.