Сообщений в теме: 9

[Fart 128 сообщений Авто:]

Форумчане, я понимаю, что завтра праздник и нодо думать о нем, но позвольте вбросить еще одн важный вопрос: Ховера брал по авто кредиту и когда оформляли документы разумеется не читал подробно, только вскользь. Суть вопроса: по договору первые ТРИ ТО должен пройти в месте приобретения ИРИТО на Тульской, а дальше на 88 км МКАД. Однако у меня близко ИРИТО-Сервис в Гжели рядом с заводом (Ново-Харитоново) млгу ли я плюнуть на ИРИТО на Тульской о сразу первое или нулевое ТО сделать в Гжели фирма то одна значит и гарантика должна сохраниться. Уж больно удобно от Москвы, чем в Москву в проки.

Сообщение отредактировал Fart: 07 марта 2012 - 20:47

[Fart 128 сообщений Авто:]

ТО можно проходить в любом авторизоаанном ИРИТО сервисе!
Хоть к нам в Питер приезжай
Договор при прохождении ТО не пред'является. Пред'является ТОЛЬКО сервисная книжка, а в ней этого требования нет и быть не может, т.к. это требование противоречит законодательсту.

Я как бы тоже так мыслю и подозреваю, но хотельсь услышать авторитетное мнение. Спасибо

[Dachnik 1 444 сообщений Авто:]

ту круче чем Vik авторитета нет (ИМХО), все он правильно сказал, вот только в Питер к нему не езди, он от чиповки тебя отговаривать станет, хотя тоже польза, - одним наркоманом станет меньше , Виктор Иванович, без обид удачи.

[Gumennik 28 сообщений Авто:Hover H5]

Любые договоры или их пункты, ухудшающие Права Потребителя в сравнение с действующим законодательством являются ничтожными. Т.е. не подлежащими исполнению. В переводе на русский - пусть в суд подают, если считают, что Вы нарушили Закон. Кредитный автомобиль? Вы только банком-кредитором в правах ограниченны. В части продажи и страхования машины, т.к. она - объект залога. В части техобслуживания на Вас лежит бремя содержания предмета залога в технически исправном состоянии. Банку безразлично - будет ли за машиной дядя Вася из соседнего гаража следить, или это будет фирменный сервис. Главное, чтобы стоимость предмета залога не уменьшалась. А вот Страховая компания может отказать в выплате, если ущерб машине нанесён в результате неквалифицированного обслуживания. Если, например, "дядя Вася" залил Вам вместо тормозухи растительного масла и в результате Вы стали виновником ДТП. Именно страховая требует обслуживания у оффициалов. Но без привязки к конкретному салону/сервису. Им нужна лишь возможность подать регрессный иск к исполнителю работ. "Дядю Васю" им не привлечь, а сервис - легко. Резюмируя - кредитная машина может обслуживаться только на оффициальном сервисе независимо от его места расположения.

[Dachnik 1 444 сообщений Авто:]

Любые договоры или их пункты, ухудшающие Права Потребителя в сравнение с действующим законодательством являются ничтожными. Т.е. не подлежащими исполнению.
.

Вы же сами себе противоречите в части ничтожности договора (сейчас касаюсь только понятия "страховая компания" в Вашем посту), хотя бы потому, что страховой легче отказать/не отказать владельцу, чем сервису, поэтому считаю, что Ваше резюме: верно с точностью до наоборот. И потом, Вы хоть весь обложитесь справками с печатями, но в случае ДТП (тьфу*3) вина будет устанавливаться владельца (ГК, по статьям лень копаться), а не того субъекта где Вы обслуживались/покупали бензин/меняли резину/ и т.д., другое дело, что владелец затем может переложить ответственность на третьих лиц, но все это призрачно, поскольку Вы и только Вы владеете источником повышенной опасности.

[Fart 128 сообщений Авто:]

ту круче чем Vik авторитета нет (ИМХО), все он правильно сказал, вот только в Питер к нему не езди, он от чиповки тебя отговаривать станет, хотя тоже польза, - одним наркоманом станет меньше , Виктор Иванович, без обид
удачи.

Вы меня не правильно поняли. Я и сказал VIK у спасибо за его авторитетное мнение.

[АндрЭ 965 сообщений Авто:Hover H5]

Это все прекрасно, но есть одно НО. Замена масла, фильтров не являются сложным технологическим процессом, который в обязательном порядке должен выполняться на сервисах ОД.

[Fart 128 сообщений Авто:]

Любые договоры или их пункты, ухудшающие Права Потребителя в сравнение с действующим законодательством являются ничтожными. Т.е. не подлежащими исполнению.
.

Спасибо большое! Все предельно ясно и понятно!