Сообщений в теме: 262

[джедай 6 179 сообщений Авто:]

Посмотрел видео ДТП.
Вопрос: есть ли видео на несколько секунд раньше начала выложенного?

есть...

[Вилли 575 сообщений Авто:Hover H5]

на видио видно...в заднее крыло....да этот тазик весь ржавый и кисточкой подкрашен

http://hostingkartinok.com

походу, тоталят её не в первый раз... а если бы резина не зимняя была - сильнее бы помяло...

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

Леонид....есть повод рассказать каково мнение твоё....А?
Леонид-65

Вопрос в виновности зависит от того, перекрёсток ли это.
Если это точно перекрёсток, и Джедай должен был это знать, то виноват, к сожалению, Джедай.
Если это точно не перекрёсток, то виноват водитель Лады.
Но вот на вопрос, точно ли это перекрёсток или точно не перекрёсток, ответить трудно.
В пользу Джедая то, что знака "Примыкание второстепенной дороги" нет, дорожная разметка прерывистая, знак "Уступи дорогу" к нему не обращён. Т.е. из обращённых к нему технических средств организации дорожного движения он не мог знать, что это может быть перекрёсток. И в этом случае обгон не запрещён.
Против Джедая то, что водитель Лады вполне мог воспринимать примыкание дороги слева, как перекрёсток. И у него была обязанность уступать дорогу только встречным ТС и не было обязанности пропускать попутные ТС.

[VigWam 9 972 сообщений Авто:]

в заднее крыло

Это плохо. Могут действительно пришить виноватого тебе. При определенной ловкости родственников/знакомых жигулиста конечно.

[М.А.А. 9 028 сообщений Авто:]

Иваныч...давай с Леонидом .....он не первой такое....показывай ему .... По моему представлению о ситуации -ты не виновен...с маленькой Но...

[джедай 6 179 сообщений Авто:]

Вопрос в виновности зависит от того, перекрёсток ли это.
Если это точно перекрёсток, и Джедай должен был это знать, то виноват, к сожалению, Джедай.
Если это точно не перекрёсток, то виноват водитель Лады.
Но вот на вопрос, точно ли это перекрёсток или точно не перекрёсток, ответить трудно.

это не перекрёсток

[М.А.А. 9 028 сообщений Авто:]

Это плохо. Могут действительно пришить виноватого тебе

только про это НО хотел написать.....

[VigWam 9 972 сообщений Авто:]

точно ли это перекрёсток или точно не перекрёсток, ответить трудно.

Седьмая секунда видео. Слева четко видно знак уступи дорогу. Были ли знаки предупреждающие о перекрестке со второстепенной дорогой по ходу движения Иваныча, не видно

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

Были ли знаки предупреждающие о перекрестке со второстепенной дорогой по ходу движения Иваныча, не видно

Вот это я и хочу увидеть!
В пользу Джедая то, что знака "Примыкание второстепенной дороги" нет, дорожная разметка прерывистая, знак "Уступи дорогу" к нему не обращён. Т.е. из обращённых к нему технических средств организации дорожного движения он не мог знать, что это может быть перекрёсток. И в этом случае обгон не запрещён.
Против Джедая то, что водитель Лады вполне мог воспринимать примыкание дороги слева, как перекрёсток. И у него была обязанность уступать дорогу только встречным ТС и не было обязанности пропускать попутные ТС.

[sanya 406 сообщений Авто:Hover H5]

Это не перекресток, но там поворот налево, и на видео отчётливо видно, что на поворот стояла ещё газель с включённым левым поворотом. Другой авто останавливался (последний). Джедай игнорировал всех и шёл на обгон. Увы но как это не звучало , ты виновен и не какой страховки.

[Вилли 575 сообщений Авто:Hover H5]

откуда водитель знает, что впереди примыкание дороги? Обгон там НЕ ЗАПРЕЩЕН - значит разрешен. Если знака перекрестка нет - значит вроде как он не виноват, там и сплошной нет. Может тупо глюк дорожников (такая разметка/знаки)....

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

это не перекрёсток

Вот на это тебе и нужно напирать! Знака "Примыкание второстепенной дороги" нет, дорожная разметка прерывистая, знак "Уступи дорогу" к тебе не обращён. Т.е. из обращённых к тебе технических средств организации дорожного движения ты не мог знать, что впереди может быть перекрёсток. И в этом случае обгон не запрещён.
Таких ловушек полно на дорогах Лениградской области. В России, думаю, тоже. Я в случаях такого обгона смотрю на обозначенные и на необозначенные примыкания и на авто, двигающиеся не очень быстро, которые могут вдруг повернуть. Включаю дальний, сигнал и готовность тормозить.

Может тупо глюк дорожников (такая разметка/знаки)....

Вот и я об этом. Думаю, что есть вина конторы, отвечающей за организацию дорожного движения. А в случае неправильного нанесения разметки и отсутствия дорожных знаков, предусмотренных схемой организации дорожного движения, есть вина конторы, наносившей разместку и устанавливающей дорожные знаки. И в любом из этих случаев - вина местного отдела ГИБДД. Но кто это будет признавать? Для этого нужно самому суетиться, заказывать экспертные исследования.

[sanya 406 сообщений Авто:Hover H5]

откуда водитель знает, что впереди примыкание дороги? Обгон там НЕ ЗАПРЕЩЕН - значит разрешен. Если знака перекрестка нет - значит вроде как он не виноват, там и сплошной нет. Может тупо глюк дорожников (такая разметка/знаки)....

Сел за руль , уже виноват, а ваз не должен пропускать джедая, только встречу. Один выход гайцам платить бабули и ты тогда получишь страховку.

[джедай 6 179 сообщений Авто:]

а что он без поворотников поворачивал, это нормально

[Sergey70 3 022 сообщений Авто:]

Т-образный вроде

[М.А.А. 9 028 сообщений Авто:]

Сейчс с сыном по тернету смотрели пддешные ситуации на перекрестках.... Судя по ситуации можно производить обгон на главной дороге...если это были бы равнозначные,то вина была бы обгонявшего...

[sanya 406 сообщений Авто:Hover H5]

а что он без поворотников поворачивал, это нормально

У меня была такая ситуация. Стою на кпп, в жопень мне влетает тойта, разворачивает себе морду, как у тебя. ПАПА у него там какой-то….. Знаешь, кто стал виновным, да именно Я.

[М.А.А. 9 028 сообщений Авто:]

а что он без поворотников поворачивал, это нормально

нет..не нормально....

[Леонид-65 4 325 сообщений Авто:Hover H5]

Это не перекресток, но там поворот налево, и на видео отчётливо видно, что на поворот стояла ещё газель с включённым левым поворотом. Другой авто останавливался (последний). Джедай игнорировал всех и шёл на обгон. Увы но как это не звучало , ты виновен и не какой страховки.

Если это не перекрёсток. Водитель Лады нарушил пп. 8.1., 8.2. ПДД РФ, но у него не было обязанности пропускать Джедая в соответствии с п. 8.8. ПДД РФ. А у Джедая нарушений ПДД РФ нет.
Если это перекрёсток, то Джедай нарушил п. 11.1. ПДД РФ. А водитель Лады не был обязан уступать дорогу Джедаю в соответствии с п. 13.12. ПДД РФ.
Применительно к данному случаю, в ПДД РФ имеются противоречия между пп. 8.1., 8.2., 8.8., 11.1., 13.12. ПДД РФ.
И таких серьёзных противоречий в ПДД РФ несколько. Думаю, что каждому водителю нужно их знать, понимать и быть готовым к конфликтным ситуациям на дорогах.

[Sergey70 3 022 сообщений Авто:]

нет..не нормально....

Поэтому могут обоюдное влепить.